Tra i progetti governativi da realizzare, il Cavaliere ha messo anche la sconfitta definitiva della mafia e, però, sa di non farsi male a parole da quel lato così prodigo di sostegni elettorali, perché gli atti concreti del suo governo sono abbastanza rassicuranti: magistratura da normalizzare, intercettazioni da azzerare, bavaglio alla stampa, capitali sporchi da far rientrare, ecc. Macigni in giro ce ne sono, specie con il processo Dell'Utri in appello, ma non si aspettava una precipitazione degli eventi come quella registratasi in questi giorni con le inchieste riaperte a Palermo e Milano sulle stragi, né poteva pensare che gli potesse arrivare una qualche autorevole bordata dall'interno del Pdl. La reazione è stata scomposta ma pur sempre in linea con il suo modus operandi, senza riguardo per le regole costituzionali che parlano di divisione dei poteri e, in particolare, di rispetto dell'autonomia della magistratura, almeno fino a quando non le cambierà nel senso da lui voluto. Il presidente della camera, inoltre, non ha fatto altro che riferirsi a quelle regole: in fondo una banalità, in uno stato di diritto.
Sono anni che molti magistrati fanno sempre riferimento ai «mandanti occulti» delle stragi e bisogna rilevare che, attenendosi al più rigoroso garantismo, sempre da anni archiviano le relative inchieste quando non approdano a risultati concreti. Oggi, in presenza di nuovi elementi, ripartono le indagini e siamo abbastanza sicuri che, se non troveranno elementi di prova, torneranno ad archiviare: nel frattempo, però, il loro dovere, essendo ancora obbligatoria (non sappiamo per quanto tempo) l'azione penale, è quello di andare avanti, mentre il dovere dei cittadini, delle istituzione e della stampa, è quello di vigilare che non ci siano interferenze di nessun genere.
Oltre alla sconfitta definitiva della mafia, non sappiamo bene cosa pensi Berlusconi di questa organizzazione criminale, ma sappiamo, per esempio, cosa pensa di un mafioso doc come Mangano lo stalliere di Arcore: un eroe, dei cui servizi lui è stato senz'altro un utilizzatore finale. In un paese funestato da stragi impunite - l'elenco è interminabile - il presidente del consiglio dovrebbe ergersi a garante della ricerca della verità, quella giudiziaria che è la sola tranquillizzante perché basata su prove concrete. Blaterare di teoremi è fuori luogo anche perché, è bene ripeterlo, sui vari teoremi questa magistratura ha fatto sempre cadere la scure di una dovuta archiviazione. Le indagini sulle stragi di Capaci e via D'Amelio sarebbero una macchinazione ai danni del presidente del consiglio: perché mai?, ci chiediamo noi che crediamo nel garantismo della magistratura. Se lo è chiesto, implicitamente, anche Fini e se lo dovrebbe chiedere anche il Cavaliere, che però al garantismo crede solo se, e quando, gli fa comodo. Certo, se dovesse passare la sciagurata legge sul bavaglio alla stampa anche la mafia ne trarrebbe il vantaggio del silenzio.