Dal fatidico socialismo in un paese solo che, per fortuna, non era il nostro, siamo passati al comunismo in un ordine solo, quello giudiziario, che questa volta, secondo il perseguitato Berlusconi, è proprio il nostro. Pressati da una sistematica azione di delegittimazione collettiva (la non perfetta sanità mentale) o individuale (Gandus, Mesiano), i giudici italiani stanno alzando i toni della difesa ricercando anche un sostegno popolare un po' calato negli ultimi tempi.
Bisogna riconoscere, infatti, che in questi ultimi tempi nella protesta dei magistrati non c'è nessuna traccia di corporativismo ma solo la consapevolezza di doversi difendere da accuse di strumentalizzazione della loro funzione a scopo politico e di dover prevenire scempi costituzionali tesi ad annientare il sistema dei controlli di legalità e i relativi istituti di garanzia.
Quanto è grande oggi il sostegno popolare su cui possono contare i magistrati? Lasciamo da parte i sondaggi che certo non li rincuorano e proviamo a parlare con le persone che hanno a cuore i valori della Costituzione, magistrati compresi che in numero, pur esiguo, non si riconoscono più nell'Anm: in troppi è ormai radicata l'idea che il «sistema correntizio» (speculare al sistema dei partiti e senza nessuna distinzione tra Csm ed Anm) è sempre più un disvalore perché strumento di potere corporativo e anche personale.
A questa diffusa opinione si aggancia il centrodestra per invocare una riforma costituzionale che distrugga il perfetto sistema di autonomia e indipendenza della magistratura ed è questa opinione che solo i magistrati possono e debbono sfatare, però con i fatti più che con le assemblee. Solo i magistrati, lo diceva anche il compianto Giuliano Vassalli, possono salvare la loro indipendenza e autonomia. Non c'è stato, e non a caso, Presidente della Repubblica o Vicepresidente del Csm che, almeno negli ultimi tempi, non abbia lanciato un segnale di allarme per la degenerazione correntizia.
Bisogna, dunque, riconquistare una legittimazione popolare sia per il Csm che per l'Anm, due «istituzioni» essenziali per la tenuta della democrazia in questo Paese. Distaccarsi dallo scimmiottamento della politica politicante e ridare alle correnti il ruolo di luoghi di elaborazione di dee e di proposta e non di organizzazioni di potere. I magistrati italiani, almeno sul fronte istituzionale, stanno facendo la loro parte ponendosi contro la deriva di una maggioranza che ignora palesemente la Cosituzione e ha varato o è in procinto di varare riforme che affosseranno la loro indipendenza, renderanno impossibili i processi penali, imporranno il silenzio alla stampa, discrimineranno sempre più gli strati sociali più deboli e, soprattutto, l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge. Debbono impegnarsi, però, anche per una maggiore trasparenza del Csm, mettendo da parte le tentazioni di usarlo come arma di potere personale. Solo così avranno dalla loro il popolo nel cui nome amministrano giustizia.