Regolarmente, da quarant’anni, a ogni annuncio di crisi economica o inquietudine sociale ricorre una domanda: «Sarà un autunno caldo?». Sinonimo di conflittualità, l’autunno del 1969 è stato quasi una rivoluzione, un incubo per l’establishment politico e le classi dirigenti dell’epoca. Perché dopo la rivolta studentesca del ’68, furono gli operai a ribellarsi, dando origine al «lungo maggio italiano», segnando tutti gli anni ’70.

Fu un conflitto di potere, nel senso più materiale del termine. Potere di avere salari decenti, potere di decidere sui tempi di lavoro e di vita, potere di discutere della propria condizione in assemblea, potere di votare i propri rappresentanti e giudicare ciò che fanno in tuo nome. Fu un moto di libertà che, partendo dall’insopportabilità cui la grande fabbrica fordista aveva ridotto il lavoro, rovesciò i rapporti di forza: da allora, per un decennio, non fu più possibile trattare un lavoratore come una merce. Fu anche un passaggio di crescita culturale e di partecipazione democratica: nella rivendicazione, nello sciopero, nella manifestazione, donne e uomini diventavano protagonisti cambiando se stessi e il proprio modo di vedere il mondo.

A quei mesi dedichiamo un inserto che troverete in edicola giovedì con il manifesto: «Il potere doveva essere operaio», un viaggio nei temi e nei luoghi di quelle lotte. Per capire, senza nostalgia, quanto e come possiamo ancor aver bisogno di quell’«autunno caldo». O di uno nuovo.