giovedì 19 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale giovedì 19 settembre 2013
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
COMMENTO
17/01/2010
  •   |   Tommaso Di Francesco
    Obama, Haiti e l'imperialismo degli aiuti

    «Che fa Obama, il primo presidente nero degli Stati uniti?» chiede davanti a una telecamera un giovane tra i disperati superstiti che si aggirano per l'inferno di Port-au-Prince devastata da una catastrofe che non ha pari. Viene fatto di rispondere che quel giovane non sa ancora quel che ha deciso Obama, non può saperlo. Oppure lo sa fin troppo bene, e s'interroga sui limiti di questo intervento.
    Perché Obama ha fatto tantissimo, forse troppo: ha parlato due-tre volte dalla Casa bianca, l'ultima volta è comparso dalla massima tribuna americana preceduto dai suoi ministri, schierati al lato della tribuna, non era accaduto nemmeno per la decisione di escalation della guerra afghana. E ha preso la decisione d'inviare seimila marine, e subito dopo di aggiungercene altri diecimila, quasi la metà di quelli che stanno partendo in guerra per Kabul. Là c'è il terrorismo - senza nominarlo - di al Qaeda da combattere, qui c'è il terremoto, vale a dire il terrore della natura aiutata dalle devastazioni ambientali dell'uomo, il terrore della morte da disastro, della fame, della disperazione. E, nel più perfetto stile presidenziale Usa, ha nominato responsabili della task force per Haiti i due ex presidenti, Bill Clinton - protagonista delle sconfitte politiche dell'America nella gestione della crisi haitiana dal 1994 in poi - e addirittura George W. Bush, che tutti ricordano come «grande esperto» di disastri naturali nel caso dell'uragano Katrina e degli effetti mortali a New Orleans. 
    Così, in questa che qualcuno vorrebbe come grande eterogenesi dei fini dove un gigantesco apparato di guerra sarebbe ora a disposizione delle forze del bene, stanno arrivando ad Haiti già le prime migliaia di militari. Quando servirebbero sedici mila medici e personale infermieristico, ingegneri, psicologi, panettieri e cuochi. Hanno invece tute mimetiche i marines, quelle delle guerre, sui vistosi elmetti ancora portano la luce dei puntamenti laser di armi sofisticatissime, imbracciando mitra voluminosi. Se ne arriveranno sedici mila, vorrà dire montagne di spedizioni solo per sostenere la vita dei soldati americani (quattro pasti al giorno, acqua, viveri, sanità, vettovaglie, tende per dormire). L'assetto di guerra, si dirà, alla fine servirà ai civili e intanto serve subito a fugare i malintenzionati col machete che assaltano gli aiuti che devono essere protetti - e alle rivolte dei poveri contro i quartieri dei ricchi intatti nonostante il terremoto come risponderanno i soldati Usa, con i bombardamenti? 
    È un doppio - una doppiezza? - quello tra militare e civile che non serve e non ha pagato nemmeno nelle zone della guerra afghana e irachena. Tanto meno ad Haiti, dove più che di un corpo di spedizione militare servirebbe una polizia internazionale abituata allo scopo. Ma nessuno mette in evidenza che ci troviamo di fronte all'ennesima occasione persa: quella di restituire potere politico, centralità, ruolo e intervento alle Nazioni unite, peraltro colpite ad Haiti dai crolli anche perché presenti con le proprie strutture e, in queste ore, nonostante tutto quasi le uniche con il Pam e i medici dell'Oms a soccorrere davvero la popolazione.
    Esiste, purtroppo, una geopolitica dei disastri. Valse per l'ormai più che dimenticato tsunami che sconvolse il sud est asiatico solo cinque anni fa. E vale tuttora, con gli Stati uniti che hanno deciso un «intervento militare contro il terremoto»: non è un paradosso, le cose stanno proprio così. Non sarà che tra un anno, quando della tragedia di Haiti si parlerà molto meno, avremo in più, insieme a decine di migliaia di fosse comuni, qualche base militare americana strategicamente posizionata ad Haiti - quasi fosse la 51 stella dell'Unione - tra Venezuela e Cuba a ridosso di Guantanamo, e impegnata da subito a controllare la pericolosa immigrazione dei disperati in fuga dalle macerie del terremoto? 
    Non facciamoci illusioni: senza la centralità di una organizzazione umanitaria internazionale con cui costruire un vero potere d'intervento civile, quale solo l'Onu può essere - e che è l'unico che infatti abbia stanziato 550milioni di aiuti civili - il bisogno di soccorsi per sopravvivere crea solo subalternità e ad Haiti è destinato solo a riprodurre sudditanza all'imperialismo degli aiuti e alle politiche economiche shock e di chi li comanda.


I COMMENTI:
  pagina:  3/3  | prima  | precedente
  • Non so se vi rendiate conto di rappresentare la sconfitta della vostra ideologia, nella storia e nella vita. Guardate per un attimo quello che stanno facendo gli ex paesi comunisti dell'Est Europa e Cuba, per la tragedia di Haiti: niente, nulla. Anche a me capita di criticare i comportamenti degli Usa, quando ritengo che sbagliano, ma , perché non vi soffermate su quello che non fanno - per esempio - i Paesi Arabi, detentori di circa l'80% dei petrodollari del mondo?
    Perché non aprite una discussione sul disprezzo d'inviare aiuti, da parte di questi Paesi, nei riguardi di ogni tipo di calamità naturale che investe una nazione, un popolo, una comunità , nel mondo? Si, certo, gli americani sono goffi ed a volte anche ridicoli, con quelle "americanate" con le quali si muovono...ma, sono lì, con migliaia di aiuti, impiegando risorse economiche ed umane che mai, e poi mai, nessu comunista ha mai fatto in tutto il tempo in cui un Governo marxista è stato al potere in una nazione.
    Pertanto, si alle frequenti comiche che ci riservano gli americani nel privato delle loro iniziative, ma, attenzione;
    quello che fanno in solidarietà gli americani, sarebbe bene che molti di voi si pulissero la bocca, prima di criticarli. 18-01-2010 11:01 - Francesco
  • Clinton e Bush non sono stati nominati capi di nessuna task force di intervento. E' stato semplicemente chiesto il loro aiuto nella raccolta di fondi. Per far del giornalismo serio bisognerebbe dare informazioni in modo corretto. 18-01-2010 09:38 - grignon
  • Non credo che Obama e gli USA avessero bisogno del terremoto per mettere le mani su Haiti.
    Per il resto il presidente USA ha reagito come probabilmente reagiscono molti capi di Stato o governi di altri paesi,la differenza stà più nella quantità che nella qualità.
    Se effettivamente tra i capi di Stato e i governi dei vari paesi nel mondo fosse stata nel passato e lo fosse nel presente, diffusa quella coscienza richiamata dall'autore dell'articolo, forse la situazione ad Haiti sarebbe oggi meno drammatica. 18-01-2010 08:54 - Gb
  • sono d'accordo.l'intervento USA sembra solo occupazione militare (anche se non nelle intenzioni di Obama,forse).I militari servono per l'ordine pubblico a Haiti,ma per questo bastava una polizia internazionale a guida ONU.Comunque meno militari e più sanitari,come ha fatto Cuba,e non è la prima volta!Che dimostra che sarebbe ora di smetterla di dipngere Cuba Castro come dittaura e spregio dei diritti umani. 18-01-2010 08:04 - marzio campanini
  • Io mi domando: - e non è domanda retorica- poteva fare qualcos'altro? E' prigioniero di complessi d'inferiorirità? Vuole farsi accreditare nel salotto buono dei padroni del mondo? La sua vita prima non è ambigua. Che gli è preso? Pensa che farseli buoni possa dargli spazio per raggiungere i suoi fini? E Cuba che fa? Perchè non invia i suoi medici e infermieri come aveva chiesto di fare per New Orleans? O è proprio questo a spaventare gli USA? 18-01-2010 08:04 - maria francesca
  • Obama, per via della sua politica di capitolazione cerso ipoteri finanziari e militari e' ad un livello bassissimo di approvazione. Ha percio' bisogno di un nuovo trampolino di lancio per evitare il crollo del partito democratico alle prossime elezione di mezo termine e forse la sua rielezione. Questo disastro e' la per luiunban la manna caduta dal cielo.
    Chavez e Castro e Lula stavano avanzando nella politica del continente sudamericano. Cosa meglio di un disasto per rilanciare l'immagine degli USA, ridotta a quella di una potenza con esclusivi intenti militaristi? 18-01-2010 03:29 - murmillus
  • Sig. Di Francesco, non vorrei contraddirla, ma ieri ho sentito la denuncia indignata di un giornalista della BBC, sul fatto che da Haiti, quasi tutti i funzionari dell'ONU e i militari sopravvissuti se ne sono andati a gambe levate, e non sono stati rimpiazzati da nessuno. In parole povere, ad Haiti l'ONU non può organizzare nulla nè prendere in mano la situazione semplicemente perchè non c'è. Questo giornalista è anche medico, ed a un certo punto ha deciso di abbandonare la macchina fotografica e mettersi a fare il medico, senz'altro in questa tragedia più necessario di qualche foto. In quanto all'ONU, non voglio generalizzare ma anche l'anno scorso sono emersi numerosi casi di abusi sessuali commessi dai Caschi blu ad Haiti. Secondo un rapporto pubblicato su The Lancet i casi di stupro su donne e bambine sono 32mila negli ultimi due anni, e almeno nel 25% dei casi, i responsabili degli abusi sono soldati dell'Onu e polizia locale! I soldati dell'ONU, si sono macchiati di crimini in diverse parti del mondo, ed in quanto a difendere la popolazione, basta ricordare l'eccidio di Srebrenica, 8.000 civili assassinati sotto lo sguardo indifferente di chi doveva proteggerli! 18-01-2010 01:09 - Silvia
I COMMENTI:
  pagina:  3/3  | prima  | precedente
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2011 [ 26 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 30 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
SERVIZI