giovedì 19 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale giovedì 19 settembre 2013
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
COMMENTO
01/02/2010
  •   |   Maurizio Matteuzzi
    Una rivoluzione con molti rischi

    In uno dei suoi ultimi numeri il settimanale Usa Newsweek pronostica - in realtà auspica - che nel 2010 in Venezuela ci sarà un colpo di stato contro il presidente Hugo Chávez. Il secondo, dopo quello presto abortito dell'aprile 2002. Ma questa volta presumibilmente definitivo, magari sull'onda del «golpe perfetto» sperimentato (dall'amministrazione Obama) in giugno nel piccolo e marginale Honduras, che ha avuto la sua logica conclusione venerdì scorso a Tegucigalpa nell'insediamento alla presidenza del conservatore Porfirio Lobo e nella concomitante partenza per l'esilio del presidente deposto Manuel Zelaya. Un paese-cavia ideale che però ha o può avere aperto una strada.
    Nei giorni scorsi, nel mezzo delle turbolenze che stanno scuotendo il Venezuela - svalutazione del bolívar, tagli dell'energia elettrica e dell'acqua, ri-chiusura dell'emittente golpista Rctv e annesse proteste studentesche (con due studenti morti), brutti indici economici del 2009 e previsioni non proprio rosee per il 2010 -, Chávez ha escluso i rischi di golpe. Il governo bolivariano conta sulla «forza morale» dell'esercito venezuelano e «l'opposizione dovrebbe importare una forza armata» per poter scatenare un colpo di stato («Qui non troveranno dei militari come quelli dell'Honduras»). E venerdì scorso, intervenendo via telefono in un programma del canale statale Venezolana de Televisión, ha ammonito che quanti «stanno pensando alle voci di golpe, non stiano a perdere tempo» perché «le forze armate sono impegnate nella rivoluzione e qui non c'è altra strada che la strada rivoluzionaria». E all'opposizione, che in quei giorni era di nuovo tentata dal ricorso alla piazza come nel 2002, ha ricordato che se «sceglie il cammino della destabilizzazione, potrebbe verificarsi il contrario di quello che cerca: ossia che noi decidiamo di accelerare i cambiamenti». «Volete che io renda ancor più profonda la rivoluzione - ha concluso -? Continuate su questa strada».
    E' poco probabile che l'opposizione - per quanto debole e divisa - commetta gli stessi errori del passato e che, nelle importantissime elezioni parlamentari del 26 settembre, torni a giocare la carta suicida del ritiro nell'inutile tentativo di dimostrate la illegittimità di un potere politico che gode ancora di ampi appoggi popolari. E appare poco probabile anche che le forze armate, sempre curate e coinvolte al massimo in questi anni dall'ex colonnello dei parà Hugo Chávez siano propense a tentare l'avventura honduregna.
    Ma questo non esclude che il Venezuela chavista, dopo 11 anni di potere, sia a una svolta rischiosa. Il 2009 non è stato un buon anno e il 2010 si annuncia - forse - decisivo.
    La crisi economica mondiale dell'anno scorso, anche se è vero come ha detto il presidente che in Venezuela «non ha aumentato la disoccupazione e la povertà», si è fatta sentire. Il crollo dei prezzi del greggio è stato un colpo durissimo per un'economica che si basa ancora e sempre - nonostante le promesse e gli impegni di «cambiare modello - sull'esportazione di petrolio (90% delle entrate di valuta, 50% delle entrate statali). I programmi sociali - le «Misiones» - che sono il cuore della rivoluzione chavista e della popolarità di Chávez (che resiste nonostante sia inevitabilmente caduta), non sono stati toccati. La ripresa del prezzo del barile a livelli accettabili (superiore ai 70 dollari dall'inizio dell'anno) consente di tirare un sospriro di sollievo e la conferma (da una fonte insospettabile: the US Geoligical Survey) che le riserve petrolifere della Fascia dell'Orinoco ammontano a 513 miliardi di barili, più del doppio di quelle stimate finora e più del doppio di quelle dell'Arabia saudita, aprono prospettive confortanti (ma anche preoccupanti: più petrolio c'è in un certo posto, più quel posto fa gola...). Si tratta però di prospettive di periodo medio-lungo. Nell'immediato le cose l'ottica è diversa.
    Il 2009, ha detto Chávez, «si è chiuso con un sorriso», perché «nonostante la crisi capitalistica mondiale» i risultati per il Venezuela sono stati positivi: «Anche se gli introiti sono diminuiti, sono state mantenuti gli investimenti e i piani sociali» e il salario minimo anche prima dell'aumento del 16 gennaio scorso per fare fronte alla svalutazione di almeno il 50% del bolívar della settimana precedente, «è il più alto dell'America latina» (ora, facendo la media con il doppio cambio del dollaro a 2.60-4.30, vale intorno ai 342 dollari).
    Ma, per la prima volta, l'aumento (25%) è inferiore all'inflazione (27-30%), anch'essa la più alta dell'America latina. Nonostante la chiusura con il sorriso, nel 2009 l'economia venezuelana è entrata in recessione, per la prima volta dall'anno golpista del 2002, ed è caduta in rosso per il 2.9%. E per il 2010, mentre il resto dell'America latina sembra essersi lasciata alle spalle la crisi e prevede una crescita del 4%, secondo l'Fmi il Venezuela continuerà in recessione (-0.4%).
    Poi c'è il quadro politico esterno. Il golpe in Honduras è stato un segnale. La riemersione della destra per via democratica con Sebastián Piñera in Cile («l'anti-Chávez», ha detto speranzoso Mario Vargas Llosa), un altro segnale. Gli Usa di Obama hanno completato l'accerchiamento del Venezuela chavista con le 7 basi militari nella Colombia del servizievole Uribe. Soprattutto sembrano essere riusciti, per il momento, a fermare non solo la forza d'urto espansiva del chavismo ma anche l'onda progressista dell'America latina. Il 2010 sarà forse decisivo: per il Venezuela che vota in settembre e per il grande Brasile che vota in ottobre.


I COMMENTI:
  pagina:  1/4  | successiva  | ultima
  • X fanfarlo.
    Con te non vogliamo voncere.Contro di te e quelli come te la vittoria diventa decisiva. 16-02-2010 02:23 - mauro ghignoni
  • X vivian.
    Se tu ragionassi politicamente e storicamente(ma di tutte le lettere che leggo sul manifesto non ne vedo tante che richiamino la capacita' di analisi della sinistra,piuttosto un conformismo mediatico da disperazione),ti interrogheresti ,anziche'solo sentire i venezualani della classe media che non possono piu'godersela a sfruttare tutto quello che gli arrivava a tiro come in passato,perche'in un continente con il divario ricchi poveri piu'alto del mondo
    ,con un debito verso IMF e MB ,cioe'verso gli USA,che aumenta in continuazione specialmente in quei paesi che
    hanno votato a destra come il Cile,con relativo tasso di sottosviluppo sociale che e'sempre piu'spinto tanto da far parlare di africanizzazione dell'america latina ed infine con una americanizzazione e disintegrazione culturale che segna la fine dei tessuti sociali tradizionali(cioe'quelli che permettevano alle masse di poveri di difendersi a livello di comunita) ed un uso mediatico violento e priopagandista come in Italia,perche'in questo paese Chavez ha ancora consenso che gli ha permesso di vincere democraticamente una serie di consultazioni elettorali e di aver sbaragliato un golpe.Questo in America Latina non era mai successo.
    Perche'?
    Chiedilo ai tuoi amici venezuelani o ai giornalisti di Repubblica.E fatti un giro alle primarie del PD per finire. 16-02-2010 02:19 - mauro ghignoni
  • Chavez è un pagliaccio di presunta-sinistra, talentuoso e molto efficace come oratore ed affabulatore (in questo ricorda qualcuno che in Italia sta politicamente ai suoi antipodi; si, proprio Lui, avete capito benissimo!). Polticamente si dichiara di sinistra ma ha usato metodi molto "borderline" quanto a democraticità; ha anche fatto qualcosa di buono per il popolino del livello più basso e miserrimo, usando la bonanza petrolifera per fare del puro assistenzialismo, guadagnandosene con pochi spiccioli l' imperitura gratitudine e supporto. Il paese è sull' orlo del baratro perchè il suo leader maximo non ha fatto nulla di logico ed utile da un punto di vista economico, tranne espropri molto arbitrari e di dubbissima legalità, nazionalizzazioni, manovre molto spreguidicate col cambio, l' invenzione di CADIVI, ovvero un sistema per rapinare i creditori tenendosi in casa i dollaroni dell' odiato vicino norte-americano, ecc ecc. In pratica, fino a quando riuscirà a vendere il petrolio (la cui produzione è per altro declinante; inoltre, non esiste alcuna attività di raffinazione: devono importare tutta la benzina dall' estero!) potrà sopravvivere, un minuto dopo sarà finito e spazzato via per sempre. Parlo per conoscenza diretta di alcuni venezuelani, non capitalisti ma semplici esponenti della cosiddetta classe media: se potessero, si libererebbero del preudo-dittatore da operetta che li governa in zero secondi. Qualche dato: centinaia di omicidi a Caracas ogni week-end, black-out continui, alcune "no-man's land" nella capitale, ovvero quartieri dove persino la corrottissima polizia locale non osa avvicinarsi. In pratica: un degrado inarrestabile ed un declino, anche economico, inevitabile; le motivazioni: semplicemente le ricette economiche del suddetto non stanno in piedi e prima o poi i vari partner europei, maltrattati con le nazionalizzazioni, gliela faranno pagare con gl' interessi, garantito al limone. La realtà nuda e cruda è questa, altro che improbabile ed inesistente laboratorio di buon governo e relazioni sociali avanzate. E' anche vero che il Venezuela pre-Hugo era altrettanto un disastro, per cui questa specie di caudillo ex-parà magari sopravvive (politicamente) ancora a lungo, anche perchè gode di un' innegabile consenso popolare... 05-02-2010 21:19 - Fabio Vivian
  • Forse un Capataz in chiave moderna; ma prima com'era questo Venezuela? qualcuno che c'è stato lo descriva! Non credo comunque facesse eccezione ad altri paesi del Sud America: vedi Cile, Perù, Brasile, ecc. Per quanto garibaldino nei modi ha prospettato una speranza di svolta alle tirannie consuete di quel paese. Andrebbe quantomeno un po' condotto e guidato ma da chi oggi ?!? 05-02-2010 00:40 - gigi
  • Io vorrei tanto sapere quanti di voi abbiano almeno messo piede in Venezuala (non dico che ci siano vissuti, quello e' pretendere troppo). La cose che piu' saltano all'occhio sono la poverta' e la violenza estrema.
    Chavez ha avuto a disposizione 10 anni per risolvere questi problemi e lui durante tutto quato tempo che ha fatto? Solamante proclami contro l'imperialismo nordamericano, taluni davvero comici peraltro.
    Intanto i suddetti problemi si sono accentuati con una palese ridicolizzazione della rivoluzione bolivariana.

    PS
    Se qualcunio di voi, sostiene di ammirare Chavez anche dopo aver visitato il Venezuala, o e' un pazzo o e' un ipocrita. 02-02-2010 18:38 - Anonimo venezuelano
  • Quindi questo vale anche per Silvio Berlusconi. Ricordatevi che anche lui è stato eletto dal popolo!Come siete bravi a tirarvi la zappa sui piedi da soli... 02-02-2010 18:33 - WTF
  • Un dittatore. A me non piace Chavez ma non chiamerei dittatore uno che vince 10 elezioni di fila. 02-02-2010 16:51 - Vito A.
  • avendo vinto le elezioni chavez ha il diritto di governare, se le perdera' dovra' fare governare altri
    ovviamente no al golpe eventuale

    le cose a volte sono semplici, inoltre ha governato 11 anni non sono pochi un cambio e' normale 02-02-2010 15:19 - marco
  • Chavez è un caudillo-dittatore in salsa sudamericana e come tale è oggettivamente di destra.
    la solita revolucion lo farà fuori a breve . 02-02-2010 13:50 - Amen
I COMMENTI:
  pagina:  1/4  | successiva  | ultima
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2011 [ 26 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 30 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
SERVIZI