Con il passaggio parlamentare di Berlusconi è emersa a chiare lettere l'insorgenza di una crisi di sistema. In aula ci sono solo numeri cui non corrisponde però una politica. Il governo, con la finzione del voto di fiducia appena incassato, ha acquisito persino il supporto aggiuntivo di una pattuglia centrista e, almeno in apparenza, ha allargato il suo bacino di sostegno. In realtà la vittoria di Berlusconi, che sottrae a Casini il drappello dei deputati siciliani, è solo un miraggio ingannevole perché proprio l'Udc, seppure strapazzata sul piano dei seggi da una traumatica quanto inutile campagna di acquisizioni, ha riportato in questi giorni sul versante politico una vittoria di rilievo strategico. 
L'Udc, che nel 2008 ha rotto con la protezione berlusconiana superando con le proprie forze la clausola si sbarramento, è forse il principale vincitore di questo duello finale e per questo ha tra le mani in dono lo scalpo del bipolarismo. Per che farne? E' morto, in questo rito parlamentare della fiducia, non solo il governo, che fa finta di camminare ancora, in attesa di un incerto voto liberatore, ma anche il sistema bipolare. E' in crisi il sistema, non una semplice formula. Uscire dal bipolarismo esangue non è meno complicato però che sopravvivere nel grande pantano della seconda repubblica. 
In una crisi di sistema si rivelano privi di armi efficaci sia vincitori sia i vinti. Berlusconi sulla carta ha ancora i numeri ma non ha una politica, la crisi di sistema lo ha travolto. Casini ha una politica (da rilanciare però, perché l'obiettivo dell'affossamento del bipolarismo è ormai compiuto) ma non dispone di numeri per ricostruire un diverso sistema. La vigente legge elettorale anzi rende del tutto sterile ogni ipotesi di terzo polo. A bocce ferme, l'area centrale pare destinata a svolgere solo una funzione residuale, finché almeno esiste il premio di maggioranza. Quali alleanze, allora, dopo l'archiviazione del bipolarismo muscolare? 
Con la proposta di un governo della transizione il Pd ha contribuito a dare scacco matto al bipolarismo. Ha infatti offerto una sponda essenziale al ribelle Fini aiutandolo a schivare il ricatto del voto sanzionatore. Non a caso Berlusconi, nel suo discorso alla camera, ha mostrato una grande (e sincera) nostalgia di Veltroni che, in caso di crisi della coalizione, avrebbe chiesto il voto immediato in omaggio all'ideologia del bipolarismo. Il fatto che nel Pd ci siano molti orfani del bipolarismo e delle sue pretese etichette rende però più difficile il cammino della deberlusconizzazione. La crisi di sistema è destinata a muoversi nell'incertezza.
Con la conferma del peso determinante della pattuglia di Fini l'esecutivo naviga a vista. Quella appena siglata con il cavaliere non è una semplice tregua armata tra alleati litigiosi pronti a tornare di nuovo in sintonia magari con le lusinghe di altre generose concessioni di potere. È piuttosto in scena la crisi irreversibile del sistema bipolare. Aggiustamenti parziali non sono più possibili. È saltata la scacchiera, non si recupera il gioco di prima con qualche mossa riparatrice. Questo bipolarismo, maturato solo per induzione meccanica operata dalle due leggi elettorali, fa esplodere ogni governabilità perché le sante alleanze si disgregano per la mancanza di una qualche omogeneità politica. Gli anni del maggioritario si avvitano in un autentico paradosso: la ricerca ossessiva dei numeri uccide, con l'indirizzo politico di maggioranza del tutto evanescente, anche le condizioni politiche della governabilità. I numeri senza politica conducono alla paralisi e al declino. 
Poiché è assai difficile che in questo parlamento venga un segnale di recuperata igiene istituzionale (con una riforma elettorale di segno proporzionale), i giochi nuovi dovranno continuare a svolgersi in gran parte con le regole vecchie. I numeri per un breve governo della transizione, necessario per correggere la legge elettorale, sulla carta ci sarebbero pure. Ed è anche probabile che, in una situazione di aperto e rapido movimento tellurico, dal grande contenitore berlusconiano fuggano deputati in libera uscita. Il problema è che non esistono le condizioni sufficienti di affidabilità politica e di tenuta parlamentare per dare corpo all'ipotesi di esportazione del laboratorio siciliano a livello nazionale. I numeri non sono ancora una politica. 
Come si andrà allora al voto di marzo? Se le opposizioni procederanno in ordine sparso, per sottrarsi alle clausole del vecchio bipolarismo che obbliga alle alleanze insincere, è evidente che il cavaliere ora moribondo avrebbe qualche remota possibilità di risorgere dalle sue ceneri. Sarebbe terribile per la democrazia un suo quarto trionfo, anche se è plausibile che la crisi del berlusconismo, per ora visibile solo a livello parlamentare, trovi prima o poi anche dei grandi sbocchi nei comportamenti elettorali di massa. Chi raccoglierà la fuga elettorale da Berlusconi?
Il rischio che corre il sistema politico è che dopo il bipolarismo meccanico si pervenga a un bipolarismo dallo sfondo territoriale. La differenziazione nord/sud è destinata a crescere come frattura decisiva per la formazione degli schieramenti politici, con effetti poco rassicuranti sulla tenuta complessiva del paese. Una politica delle alleanze è indispensabile per progettare un atterraggio più morbido al dopo Berlusconi. Nel parlamento di oggi esiste un'area centrale (Pd, Udc, Fli) che intende incarnare (come in passato è stato fatto in Italia con il connubio, con il trasformismo e infine con l'arco costituzionale) il senso della responsabilità istituzionale. Si tratta di una sensibilità politica che stabilisce i confini del sistema politico e li presidia e che però oggi non dispone più del 40 per cento dei voti. Non si fa politica senza i numeri. 
Allargare questa area centrale, che sembra essersi strutturata, è indispensabile per ridisegnare i tratti di un nuovo sistema. Per un singolare paradosso, per seppellire il cadavere del bipolarismo occorre servirsi di uno schema di alleanze imposto proprio dal vecchio bipolarismo. Casini, che dell'area centrale sembra essere il punto maggiore di equilibrio e quindi destinato a raccoglierne la leadership, per ora si dichiara indisponibile verso ogni alleanza con le sinistre e con Di Pietro. Con il modello Marche da lui rivendicato difficilmente potrà spuntarla però contro il cavaliere. Se la partita di marzo avrà le stesse regole elettorali del 2008, anche Casini dovrà dare la sua benedizione alla riedizione di una coalizione massima vincente. E allora con una nuova alleanza plurale ci saranno i numeri per vincere ma per quale politica?