-
|
Norma Rangeri
I perché di una scelta difficile
Cari lettori, il manifesto on-line non è più gratuito. E’ stata una scelta difficile, ne abbiamo discusso in redazione a lungo, ma non potevamo fare diversamente, almeno in questa fase. Sul sito i lettori hanno reagito con messaggi numerosi, divisi tra chi approva e chi dissente, ma quasi tutti affettuosi. Ci dite che comprendete il bivio in cui siamo.
Alcuni messaggi colpiscono il cuore. E’ il caso di Giovanni, il compagno che va a leggere i giornali nella biblioteca comunale e ora si vede togliere la possibilità di avere, almeno il manifesto, gratuitamente on-line. Voglio anche citare la testimonianza dello studente disoccupato che guadagna 300 euro al mese. O il pensiero ragionevole di Marco, un lavoratore part-time con due figli, che è d’accordo con la nostra scelta e spiega che in fondo spendere un euro e trenta centesimi in edicola è poco più di un caffè o di qualche sigaretta e dunque, tutto sommato, un sacrificio accettabile.
In parte è così, ma solo in parte perché anche rinunciare al caffè, quando si fanno i conti con pochi soldi al mese, non migliora la vita. Eppoi leggere il giornale al bar con il caffè non sarà la rivoluzione, ma rimane un ottimo modo di cominciare la giornata.
Stiamo pagando la libertà di informazione a caro prezzo, al prezzo della nostra stessa sopravvivenza in edicola. Le poche settimane che corrono da oggi alla fine dell’anno, diranno se saremo riusciti a togliere i piedi dalle sabbie mobili che ci stanno inghiottendo. Noi e voi dobbiamo reagire con tutta la forza e l’intelligenza di cui siamo capaci. Grazie alla scelta di Tremonti di tagliare i fondi all’editoria abbiamo buone probabilità di non chiudere il bilancio annuale. Non basta rinunciare allo stipendio, non basta la cassa integrazione, non basta il lavoro gratuito dei nostri preziosi collaboratori. Con i risparmi non ce la facciamo, dobbiamo incassare molti soldi. Ecco perché non possiamo più offrire gratuitamente sul sito il giornale che vendiamo in edicola.
Ci avete interpellato con messaggi numerosi, divisi tra chi approva e chi dissente, ma quasi tutti avete reagito con partecipazione. La maggioranza dei commenti testimonia una vicinanza "manifestina" e la promessa di comprarci. Chi aspettando la tredicesima per abbonarsi, chi promettendo di sostituire la gratuita visione davanti al computer con l’impegno di acquistarci almeno per due o tre volte la settimana.Ci sono anche gli incavolati neri, che proprio non sopportano la chiusura di uno spazio di libera e integrale lettura. Sono quelli che interpretano la scelta di far pagare il giornale on-line come una contraddizione con la logica free della rete. Sono quelli preoccupati del fatto che togliere la gratuità possa isolarci, che insomma non solo non ci aiuterà ma ci toglierà contatti e dunque lettori. («Sbagliato! parola di professionista del settore web da 15 anni», come scrive Filippo). Per fortuna dopo l’amaro c’è il dolce, cioè l’augurio che, nonostante la decisione sbagliata, il giornale riesca a salvarsi dalla chiusura («Occhio, che se il manifesto chiude i battenti poi vi mancherà. E parecchio», Marcello).
C’è poi un aspetto, il rapporto tra giornale su carta e sito, che parla di una questione che riguarda uno snodo più generale. Non solo nostro e non solo relativamente alla situazione del mercato italiano, governato da un conflitto di interessi che ne ha sfigurato i connotati democratici. Si tratta di un passaggio globale, che ha prodotto la crisi (di crescita?) della carta stampata. Noi vorremmo poter impegnare il nostro futuro sia sul quotidiano di carta che su un mondo-web del manifesto, curato e organizzato meglio, con la possibilità di una piccola redazione dedicata. Siamo convinti che il sito vada potenziato, in modo particolare per un giornale come il nostro, forte di un legame stretto con il suo pubblico e dunque con quella agorà che si ritrova in rete. Ma anche per questo ci vogliono risorse, investimenti, soldi. E tempo. Esattamente tutto quello che ora non abbiamo.
- 31/10/2010 [19 commenti]
- 29/10/2010 [33 commenti]
- 28/10/2010 [39 commenti]
- 28/10/2010 [3 commenti]
- 27/10/2010 [2 commenti]
- 26/10/2010 [18 commenti]
- 25/10/2010 [12 commenti]
- 24/10/2010 [3 commenti]
- 23/10/2010 [1 commenti]
- 22/10/2010 [9 commenti]
- 21/10/2010 [14 commenti]
- 20/10/2010 [14 commenti]
- 19/10/2010 [1 commenti]
- 18/10/2010 [6 commenti]
- 17/10/2010 [2 commenti]
- 16/10/2010 [10 commenti]
- 15/10/2010 [10 commenti]
- 14/10/2010 [9 commenti]
- 13/10/2010 [2 commenti]
- 12/10/2010 [17 commenti]
- 11/10/2010 [47 commenti]
- 09/10/2010 [30 commenti]
- 08/10/2010 [6 commenti]
- 05/10/2010 [77 commenti]
- 03/10/2010 [28 commenti]
- 03/10/2010 [6 commenti]
- 02/10/2010 [10 commenti]
- 01/10/2010 [18 commenti]
-
La Somalia va a pesca
| di Giorgia Fletcher del 21.12.2012 -
La termoelettrica di Huexca
| di Fulvio Gioanetto del 20.12.2012
-
Bob Lutz in Gm, l'eterno ritornoBob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.7 novembre 2011
-
Lezioni di dissensoDomenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.7 novembre 2011
-
Dogfighters
di Filippo Brunamonti - 19.09.2013 01:09
-
Confronto pubblico a Roma sul decreto 93 (DL femminicidio V parte)
di Luisa Betti - 18.09.2013 15:09
-
La terra dei fuochi come il Vajont
di francesca - 16.09.2013 21:09
-
Ridiamoci sopra, Alberto Perino
di massimozucchetti - 16.09.2013 12:09
-
Larry Summers fuori
di luca celada - 16.09.2013 08:09
-
E’ morto il biologo Albert Jacquard, un grande umanista
di Anna Maria - 12.09.2013 14:09
-
Le sigle televisive – una carrellata
di nefeli - 11.09.2013 11:09
-
Scuola: precari assunti con lo stipendio bloccato
di Roberto Ciccarelli - 11.09.2013 10:09
-
Metà fumetto e metafisica: Valvoline e dintorni sotto il segno inquietante di Giorgio De Chirico
di Andrea - 05.09.2013 16:09
-
Egitto: da Tahrir a Otranto
di giuseppe.acconcia - 05.09.2013 15:09
-
Ghosn, un uomo (sempre più) solo al comando
di fpaterno - 04.09.2013 17:09
-
La foto
di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
-
Arrivano i vostri ovvero la sindrome di Sansone
di gianni - 06.08.2013 06:08












E' ancora on line?
Grazie! 30-10-2010 00:44 - lukio
la redazione: Tutti gli articoli pubblicati (e i relativi commenti) quando "escono" dalla homepage restano comunque leggibili e commentabili negli archivi. Per accedervi, basta aprire uno dei "fuoripagina" o dei "commenti" presenti in homepage: sulla destra si troverà l'indice, mese per mese, degli articoli precedenti.
premetto dicendo: senza di te mi sentirei un po' perso. Ti leggo da sempre (ho 34 anni) in alcuni periodi con più costanza comprando ogni giorno il giornale, in altri meno ma arrivo pur sempre alla 4 copie minime settimanali.
Più che un commento la mia è una richiesta e cioè vorrei sapere come è stato possibile che la vostra indipendenza di pensiero sia dipendente dai fondi pubblici. Io per primo non sono un abbonato e forse è anche un po' colpa mia, ma non credete che sia ora di emanciparvi (e di emancipare noi lettori) da questa schiavitù? Ci sono molte forme alternative per sopravvivere esempio: uscire 4 volte alla settimana, togliendo il Lunedì (massimo rispetto per la scelta), menu numeri ma con più pagine, non sareste costretti alla cronaca quotidiana ma ad un giornalismo più di analisi.
Non vorrei risultare troppo superficiale, è solo la proposta di un lettore, ma l'idea che il mio giornale contro, irriducibile e sempre tagliente dipende da finanziamenti pubblici comincia ad andarmi stretta. Esci 4 volte alla settimana e costi 2 euro? Manifesto io sono qui.
IL MANIFESTO WEB? dipende dalla disponibilità di ognuno. Io quando arrivo al lavoro, lavoro, si ho tempo di navigare un po ma non di leggermi tutto il giornale. Quello lo faccio sui mezzi pubblici mentre vado a lavorare, e poi mi ritaglio gli articoli che mi interessano, il manifesto se a sera qualcuno me lo chiedo glilo do (che magari qualcuno di nuovo si appassiona e comincia a comprarselo?) Insomma un bel prodotto web ci sta ma non vorrei rinunciare alla stampa e ripeto, preferisco meno numeri, anche più cari, ma densi di analisi proposte e cultura. I pochi finanziamenti non devono ridurre a poche le vostre parole.
Ciao Manifesto, ci vediamo domani mattina in edicola.
Caro manifesto ti vorrei 29-10-2010 15:12 - Rubens
prima vivere e poi filosofare.
il resto è chiacchiera.
Distinti saluti. 29-10-2010 15:03 - bruno di+prisco
con affeto intristito
edoardo 29-10-2010 15:00 - edoardo
tutto ciò non mi fa piacere. per quanto riguarda l'idea di togliere l'edizione del giorno prima on line, mi sembra il minimo indispensabile per la sopravvivenza. ma non basta. come non bastano le ingegnerie del marketing, l'appeal, l'abito nuovo etc. queste sono decorazioni a una polpa che manca quasi ovunque. 29-10-2010 14:20 - lpz
Scrivere su web e'diverso che scrivere su carta. E'veramente difficile leggere gli articoli online del manifesto perche'non vengono applicati i principi basilari di usabilita'del web (dividere il testo in paragrafi,utilizzare spazi parole in grassetto, e una forma di scrittura diversa, piu'diretta), altrimenti dopo un paio di articoli ti scoppiano gli occhi.Carta e web sono due prodotti diversi e non si possono trattare allo stesso modo.
Se volete che la gente paghi, il prodotto deve essere di qualita'.Ad esempio questo articolo "I perché di una scelta difficile" solo a vista e'un mattone di parole, un blocco unico senza uno spazio ecc che solo a vederlo sul browser cosi'ti viene voglia di passare ad altro.
Anch'io penso che bisogni puntare sul web,e magari abbassare il prezzo ed eliminare le spese della carta.Offendo un prodotto valido.
Io non ho tempo di leggere un giornale,ma mentre lavoro nei tempi di attesa uno sguardo al sito ce lo posso dare.Ma dovete scrivere per il web e io un abbonamento lo faccio. 29-10-2010 13:17 - gabriele
la redazione: Il lettore ha ragione: il problema è che il sito del "manifesto" è nato (prima di quelli di altri giornali) come prodotto cartaceo riportato su web e negli anni non c'è stato modo di creare una redazione specifica, diversa da quella del giornale di carta. Stiamo solo ora cercando di affrontare il problema da questo punto di vista, ed è chiaro che ci vorrà del tempo - ammesso che ce ne resti.
state cavalcando male la transizione verso i nuovi media. Il problema non è di vendite. Il problema è che il sito del manifesto è INUTILE. Non è aggiornato in tempo reale, non fornisce approfondimenti al cartaceo, ma è più scarno e in ritardo!! I giornali che sopravvivono a internet lo fanno sfruttando il prestigio del giornale per fare un sito che sia un media totale di cui il cartaceo è "UN" aspetto. Aggiornate 'sto sito! affiancateci una pagina open tipo "Indymedia". "il comunismo trae la sua poesia dal futuro non dal passato" marx... Questa consulenza è gratuita! ahah 29-10-2010 13:09 - marco esperto+new+media
la redazione: La consulenza è gratuita, ma la trasformazione del sito in "un media totale" non lo è per niente. Se avessimo i mezzi per farlo, lo avremmo già fatto...
la redazione: La copia singola da acquistare a 1 euro è una copia in pdf, non in html: in pratica il giornale così come va in edicola, con fotografie e tutto.