IL MANIFESTO

mercoledì 23 maggio 2012

Abbonamenti 2012

I circoli del manifesto

Forum

LA ROTTA D'EUROPA

Le crisi senza Unione

di Rossana Rossanda

OGGI IN EDICOLA

mercoledì 23 maggio 2012

LE VIGNETTE DI VAURO

ARCHIVIO NOTIZIE

ALIAS

IN EDICOLA
sabato 19 maggio

ACQUISTA IL PDF

LE MONDE Diplomatique

Ottobre 2011

In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni

Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI

Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA

Condividi su

COMMENTO

29/12/2010

|

A sostegno della Fiom

Fausto Bertinotti, Sergio Cofferati, Gianni Ferrara, Luciano Gallino, Francesco Garibaldo, Paolo Nerozzi, Stefano Rodotà, Rossana Rossanda, Aldo Tortorella, Mario Tronti
Abbiamo deciso di costituire un'associazione, «Lavoro e libertà», perché accomunati da una comune civile indignazione.
La prima ragione della nostra indignazione nasce dall'assenza, nella lotta politica italiana, di un interesse sui diritti democratici dei lavoratori e delle lavoratrici. Così come nei meccanismi elettorali i cittadini sono stati privati del diritto di scegliere chi eleggere, allo stesso modo ma assai più gravemente ancora un lavoratore e una lavoratrice non hanno il diritto di decidere, con il proprio voto su opzioni diverse, di accordi sindacali che decidono del loro reddito, delle loro condizioni di lavoro e dei loro diritti nel luogo di lavoro. Pensiamo ad accordi che non mettano in discussione diritti indisponibili. Parliamo, nel caso degli accordi sindacali, di un diritto individuale esercitato in forme collettive. Un diritto della persona che lavora che non può essere sostituito dalle dinamiche dentro e tra le organizzazioni sindacali e datoriali, pur necessarie e indispensabili. Di tutto ciò c'è una flebile traccia nella discussione politica; noi riteniamo che questa debba essere una delle discriminanti che strutturano le scelte di campo nell'impegno politico e civile. La crescente importanza nella vita di ogni cittadino delle scelte operate nel campo economico dovrebbe portare a un rafforzamento dei meccanismi di controllo pubblico e di bilanciamento del potere economico; senza tali meccanismi, infatti, è più elevata la probabilità, come stiamo sperimentando, di patire pesanti conseguenze individuali e collettive.
La seconda ragione della nostra indignazione, quindi, è lo sforzo continuo di larga parte della politica italiana di ridimensionare la piena libertà di esercizio del conflitto sociale. Le società democratiche considerano il conflitto sociale, sia quello tra capitale e lavoro sia i movimenti della società civile su questioni riguardanti i beni comuni e il pubblico interesse, come l'essenza stessa del loro carattere democratico. Solo attraverso un pieno dispiegarsi, nell'ambito dei diritti costituzionali, di tali conflitti si controbilanciano i potentati economici, si alimenta la discussione pubblica, si controlla l'esercizio del potere politico. Non vi può essere, in una società democratica, un interesse di parte, quello delle imprese, superiore a ogni altro interesse e a ogni altra ragione: i diritti, quindi, sia quelli individuali sia quelli collettivi, non possono essere subordinati all'interesse della singola impresa o del sistema delle imprese o ai superiori interessi dello Stato. La presunta superiore razionalità delle scelte puramente economiche e delle tecniche manageriali è evaporata nella grande crisi.
L'idea, cara al governo, assieme a Confindustria e Fiat, di una società basata sulla sostituzione del conflitto sociale con l'attribuzione a un sistema corporativo di bilanciamenti tra le organizzazioni sindacali e imprenditoriali, sotto l'egida governativa, del potere di prendere, solo in forme consensuali, ogni decisione rilevante sui temi del lavoro, comprese le attuali prestazioni dello stato sociale, è di per sé un incubo autoritario.
Siamo stupefatti, ancor prima che indignati, dal fatto che su tali scenari, concretizzatisi in decisioni concrete già prese o in corso di realizzazione attraverso leggi e accordi sindacali, non si eserciti, con rilevanti eccezioni quali la manifestazione del 16 ottobre, una assunzione di responsabilità che coinvolga il numero più alto possibile di forze sociali, politiche e culturali per combattere, fermare e rovesciare questa deriva autoritaria.
Ci indigna infine la continua riduzione del lavoro, in tutte le sue forme, a una condizione che ne nega la possibilità di espressione e di realizzazione di sé.
La precarizzazione, l'individualizzazione del rapporto di lavoro, l'aziendalizzazione della regolazione sociale del lavoro in una nazione in cui la stragrande maggioranza lavora in imprese con meno di dieci dipendenti, lo smantellamento della legislazione di tutela dell'ambiente di lavoro, la crescente difficoltà, a seguito del cosiddetto "collegato lavoro" approvato dalle camere, a potere adire la giustizia ordinaria da parte del lavoratore sono i tasselli materiali di questo processo di spoliazione della dignità di chi lavora. Da ultimo si vuole sostituire allo Statuto dei diritti dei lavoratori uno statuto dei lavori; la trasformazione linguistica è di per sé auto esplicativa e a essa corrisponde il contenuto. Il passaggio dai portatori di diritti, i lavoratori che possono esigerli, ai luoghi, i lavori, delinea un processo di astrazione/alienazione dove viene meno l'affettività dei diritti stessi.
Come è possibile che di fronte alla distruzione sistematica di un secolo di conquiste di civiltà sui temi del lavoro non vi sia una risposta all'altezza della sfida?
Bisogna ridare centralità politica al lavoro. Riportare il lavoro, il mondo del lavoro, al centro dell'agenda politica: nell'azione di governo, nei programmi dei partiti, nella battaglia delle idee. Questa è oggi la via maestra per la rigenerazione della politica stessa e per un progetto di liberazione della vita pubblica dalle derive, dalla decadenza, dalla volgarizzazione e dall'autoreferenzialità che attualmente gravemente la segnano. La dignità della persona che lavora diventi la stella polare di orientamento per ogni decisione individuale e collettiva.
Per queste ragioni abbiamo deciso di costituire un'associazione che si propone di suscitare nella società, nella politica, nella cultura, una riflessione e un'azione adeguata con l'intento di sostenere tutte le forze che sappiano muoversi con coerenza su questo terreno.
COME ADERIRE

INDICE

A sostegno della Fiom
29/12/2010 [157 commenti]
Sciopero generale subito
28/12/2010 [16 commenti]
Gli studenti fanno paura
26/12/2010 [11 commenti]
Un voto che svela la miseria del governo
24/12/2010 [4 commenti]
La riforma è isolata gli studenti no
23/12/2010 [10 commenti]
Blocchiamo la farsa
22/12/2010 [13 commenti]
Commissione d'inchiesta
21/12/2010 [7 commenti]
Tornare giovane o diventare ministro?
20/12/2010 [17 commenti]
Violenza, problema della politica
18/12/2010 [23 commenti]
Scendere dal pulpito
17/12/2010 [104 commenti]
La pala e la trave
16/12/2010 [29 commenti]
La solitudine dei bravi ragazzi
15/12/2010 [45 commenti]
Disturbate il manovratore
14/12/2010 [8 commenti]
Il marcio su Roma
13/12/2010 [4 commenti]
È cambiata l'aria
13/12/2010 [6 commenti]
Godimento senza legge, norma senza desiderio
12/12/2010 [9 commenti]
Quando i diritti fanno comodo
10/12/2010 [10 commenti]
I nostri file
09/12/2010 [4 commenti]
Un confronto provocante
08/12/2010 [3 commenti]
Vogliamo parlare di povertà?
08/12/2010 [4 commenti]
Per Berlusconi il (suo) desiderio è legge
07/12/2010 [10 commenti]
Se lo dice Giavazzi
06/12/2010 [14 commenti]
Gli studenti inglesi nel conflitto sociale
05/12/2010 [3 commenti]
Come si misura una buona scuola
03/12/2010 [13 commenti]
Un patto ambiguo
02/12/2010 [1 commenti]
La pazienza dei forti
01/12/2010 [6 commenti]

novembre 2011 [ 8 ]

ottobre 2011 [ 33 ]

settembre 2011 [ 33 ]

agosto 2011 [ 36 ]

luglio 2011 [ 33 ]

giugno 2011 [ 36 ]

maggio 2011 [ 34 ]

aprile 2011 [ 31 ]

marzo 2011 [ 26 ]

febbraio 2011 [ 25 ]

gennaio 2011 [ 27 ]

dicembre 2010 [ 26 ]

novembre 2010 [ 26 ]

ottobre 2010 [ 28 ]

settembre 2010 [ 30 ]

agosto 2010 [ 32 ]

luglio 2010 [ 29 ]

giugno 2010 [ 30 ]

maggio 2010 [ 28 ]

aprile 2010 [ 30 ]

marzo 2010 [ 30 ]

febbraio 2010 [ 27 ]

gennaio 2010 [ 32 ]

dicembre 2009 [ 29 ]

novembre 2009 [ 27 ]

ottobre 2009 [ 35 ]

settembre 2009 [ 36 ]

agosto 2009 [ 24 ]

luglio 2009 [ 27 ]

giugno 2009 [ 23 ]

maggio 2009 [ 3 ]

TERRA TERRA

Siccità: sei errori in Maharashtra
| di Marinella Correggia del 22.05.2012
Un appello da Fukushima
| di *** del 18.05.2012

AUTOCRITICA a cura di Francesco Paternò

Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno

Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.

7 novembre 2011

LOSANGELISTA a cura di Luca Celada

Lezioni di dissenso

Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.

7 novembre 2011

MANIFESTO BLOG

ANTIVIOLENZA Luisa Betti