giovedì 19 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale giovedì 19 settembre 2013
ACQUISTA IL PDF
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
COMMENTO
14/03/2011
  •   |   Marco d'Eramo
    Una scossa all'arroganza

    Non si scherza col fuoco. Lo sapevano bene già i primi umani. Ma l'hanno dimenticato i governanti del nostro tempo che giocano pesante con un fuoco ben più micidiale, «più accecante di mille soli», come lo definì il padre della bomba atomica, Robert Oppenheimer, citando i Veda.
    Quel che è avvenuto (e ancora avviene) nella centrale nucleare di Fukushima, 250 km a nord di Tokyo, ci dice che neanche gli impianti più sicuri, costruiti secondo le più rigide norme di sicurezza, sono al riparo da incidenti potenzialmente catastrofici, soprattutto in regioni fortemente sismiche quali il Giappone (o Italia, Grecia e Turchia). Come ha titolato El Pais, Fukushima è l'incidente nucleare più grave da Cernobil, di cui sta per cadere il venticinquennale.
    Le notizie che ieri si accavallavano erano confuse e reticenti, anche perché in caso di meltdown del nucleo del reattore, avrebbe dovuto essere evacuata l'intera megalopoli di Tokyo, 36 milioni di abitanti, più della metà degli italiani. Intanto sono state evacuate «solo» 45.000 persone e l'area di sicurezza è stata estesa a un raggio di «soli» 20 km (cioè una superficie di 1.260 kmq, pari a quella del comune di Roma, che è il più grande d'Europa). E secondo l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, le autorità nipponiche stavano preparando immani scorte di tintura di iodio da distribuire per proteggere la tiroide dagli effetti delle radioazioni.
    C'è da sperare solo che siano veritieri i rassicuranti comunicati diramati dal Tokyo Electric Power. Comunque, il terremoto e l'ancor più letale tsunami che hanno colpito Honshu, la più grande delle isole dell'arcipelago nipponico, riportano coi piedi per terra (per quanto sussultante) le pretese di onnipotenza tecnologica della nostra specie. Basta una minima scrollatina del nostro pianeta per prostrare la società che più e meglio si era premunita contro tale eventualità. Perché è proprio questo l'aspetto più terrificante del terremoto giapponese e del conseguente guasto alla centrale nucleare: che si è prodotto nonostante ogni possibile precauzione. È un'avaria «malgrado». Ma che il Giappone fosse un'area sismica e soggetta a tsunami non era proprio un segreto. Eppure in nome dell'«indipendenza energetica nazionale» la classe dominante giapponese ha deciso di costruire ben 55 reattori atomici su 18 siti in un piccolo paese (poco più esteso dell'Italia) iperaffollato da 127 milioni di abitanti. E non gli bastava impiantare vicino a Tokyo i sei reattori del sito Fukushima Daichi (oltre ai 4 reattori del complesso Fukushima Dani), ma progettano di costruire per il 2014 altri sette reattori nello stesso sito.
    Gli antichi greci avevano una parola precisa per questa umana tracotanza, ed era hubris. Ma per la nèmesi di questa hubris tecnologica non c'è neanche bisogno degli dei dell'Olimpo, se pensiamo che tanto appassionato amore per il nucleare alberga nella nazione che ha subito le prime bombe atomiche della storia.


I COMMENTI:
  pagina:  4/4  | prima  | precedente
  • "Questo articolo rappresenta la fiera delle banalità! Cosa propone l’autore? Combustibili fossili sicuramente non sono la sua soluzione e non credo che lo siano per l’autore dell’articolo, gli impianti eolici e/o idroelettrici spesso vengono additati come deturpatori dell’ambiente, chissà qual’è l’opinione dell’autore su questo tema.
    Ma perché ci sono persone capaci sempre e solo di dire no, di urlare “lo avevo detto che…” ma ami di proporre soluzioni… e che quando le propongono sono utopistiche... Perché?!?!?"

    Allo stesso modo io potrei domandarmi: ma perché diavolo ci sono lettori che continuano a riproporre sempre lo stesso commento, in tutte le sue variazioni possibili e immaginabili, arrivando a stufare anche le pietre? Perché?!?!?

    Primo: questo non è un articolo. È un "pezzo d'opinione". Una di quelle cose che nei giornali di una volta si sarebbero chiamate elzeviri. Se sai leggere, ti accorgerai che l'autore - che per inciso, oltre ad aver studiato sociologia con il grande Pierre Bourdieu, è un FISICO TEORICO - non propone NULLA. Si limita semplicemente a commentare - al suo solito modo, perfetto, impeccabile - un evento terribilmente tragico. È un pezzo in cui le chiacchiere stanno a zero: altro che banalità!

    Secondo: mi pare che qui, se c'è qualcuno che parla "a vanvera" - o "a schiovere", come dicono a Napoli -, non sia certo D'Eramo. Perché, infatti, quel ch'è peggio del tuo commento è che, diversamente da quello di D'Eramo, è COMPLETAMENTE FUORI TEMA. Non c'entra nulla con quello che è successo a Fukushima, e men che meno è in tono con la gravità ASSOLUTA di quello che è successo (e che ancora sta succedendo: perché un reattore nucleare non è che lo puoi "spegnere" come uno scooter, semplicemente girando una chiavetta) in queste ore!! ¬¬ 14-03-2011 16:46 - Harken
  • Fabio, se urli cosi, senza che ti sia successo niente personalmente, mi spieghi cosa farai in caso di fuga radioattiva vicino casa? 14-03-2011 16:40 - Murmillus
  • a fabio, ma perché non prendi un bell'aereo e lo porti di persona a Fukushima Daichi questo tuo bel commento? 14-03-2011 15:59 - pietro
  • la scienza moderna nasceva come espressione filantropica della classe borghese. oggi è solo espressione del mercato e della tecnocrazia. possibile che si reputi ineluttabile nutrire esponenzialmente la belva imprenditoriale e produttiva per riempire il mondo di cose inutili, quando non dannose? tutte le enrgie sono pericolose ma quella nucleare è miliardi di miliardi di volte più pericolosa e mortale di tutte le altre messe insieme. e se la prossima generazione di centrali nucleari la chiamassimo TITANIC....Vi ricordate? L'"inaffondabile"..... produrre meno, molto meno, molto molto meno e soprattutto produrre cose utili. 14-03-2011 15:56 - roberto ballerini
  • magari si potrebbe evitare di ridurre le risorse economiche per la ricerca delle fonti alternative.

    Evitare di presentare la scelta nucleare come l'unica possibile, sicura e affidabile; non dico di "urlare no", ma pensarci un po? di più? senza certezze incrollabili? 14-03-2011 15:43 - Adriana
  • L'unico rimedio è rendere accessibili le tecnologie rinnovabili ai singoli cittadini. 14-03-2011 15:22 - Belli 75
  • Noi speriamo che la prima la costruiscano vicina a casa tua. E che tu, da entusiasta, ti tenga anche le scorie. Buona fortuna! 14-03-2011 15:22 - whip
  • Questo articolo rappresenta la fiera delle banalità! Cosa propone l’autore? Combustibili fossili sicuramente non sono la sua soluzione e non credo che lo siano per l’autore dell’articolo, gli impianti eolici e/o idroelettrici spesso vengono additati come deturpatori dell’ambiente, chissà qual’è l’opinione dell’autore su questo tema.
    Ma perché ci sono persone capaci sempre e solo di dire no, di urlare “lo avevo detto che…” ma ami di proporre soluzioni… e che quando le propongono sono utopistiche…
    Perché?!?!? 14-03-2011 15:00 - fabio
I COMMENTI:
  pagina:  4/4  | prima  | precedente
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2011 [ 26 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 30 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
SERVIZI