-
|
Joseph Halevi
Il cul de sac della crisi europea
I sussulti finanziari di queste ultime settimane mostrano una differenza a tra gli Stati uniti e l'eurozona. Nel primo caso non si tratta di una perdita di fiducia nella solvibilità degli Usa. Infatti i buoni del tesoro a lungo termine di Washington continuano ad essere richiesti ad un tasso di interesse basso. Si deve pertanto concordare con la tesi di Paul Krugman sul New York Times dell'11 agosto, che il segnale negativo raccolto da Wall Street in seguito al declassamento del debito federale da parte della Standard & Poors riguarda l'accresciuta probabilità di un'ulteriore recessione, cui si aggiunge il contagio europeo che ha toccato New York.
Il contesto dell'eurozona è invece diverso. Dall'apertura del fronte greco da parte della Germania nel novembre del 2009 (ricordiamo che fu lo sbraitare di Berlino ad aizzare le agenzie di rating contro la Grecia e poi contro gli altri paesi più vulnerabili), un nuovo strato di titoli tossici si è accumulato nel sistema finanziario europeo per via del tutto istituzionale. Si tratta dei buoni statali del debito pubblico. La formazione di tale strato è tanto più grave quanto più le autorità di Bruxelles e la Bce fanno di tutto per negare la presenza della montagna di titoli privati tossici che riempiono le casseforti delle banche tedesche e francesi.Ne consegue che lungi dall'aver affrontato la crisi bancaria europea, governi nazionali, Bruxelles e la Bce ne hanno aggiunta un'altra, intricatissima, fabbricata con le proprie mani. Il fenomeno di queste ultime settimane in cui le società finanziarie, a partire dalle banche, scommettevano contro se stesse scaricando titoli pubblici, mandando in fibrillazione le scatole cinesi dei credit default swaps ed ulteriori derivati, è spiegabile senza dover ricorrere allo spauracchio della speculazione in agguato. Nei portafogli delle banche i titoli pubblici hanno sempre figurato come una componente forte e come elemento di stabilità. Il loro acquisto è stato favorito dalle stesse autorità di controllo e di regolamentazione perché si considerava che i buoni del tesoro fossero facilmente convertibili in denaro in caso di crisi. Con la rottura del circuito tra Tesoro nazionale e Banca centrale avvenuta con la creazione dell'Unione monetaria europea, il titolo pubblico non ha più le caratteristiche ora descritte. Esso assume un grado di rischio che può, al suo aumentare, diventare tossico. Lo zoccolo duro diventa estremamente friabile e le banche sono portate a svendere.
Il passaggio da una situazione potenziale a quella reale di oggi è avvenuto con l'istituzione nella primavera del 2010 del fondo di salvataggio Efsf. Come notato da Yanis Varoufakis l'attivazione del fondo aumenta il rapporto debito/pil dei paesi solventi. Ogni incremento delle dotazioni dell'Efsf viene addebitato ai paesi da cui vengono attinti i fondi. È evidente che l'Italia, non essendo un piccolo paese, non potrà mai essere «salvata» con questo meccanismo. Un eventuale tentativo di salvataggio dell'Italia comporterebbe un addebitamento di fondi addizionali alla Francia e alla Germania tale da rendere il loro rapporto debito/pil tanto «brutto» quanto quello italiano. Nel perverso sistema attuale non c'è alternativa al suicidio: cercare la solvibilità attraverso terrifficanti tagli di bilancio che comprimendo il pil aumenteranno il rapporto di indebitamento portando così il paese allo sfascio più completo.
- 31/08/2011 [0 commenti]
- 31/08/2011 [16 commenti]
- 30/08/2011 [28 commenti]
- 29/08/2011 [0 commenti]
- 28/08/2011 [17 commenti]
- 26/08/2011 [0 commenti]
- 26/08/2011 [13 commenti]
- 26/08/2011 [8 commenti]
- 25/08/2011 [0 commenti]
- 24/08/2011 [0 commenti]
- 24/08/2011 [17 commenti]
- 23/08/2011 [27 commenti]
- 22/08/2011 [0 commenti]
- 21/08/2011 [9 commenti]
- 21/08/2011 [0 commenti]
- 20/08/2011 [0 commenti]
- 19/08/2011 [17 commenti]
- 18/08/2011 [20 commenti]
- 17/08/2011 [21 commenti]
- 16/08/2011 [9 commenti]
- 15/08/2011 [7 commenti]
- 14/08/2011 [44 commenti]
- 13/08/2011 [0 commenti]
- 12/08/2011 [0 commenti]
- 11/08/2011 [0 commenti]
- 09/08/2011 [0 commenti]
- 08/08/2011 [0 commenti]
- 08/08/2011 [19 commenti]
- 07/08/2011 [21 commenti]
- 06/08/2011 [0 commenti]
-
La Somalia va a pesca
| di Giorgia Fletcher del 21.12.2012 -
La termoelettrica di Huexca
| di Fulvio Gioanetto del 20.12.2012
-
Bob Lutz in Gm, l'eterno ritornoBob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.7 novembre 2011
-
Lezioni di dissensoDomenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.7 novembre 2011
-
Dogfighters
di Filippo Brunamonti - 19.09.2013 01:09
-
Confronto pubblico a Roma sul decreto 93 (DL femminicidio V parte)
di Luisa Betti - 18.09.2013 15:09
-
La terra dei fuochi come il Vajont
di francesca - 16.09.2013 21:09
-
Ridiamoci sopra, Alberto Perino
di massimozucchetti - 16.09.2013 12:09
-
Larry Summers fuori
di luca celada - 16.09.2013 08:09
-
E’ morto il biologo Albert Jacquard, un grande umanista
di Anna Maria - 12.09.2013 14:09
-
Le sigle televisive – una carrellata
di nefeli - 11.09.2013 11:09
-
Scuola: precari assunti con lo stipendio bloccato
di Roberto Ciccarelli - 11.09.2013 10:09
-
Metà fumetto e metafisica: Valvoline e dintorni sotto il segno inquietante di Giorgio De Chirico
di Andrea - 05.09.2013 16:09
-
Egitto: da Tahrir a Otranto
di giuseppe.acconcia - 05.09.2013 15:09
-
Ghosn, un uomo (sempre più) solo al comando
di fpaterno - 04.09.2013 17:09
-
La foto
di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
-
Arrivano i vostri ovvero la sindrome di Sansone
di gianni - 06.08.2013 06:08












E' vero che il declassamento di S&S del debito Usa non ha determinato aspettative di insolvenza del loro debito, la domanda di buoni del tesoro lo conferma.
E' vero che nessuno sa che cosa ci sia nella pancia delle banche francesi e tedesche che essendo più internazionalizzate delle nostre probamilmente avranno una marea di "munnezza"-derivati cds ecc-,la controprova é che mercato interbancario europeo si sta assottigliando: le banche non si prestano più denaro come nel 2008 negli USA, il differenziale tra Libor (il principale tasso, variabile, a cui le banche si prestano soldi) e Ois (tasso fisso che riflette i saggi interbancari medi nel periodo del prestito) ha cominciato a correre. Venerdì 5 agosto era a 50 punti base, è salito oltre 70 punti base, per chiudere venerdì scorso a 67,6. Siamo sui massimi da due anni, lontano dai 20-30 punti base "normali".
E' vero che le banche non considersano più il debito pubblico dei paesi UE una componente di rieqilibrio del rischio di portafoglio, le vendite delle banche tedesche di BTP della settimana scorsa lo attestano.
E' vero che Esfs non serve a salvareItalia,Francia o Spagna e che la del sua dotazione pesa sul bilancio dei pesi UE.Tutto vero,,tranne le conclusioni.
I tagli di bilancio, concordati a livelolo UE servono proprio prchè migliorando il rapporto debito/PIL permettono di "fare da soli" senza incidere sugli strumenti UE.
Un esempio? La spesa pubblica annua Italia è,consentimi lo "spnnometro,di circa 800 md di euro.Se tagliamo 100 md,cifra che corrisponde ai differnziali su alcune voci di spesa rispetto alla media UE.riduciamo il debito,liberiamo circa 2'5 punti di pil-a tanto corrispondono 100 md- alleggerendo per tali importi la fiscalità di famiglie imprese.Quindi riduzione del debito senza recessione anzi con aumento del PIL.Dove vanno fatti i tagli?Dai che lo sai!!! 16-08-2011 12:58 - tiny tove
I paesi che entrano a far parte dell'UME si definiscono come tali nell'UE. Quindi la loro appartenenza é una decisione senza ritorno a meno che il paese non decida di abbandonare anche l'UE. Nessuno paese si assumerà la responsabilità di tale atto che farebbe crollare la fragilissima costruzione europea. Quindi per me ogni discorso sull'uscita dall'unione monetaria é fuorviante. E' possibile che l'UME muoia ma come risultato di una crisi con sussuslti incontrollabili.
joseph halevi 16-08-2011 12:41 - joseph halevi
Sapete che esistono operatori che scommettono contro le proprie industrie e se vanno male guadagnano?
Si può giocare con tutto!
La borsa è come una bisca dove si può scommettere su tutti compreso,contro i propri campioni!
Un tempo le cose erano meno complicate e quando si speculava,era solo verso l'alto.Oggi si specula anche verso il basso!
Io a dire il vero,penso che c'è qualche cosa di malsano in tutto questo.
un mio compagno,amico,mi dice che è tutto un disastro e quindi la situazione è ottima!
Bo!
Non saranno gli effetti della mucca pazza? 15-08-2011 20:50 - maurizio mariani
Italia e Grecia a altri in vendita? Il sogno della grande finanza. 15-08-2011 18:22 - Murmillus
Comunque non si pensi che quanto sopra descritto violi le normative vigenti in materia di transazioni finanziarie perchè al momento tutto cio' è perfettamente legale!!
E' questo il modello di Democrazia che l'occidente vuole esportare? 15-08-2011 14:03 - thor