domenica 17 febbraio 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale domenica 17 febbraio 2013
ACQUISTA IL PDF
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
COMMENTO
01/11/2011
  •   |   Norma Rangeri
    La nostra battaglia di libertà

    1971, la nascita del "manifesto"

    La lettera del presidente Napolitano è la più forte e autorevole testimonianza dell'emergenza democratica che in questo momento colpisce il mondo dell'informazione indipendente. La tempestività con cui il Presidente della Repubblica ha risposto all'appello delle oltre novanta testate interessate dai tagli di Berlusconi e Tremonti conferma l'emergenza e la gravità estrema della situazione. A ventiquattr'ore dalla pubblicazione del nostro appello, il capo dello stato ci ha inviato la sua riflessione e il suo impegno, consapevole del vulnus che sarà inferto quando, con un prossimo voto parlamentare nella legge di stabilità, verranno mandate al macero le 400 mila copie vendute ogni giorno dalle testate in cooperativa e no-profit.
    La scelta del governo di azzerare i fondi per l'editoria non ha nulla a che fare con la necessità di risanare i dissestati, e dissennati, bilanci dello stato (molto di più sarebbe quel che le casse pubbliche dovrebbero spendere per ammortizzare la disoccupazione dei quattromila addetti al settore). Mentre ha molto a che vedere con la decisione politica di togliere di mezzo un arcipelago (nazionale e locale), rappresentativo di culture e orientamenti diversi,colpevole di non rispondere a gruppi politico-finanziari.
    Il presidente Napolitano, come si legge nella sua risposta, si farà portavoce del nostro, collettivo, punto di vista. Che reclama il diritto al finanziamento insieme al dovere di ripulire il settore dalla giungla dei Lavitola di turno. Il diritto perché chi parla di mercato imbroglia le carte: quale mercato se Mediaset che ha meno audience della Rai arraffa la fetta più grande della pubblicità? Quale mercato se, al contrario di quel che avviene in Europa e negli Stati uniti, la televisione mangia tutta la torta lasciando alla carta stampata le briciole e ai giornali in cooperativa e no-profit più nulla? Quale mercato se il vertiginoso aumento dei costi industriali rende impossibile pubblicare senza strutture di produzione sostenute da un welfare di settore? Da anni, inascoltati, chiediamo di togliere i soldi pubblici a chi non ne ha alcun diritto. Il governo non lo ha mai voluto fare e ora pensa di accendere un bel falò.
    Nel paese che per quindici anni ha subito l'offesa di avere al governo il più potente editore privato e sopportato la complicità di un'opposizione che ha consentito lunga vita al conflitto di interessi, non deve stupire se oggi palazzo Chigi tenta il colpo finale cancellando un intero settore della carta stampata dopo aver fatto piazza pulita delle voci scomode della Rai. Tutto quasi senza reazioni né scandalo.
    Ieri Michele Santoro ha presentato il suo "servizio pubblico", progetto di multipiattarfoma televisiva, esperimento editoriale contro il bavaglio che umilia quel che resta della Rai. Un'impresa ambiziosa, una scommessa politica che si rivolge ai cittadini, con una forma di sottoscrizione pubblica, per dare voce e rappresentanza a una larga, profonda, ostinata opposizione sociale, umiliata dalla censura del sistema. Noi, nel nostro piccolo, siamo su questa trincea da quarant'anni. Testimoni della resistenza possibile all'omologazione dell'informazione. E chi ci vuole zittire, da Berlusconi a Beppe Grillo, è lo sponsor migliore della nostra battaglia di libertà.

     

    LEGGI LA LETTERA DI NAPOLITANO

     


I COMMENTI:
  pagina:  1/2  | successiva  | ultima
  • Bello ed appassionato l'articolo di Norma Rangeri e giusta la lettera di Giorgio Napolitano, ma temo purtrppo che non basteranno. E' troppo tardi. La situazione economica è gravissima. Forse il peggior momento dalla fine delle seconda guerra mondiale . Il Governo non sa che cosa fare.Si prospetta il taglio delle pensioni, l'aumento dell'età pensionabile ed il via libera ai licenziamenti indiscriminati. E questo solo per cominciare. Poi arriveranno ulteriori tagli e privatizzazioni alla sanità, all'istruzione, alla cultura ed ai trasporti pubblici. In codeste condizioni terribili, temo che per il popolo italiano la salvezza del quotidiano " Il Manifesto" non sia una priorità. 02-11-2011 05:34 - gianni
  • commento del popolo...:..si tagliassero loro.. e invece si stanno arricchendo alle nostre spalle... poveri noi. 02-11-2011 05:28 - almagemme
  • Ho letto i commenti di Camillo, Selebad e MarcoF che si possono molto agilmente ridurre a un semplice e accattivante concetto, «se non vendete copie significa che le vostre idee non interessano». Il manifesto è impresa del mercato che dovrebbe produrre reddito e profitto, quindi se non ha lettori e ricavi a sufficienza, deve chiudere. Come ho detto concetto semplice e accattivante proprio per la sua semplicità; frutto di un'elaborazione concettuale, perdonatemi assai povera intellettualmente, che pensa di poter interpretare la realtà con pochi e facili passaggi e che punta tutta la sua forza sulla speranza che l'interlocutore non voglia o non sia in grado di analizzare più in profondità il senso che questo concetto intende comunicare: un concetto in sostanza basato sul “sentire comune”, sul “dato per scontato”. Siamo in un mercato se non vendi chiudi: più semplice di così!
    Tralascio ogni tipo di considerazione, che peraltro negli stessi commenti viene del tutto ignorata, circa la reale situazione del “mercato” dell'informazione in Italia. Dichiarazioni come quelle in questione invocano le sottintese regole del mercato a sostegno della loro idea ma dovrebbero per lo meno fare i conti con il fatto che non solo nel “mercato” dell'informazione, ma anche in tanti altri settori, queste benedette regole del “mercato” sono truccate. Gli autori delle considerazioni in questione non si sono accorti (ma che giornali leggono?) che il grosso della raccolta pubblicitaria che sostiene non solo i piccoli giornali ma anche le televisioni e le grandi testate è del tutto sbilanciata a favore di Mediaset, della Rai e dei grossi gruppi editoriali? Non si sono accorti che sul mercato chi ha i capitali è in grado di operare con maggiore efficienza a scapito dei piccoli che di solito muoiono? Non si sono accorti, “en passant”, che Berlusconi è stato ed è tuttora il nostro Presidente del Consiglio con una grande passione per le leggi “pro domo sua”? Non sarà forse che i nostri ci stanno spacciando la solita vecchia legge del più forte?
    Ma non vado oltre su questa questione che ovviamente in questo contesto non può che essere affrontata se non superficialmente e preferisco puntare la mia attenzione su un altro aspetto che rende palese la “violenza” che è implicita nel concetto che sto esaminando ed è sostenuto con apparente così grande equilibrio. Sono un lettore de "il manifesto" e lo sono presumo insieme a circa altre 30/50.000 persone. A stare a sentire i fresconi del “mercato”, le mie idee in quanto appartenenti a una minoranza siccome “non vendono” non hanno diritto di essere espresse e di trovare posto su dei mezzi di informazione. In fondo questa non è altro che un'ulteriore declinazione della legge del più forte. Come al solito dietro a questi facili concetti si cela la stessa logica di sempre: oggi minoranza relegata su piccoli giornali, domani in silenzio e dopodomani chissà, magari in “villeggiatura” con tanti altri dissidenti. Evviva la libertà di pensiero purché sia accompagnata da tanti soldoni; gli altri zitti!
    La cosa che mi lascia allibito è che ci sia un certo numero, che purtroppo dati i tempi mi sembra in crescita esponenziale, di miei concittadini che ignorando del tutto il diritto di parola e di opinione che ciascuno dei cittadini teoricamente ha, impongono la loro prosopopea, sputando sentenze di condanna e buttando alle ortiche secoli di cultura e pensiero non dico comunista, per carità, ma democratico e liberale per il quale uno dei pilastri della civiltà umana è il diritto alla libertà di parola e di pensiero. I miei complimenti per la vostra piccineria. 02-11-2011 01:07 - Luca Moiraghi
  • sono cooperante per una ong italiana, lavoro nel sud del mondo, con passione e senza arricchirmi, lavorando onestamente direi e cercando di ridare qualche briciola di tutto quello che si é tolto (e si continua a togliere) al sud. L'altro giorno leggevo dei commenti circa il taglio del ministero degli esteri ai fondi per la cooperazione internazionale: stessi toni che leggo qui sopra, astio, che rubiamo soldi all'italia, che le ong sono tutte ladre and so on...quindi solidarizzo per i commenti contro di voi che leggo qui, perché in momenti difficili sembra che populismo, qualunquismo e aggressivitá senza conoscere bene le cose siano l'unica risposta. Una pena. mucha suerte compañeros, sebbene non sempre condivida la vostra linea un po' datata per alcune cose, mentre per altre siete sempre i soli e soliti a parlarne! 01-11-2011 21:24 - valentina
  • Il Manifesto usa i fondi dello Stato per non dipendere da milionari e miliardari.

    Purtroppo non lo stesso si puo' dire di vari grandi mass-media italiani, farne il nome sarebbe doloroso. 01-11-2011 20:53 - bozo4
  • Non sono d'accordo con Napolitano, perchè dare soldi a chi non se li merita, se non vendete copie significa che le vostre idee non interessano. Poi in tempi di magra come questi ci sono modi migliori di spendere soldi pubblici. Siete sempre li a piagnucolare, è cosi difficile accettare la realtà che siete vetusti come idee, va bene non essere berlusconiani ma ci sono molti altre vie intermedie che non l'estremismo di sinistra. Possibile non rendersi conto che dove c'è stato il comunismo la gente non aveva nè libertà nè da mangiare. Basta, levatevi di torno. 01-11-2011 19:00 - Camillo
  • Una delle poche cose giuste fatte da questo governo. È indecente che chi lavora debba pagare le tasse per il mantenimento dei giornali che sono a pagamento. Il pluralismo dell'informazione la fanno i lettori, fate un buon giornale e vendete, altrimenti cambiate lavoro come fanno tutti i comuni mortali( politici giudici e giornalisti esclusi) 01-11-2011 17:59 - Selebad
  • mi sto rendendo sempre più conto che se andiamo così male in Italia e siamo arrivati oramai sull orlo del precipizio è colpa molto nostra, Italiani spesso con un livello culturale bassissimoo finti intellettuali laureati nel nulla che non hanno intelligenza alcuna e un laureato che non è intelligente ma e non ha scrupoli e Valori, visti i posti che può ricoprire, riesce ha far i danni che oggi sono ben visibili a Tutti... e coinvolgono Tutti. 01-11-2011 17:21 - nofearno
I COMMENTI:
  pagina:  1/2  | successiva  | ultima
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2011 [ 26 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 30 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
ROVESCI D'ARTE Arianna Di Genova
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
ESTESTEST Astrit Dakli
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
SERVIZI