È il premier Silvio Berlusconi, nel corso della conferenza stampa a Palazzo Chigi dopo il Consiglio dei ministri, a leggere il testo dell'unico articolo del decreto legge varato oggi sul caso Englaro. «In attesa dell'approvazione della completa e organica disciplina legislativa sul fine vita - recita il decreto - alimentazione e idratazione, in quanto forme di sostegno vitale e fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze, non possono in alcun caso essere sospese da chi assiste soggetti non in grado di provvedere a se stessi».

Berlusconi continua: «Non mi volevo sentire responsabile di un'omissione di soccorso per una persona in pericolo di vita. Eluana è una persona viva. Il governo ha ritenuto che c'erano i motivi di necessità e di urgenza per adottare un decreto».

E ancora: «Abbiamo deciso all'unanimità di varare un decreto legge sul caso Englaro per affermare con forza che il giudizio sulla necessità e l'urgenza di un decreto è assegnato dalla Costituzione alla responsabilità del governo. Se il capo dello Stato, dovesse decidere e perseverasse nella sua decisione non firmare la presentazione al Parlamento del dl noi inviteremmo immediatamente il Parlamento stesso a riunirsi ad horas per approvare in pochissimo tempo, due o tre giorni, una legge che anticipasse una normativa che già esiste».

Nella stessa conferenza stampa Berlusconi ha insitito sul fatto che se il Quirinale continuerà a dire no, il Parlamento sarà invitato a riunirsi subito per approvare in due o tre giorni una legge che «anticipasse quella già presente nell'itinerario legislativo e cioè la legge che contiene questa norma. Se questo non fosse -avverte il Cavaliere- la cittadina Eluana sarebbe l'unica vittima di una situazione che non si ripeterebbe più. Perchè dopo l'approvazione di quella legge, tutti i cittadini italiani avrebbero la certezza di non poter vedere essere loro sottratta la possibilità di forniture non di cure ma degli elementi base della vita che sono l'acqua e il cibo. Credo di interpretare anche il sentimento di tutti i cittadini. I formalismi, quando si tratta di una vita umana, non ci possono fermare, sono l'ultima cosa che ci devono fermare».

"I formalismi non ci possono certo fermare - continua Berlusconi - E di fronte alle perplessità del Quirinale spiega: se avessimo rinunciato al varo del decreto, avremmo trasferito responsabilità legislativa da un organo di governo ad altro organo. Quindi, è chiaro che non era possibile prendere atto e accettare una situazione di questo genere". Rispondendo ad una domanda, il Cavaliere spiega che l'esecutivo non poteva rinunciare all'approvazione di un dl per un 'nò preventivo da parte del Colle. Il presidente del Consiglio spiega: »dal mio punto di vista personale, e secondo la mia coscienza, sarebbe stata un'omissione di soccorso non intervenire per salvare Eluana. Non è in morte cerebrale perchè respira e per me potrebbe avere anche in ipotesi un figlio«

La conclusione di Berlusconi: «Mi auguro che di fronte a questa decisione assunta dal governo all'unanimità ci possa essere un ripensamento anche da parte di coloro che si avvicendano attorno ad Eluana. Spero che costoro possano attendere alcuni giorni prima di immettersi in una pratica che noi consideriamo una pratica di vera e propria uccisione di un essere umano che è ancora vivo».

Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, «ha preso atto con rammarico della deliberazione da parte del Consiglio dei Ministri del decreto legge relativo al caso Englaro. Avendo verificato che il testo approvato non supera le obiezioni di incostituzionalità da lui tempestivamente rappresentate e motivate, il Presidente ritiene di non poter procedere alla emanazione del decreto».