IL MANIFESTO

domenica 17 febbraio 2013

Abbonamenti 2012

I circoli del manifesto

Forum

LA ROTTA D'EUROPA

Le crisi senza Unione

di Rossana Rossanda

OGGI IN EDICOLA

domenica 17 febbraio 2013
ACQUISTA IL PDF

LE VIGNETTE DI VAURO

ARCHIVIO NOTIZIE

ALIAS

IN EDICOLA
sabato 16 febbraio

ACQUISTA IL PDF

LE MONDE Diplomatique

Ottobre 2011

In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni

Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI

Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA

Condividi su

FUORIPAGINA

07/03/2009

| Matteo Bartocci

Europee, in campo due "liste unitarie"

Unità a sinistra? Dipende. Le assemblee di sabato a Firenze e Milano hanno confermato che gli appelli a una lista unitaria per le europee di giugno, almeno per ora, sembrano destinati a cadere nel vuoto. Con il rischio che torni un po’ dovunque la tentazione di saltare un giro elettorale con l’astensione.

Da un lato infatti Rifondazione e Pdci confermano la loro alleanza sotto l’insegna della falce e martello e della Sinistra europea. Dall’altra l’area rosso-verde che va dai socialisti di Nencini fino a Vendola passando per Verdi e Sd è ormai pronta a lanciare il proprio cartello di sinistra e libertà. Un movimento che non è detto si coaguli, dopo le elezioni, in un nuovo partito anche per le resistenze che covano qua e là sul territorio e perfino tra alcuni dei contraenti principali come il Sole che ride. Due liste diverse che vista la soglia di sbarramento per Strasburgo non scongiurano il rischio di un altro naufragio dopo quello dell’Arcobaleno ad aprile e dei quattro congressi estivi con il loro carico di rancori e scissioni. Una sinistra divisa e a rischio di scomparsa definitiva alimenta, a torto o a ragione, la voglia di astenersi e la critica radicale a una politica percepita come salvataggio separato di gruppi dirigenti in agonia.

Che fare dunque? Saltare un giro, insistere con una moratoria multilaterale che salvi il salvabile e si apra davvero al conflitto sociale oppure accettare la scelta tra le due sinistre? Il quadro comincia ad essere chiaro, e da qui a giugno nessuno può chiamarsi fuori.

I COMMENTI:

pagina: 20/20 | prima | precedente

Come si può votare per una lista che si presenta all'insegna della provvisorietà (Sinistra delle/per le libertà), e che sembra un'alleanza di cartello tipo arcobaleno, con la prospettiva che un insuccesso o scarso successo porti ad un'ulteriore inevitabile dissoluzione? In cui l'unico collante sembra consistere non in idee portanti, ma nell'esito elettorale? E gli altri, come pretendono un voto sulla sola base dell'identità comunista? e cosa vuol dire in questo momento storico identità comunista? Non sarebbe più ragionevole pensare a cosa unisce la sinistra "plurale" per principi (antifascismo; democrazia come consapevole partecipazione) e per programma (apertura a nuove forme di economia-specialmente come risposta alla crisi attuale; difesa del territorio e dei beni comuni; difesa del lavoro; taglio alle spese militari; politica di redistribuzione del reddito; investimenti nei servizi sociali) e costruire un movimento politico su queste basi che possa presentare una lista per le europee? non sarebbe meglio che partiti i cui gruppi dirigenti sembrano votati ad un settarismo autolesionista si facciano indietro e lascino spazio ai rappresentanti dal territorio, espressioni dei tanti movimenti vitali, dai no-tav ai no-dal-molin, no-ponte, dalle esprienze di base di difesa del territorio nel napoletano ai centri sociali? E che i partiti di sinistra (o quel che ne rimane) sostengano una esperienza completamente nuova? 08-03-2009 01:24 - giò

Non mi sembra che ci siano profonde differenze politiche tra le due anime della Sinistra italiana, visto che su tanti temi poi si marcia uniti. Credo che i problemi nascano all'interno dei gruppi dirigenti, lacerati spesso da contrapposizioni personali.
Temo che si andrà incontro a una nuova disfatta... con un bel 3 per cento a testa! 08-03-2009 01:08 - pino licandro

Mi sembra la soluzione migliore per fare chiarezza. Da una parte una lista finalmente comunista, senza se e senza ma, dall'altra la stampella sinistra del Pd. Per me il problema non si pone proprio: comunista a vita, perché le idee non si vendono. Chi vuole seguire il riformismo all'acqua di rose di vendola e compagni faccia pure.... 08-03-2009 00:55 - Lorenzo

siamo qui a provare a resistere e questi che fanno? si dividono con il tetto del 4%. soliti incapaci e vecchi. quando nessuno ci rappresenterà come sarà possibile farci sentire? Idioti... 08-03-2009 00:26 - giorgio

A questo punto mi sembra chiaro la non volontà di cambiamento da parte dei partiti (ve lo dice uno che in uno di questi partiti ci ha militato per 14 anni)Io proverei ancora ad insistere su una lista unitaria che comporti un passo indietro dei partiti, magari organizzando altri incontri come questo di Firenze in altre città d'Italia. Se dopo questi incontri queste due liste viaggiano ancora su binari opposti IO SALTO UN GIRO. Non si vive solo di elezioni. 07-03-2009 23:54 - Roberto

mi sembra logico: una lista anticapitalista e l'altra riformista. Dove sarebbe lo scandalo? Forse Il Manifesto è nostalgico dell'Arcobaleno? 07-03-2009 23:47 - mario novelli

Compito primario della sinstra è l'unificazione del proletariato!
Ma questi rumasugli inutili e dannosi perchè non se ne vanno a casa?
C'è ben altro da fare che far eleggere questa roba a Bruxelles. E perchè poi? A chi servono? A cosa servono?
Non servono neppure a se stessi altrimenti penserebbero seriamente a togliere il disturbo.
Qui occorre organizzarsi per difenderci dalla crisi e questi si mettono di traverso con le loro candidature. Andate a lavorare, se avete un mestiere. 07-03-2009 23:45 - Piero Sagnibene

I COMMENTI:

pagina: 20/20 | prima | precedente

INVIA UN COMMENTO


	* richiesto
Nome		*
E-mail
	Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice		*
Commento		*

INDICE

Dagli antichi fattori ai nuovi manager
31/03/2009 [30 commenti]
Operai francesi, l'assalto dei Caterpillar
31/03/2009 [17 commenti]
Il quorum e l'ostacolo. Ecco l'altro simbolo
30/03/2009 [104 commenti]
Il 25 aprile, non si addice alla destra
24/03/2009 [51 commenti]
Dimenticare Benito? We can!
24/03/2009 [96 commenti]
"Il papa va difeso", i vescovi alla riscossa
23/03/2009 [49 commenti]
Operazione verità: i redditi dei parlamentari
23/03/2009 [11 commenti]
Mickey Rourke, il corpo rifiutato dell'America
21/03/2009 [18 commenti]
Brunetta, replicano i "guerriglieri"
19/03/2009 [60 commenti]
Condom, l'Europa si "preserva" da Ratzinger
17/03/2009 [45 commenti]
Caricaaa! La polizia attacca gli studenti
17/03/2009 [43 commenti]
Il quorum e l'ostacolo. Ecco il primo simbolo
16/03/2009 [302 commenti]
Prodi, ve lo dico io com'è il Pd
15/03/2009 [47 commenti]
Fini, una vespa a Porta a Porta
12/03/2009 [70 commenti]
Se Franceschini si risveglia Robin Hood
12/03/2009 [55 commenti]
No al decreto sicurezza, "medici non spie"
11/03/2009 [19 commenti]
Paolo Ferrero è on line. Le risposte ai nostri lettori
10/03/2009 [102 commenti]
Europee, in campo due "liste unitarie"
07/03/2009 [197 commenti]
La Spagna arruola i transessuali
07/03/2009 [15 commenti]
Un miliardo e tre, giù dal ponte
07/03/2009 [10 commenti]
Un forum on-line, val bene una messa
06/03/2009 [19 commenti]
Rai, cercasi presidente senza vergogna
06/03/2009 [19 commenti]
Anni Settanta, censura in Prima Linea
05/03/2009 [34 commenti]
E se fossero rumeni i nuovi Girolimoni?
03/03/2009 [38 commenti]
Mourinho, un alieno nel teatrino del calcio
03/03/2009 [20 commenti]
In pagella tornano i voti anzi, i brutti voti
02/03/2009 [58 commenti]
Europa, ma la Francia canterà la Marsigliese?
02/03/2009 [7 commenti]

novembre 2011 [ 21 ]

ottobre 2011 [ 106 ]

settembre 2011 [ 101 ]

agosto 2011 [ 112 ]

luglio 2011 [ 111 ]

giugno 2011 [ 129 ]

maggio 2011 [ 132 ]

aprile 2011 [ 100 ]

marzo 2011 [ 99 ]

febbraio 2011 [ 108 ]

gennaio 2011 [ 100 ]

dicembre 2010 [ 93 ]

novembre 2010 [ 86 ]

ottobre 2010 [ 70 ]

settembre 2010 [ 64 ]

agosto 2010 [ 63 ]

luglio 2010 [ 62 ]

giugno 2010 [ 64 ]

maggio 2010 [ 67 ]

aprile 2010 [ 60 ]

marzo 2010 [ 62 ]

febbraio 2010 [ 59 ]

gennaio 2010 [ 74 ]

dicembre 2009 [ 62 ]

novembre 2009 [ 59 ]

ottobre 2009 [ 55 ]

settembre 2009 [ 66 ]

agosto 2009 [ 40 ]

luglio 2009 [ 54 ]

giugno 2009 [ 39 ]

maggio 2009 [ 30 ]

aprile 2009 [ 30 ]

marzo 2009 [ 27 ]

febbraio 2009 [ 26 ]

TERRA TERRA

La Somalia va a pesca
| di Giorgia Fletcher del 21.12.2012
La termoelettrica di Huexca
| di Fulvio Gioanetto del 20.12.2012

AUTOCRITICA a cura di Francesco Paternò

Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno

Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.

7 novembre 2011

LOSANGELISTA a cura di Luca Celada

Lezioni di dissenso

Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.

7 novembre 2011

MANIFESTO BLOG

LOSANGELISTA Luca Celada