IL MANIFESTO

domenica 17 febbraio 2013

Abbonamenti 2012

I circoli del manifesto

Forum

LA ROTTA D'EUROPA

Le crisi senza Unione

di Rossana Rossanda

OGGI IN EDICOLA

domenica 17 febbraio 2013
ACQUISTA IL PDF

LE VIGNETTE DI VAURO

ARCHIVIO NOTIZIE

ALIAS

IN EDICOLA
sabato 16 febbraio

ACQUISTA IL PDF

LE MONDE Diplomatique

Ottobre 2011

In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni

Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI

Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA

Condividi su

FUORIPAGINA

31/03/2009

| Valentino Parlato

Dagli antichi fattori ai nuovi manager

Una delle novità di questa crisi è che i padroni non ci sono più. Ci sono solo i manager: da punire, tassare, sequestrare. A pensarci un po' sembra di esser tornati alla civiltà contadina, quando i baroni proprietari stavano nei bei
palazzi di città (quasi tutti gli agrari pugliesi abitavano a Napoli) e in campagna c’erano solo i fattori contro i quali si scatenava l’ira di braccianti e contadini.
Questo fenomeno di oscuramento dei proprietari è cominciato da tempo: le Spa (società anonime) furono già un bell’esperimento di dissimulazione
della proprietà, che continuava a sfruttare nascondendo il volto.
Ma, forse, in questo nascondersi c’è anche un indebolimento del diritto di proprietà e vale ricordare che nelle campagne la proprietà assenteista apre le porte alla riforma agraria.

E’ un dato di fatto che i manager, come i fattori di un tempo, con le stock option e altro hanno ridotto i guadagni del proprietario, che pur di rimaner nascosto accettava di pagare il tributo. E, anche in Italia, alcuni eccellenti manager
(non farò nomi) si sono un po’ arricchiti alle spalle dello sfruttamento dei padroni sui lavoratori. Si potrebbe ancora aggiungere che la primazia dei managers potrebbe essere un primo passo per l’abolizione della proprietà, nel senso che i proprietari sono diventati rentiers.

Intanto la rabbia dei lavoratori in Francia si scatena contro i manager, che sono gli attuali fattori. La storia delle campagne può insegnare qualcosa.

I COMMENTI:

pagina: 2/3 | prima | precedente | successiva | ultima

Nel riconoscere la consueta lucidità del compagno Parlato,gradirei che qualcuno del giornale,escluda dall'ambito del politicamente produttivo,il sequestro dei manager o altri atti di violenza verso cose e persone.e gia che ci siete,consigliate a Diliberia il ritorno agli studi.... 02-04-2009 11:13 - cesare russo+cosenza

Una richiesta:chi scrive il pezzo dovrebbe rispondere ai commenti 01-04-2009 23:38 - daniele

E’ un dato di fatto che i manager, come i fattori di un tempo, con le stock option e altro hanno ridotto i guadagni del proprietario, che pur di rimaner nascosto accettava di pagare il tributo.
Ma che vuol dire? Ho provato ad analizzarla sintatticamente, grammaticamente, tecnicamente senza risultati: non fa proprio senso.
Se sono queste le analisi della sinistra, e temo di si, mala tempora currunt! 01-04-2009 21:25 - murmillus

Concordo totalmente con Ale.
Anche il web può produrre mostri culturali, per esempio un popolo di grafomani che che si credono grandi analisti politici. E siamo tutti a rischio di presunzione (leggo che la mia parola-codice di invio è idiocy...sarà un monito?)

Bella la definizione che Gardini dava dei manager. In Italia non li disarciona nessuno. Anzi, passano da un'azienda ad un'altra con grande fare distruttivo. 01-04-2009 20:45 - Antonella

Beh caro Parlato il commento è azzeccato ma mi viene da chiederti che senso ha ancora il richiamo al comunismo ? La verità è che le categorie marxiane sono superate ( il doscorso sul metodo è troppo difficile per accennarlo ) . Oggi la politica e l' economia sono caratterizzate da conflitti tra elites dirigenti e ogni rappresentazione dialettica e bipolare è riduttiva. Non ci sono due classi e soprattutto la maggior parte dei soggetti appartiene a più classi o ceti sociali. Naturalmente resta vero che il motore della storia è il conflitto sociale , ma questo non l' ha detto solo Marx 01-04-2009 20:34 - Giuliano

Ricordo di aver letto molti molti anni fa un libro intitolato (credo) The Super Rich, dove si presentavano le seconde o terze generazioni dei grandi capitalisti Usa. Al contrario dei fondatori del tale o tal altro impero, questi figli e nipoti vivevano effettivamente nel lusso sfrenato come rentiers, unicamente interessati acché l'azienda di cui possedevano quote significative di capitale moltiplicasse i suoi utili in borsa. Poco gli interessava che l'azienda fondata dal padre "barron robber" continuasse a fare il lavoro per cui era nata.L'importante era che crescesse in borsa. Tant'è vero che già allora gli assetti proprietari erano costituiti da una fitta rete di pacchetti di azioni interlocked, cioè investiti nella ocietà x e in tutte le sue concorrenti y, z, h, c, n, p, s o in tutt'altre società che con quel settore produttivo non aveva niente a che spartire, ma che comunque costituivano tutte sicure fonti di guadagno da rentiers.
A loro volta i manager sempre meno si sono preoccupati di far funzionare le aziende loro affidate. L'obiettivo era far sì che i risultati di borsa fossero tali da attirare risparmi di ogni tipo (i molto appetiti fondi pensione, ad esempio), anche manipolando i bilanci - come è successo sempre più con gli anni... fino al patatrac attuale 01-04-2009 19:37 - Dino Barberini

Accidenti,Parlato può dormire tranquillo:c'è un tale(ale)che lo difende dai presuntuosi.Ora speriamo dormiranno in due. 01-04-2009 19:27 - Stefano

Di quale capitalismo sta parlando Valentino Parlato? Di quello che come obbiettivo la massimizzazione del reddito d'impresa degli azionisti? Questo è stato definito "l'intendente del regno, il servitore zelante della collettività di azionisti dei quali deve assicurare l'arricchimento". Ma chi e quanti sono gli azionisti? Qui anche sta il punto centrale dell'analisi del sistema economico.
Ma in Italia abbiamo il capitalismo molecolare di cui parla Bonomi. "Le microimprese (con meno di 10 addetti) rappresentano il
94,9 per cento del totale. In esse si concentra il 47,8 per cento degli addetti,
il 24,8 per cento dei dipendenti, il 28,5 per cento del fatturato ed il 31,6 per
cento del valore aggiunto. Inoltre, il 65,7 per cento dell'occupazione è
costituito da lavoro indipendente" (fonte Istat). 01-04-2009 19:20 - Gabriele

Dal punto di vista teorico sarebbe anche ammissibile che il proprietario, non avendo le competenze per farlo, deleghi la gestione dell'azienda ad un tecnico, il manager appunto.
Il problema è l'abnormità della sua retribuzione. Se negli anni '70 essa era circa 30 volte quella di un lavoratore medio, attualmente in alcuni grandi gruppi bancari i manger guadagnano oltre 800 volte un loro dipendente (si vedano le stock options di 35,7 mil. di euro dati lo scorso anno ad un solo maganer, di cui non faccio il nome, perchè mi paga lo stipendio).
Quest'anno lo stesso personaggio, per decenza, si è 'abbassato' il premio ad 'appena' 9 mil. di euro.
Una ulteriore questione è: esiste ancora il 'proprietario', visto che nei grandi gruppi le azioni sono polverizzate fra una miriade di risparmiatori e i pochi azionisti di controllo sono a loro volta rappresentati da altri manager?
Si crea il meccanismo per una sorta di 'autoreferenzialità', in base alla quale i manager si autonominano e si autostabiliscono le retribuzioni. 01-04-2009 19:14 - Giovanni Di Monte

Da che mondo è mondo i servi sono più realisti del re. Pur di soddisfare il padrone con i loro servigi vengono presi da cinismo da prestazione che li porta ad aggirare qualsiasi etica e di conseguenza sono portati a perder di vista ogni umano limite morale. Messi in posizioni di responsabilità agiscono come massa informe, quasi diabolica, producendo danni irreparabili per le collettività che li subiscono. 01-04-2009 19:09 - giulio raffi

I COMMENTI:

pagina: 2/3 | prima | precedente | successiva | ultima

INVIA UN COMMENTO


	* richiesto
Nome		*
E-mail
	Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice		*
Commento		*

INDICE

Dagli antichi fattori ai nuovi manager
31/03/2009 [30 commenti]
Operai francesi, l'assalto dei Caterpillar
31/03/2009 [17 commenti]
Il quorum e l'ostacolo. Ecco l'altro simbolo
30/03/2009 [104 commenti]
Il 25 aprile, non si addice alla destra
24/03/2009 [51 commenti]
Dimenticare Benito? We can!
24/03/2009 [96 commenti]
"Il papa va difeso", i vescovi alla riscossa
23/03/2009 [49 commenti]
Operazione verità: i redditi dei parlamentari
23/03/2009 [11 commenti]
Mickey Rourke, il corpo rifiutato dell'America
21/03/2009 [18 commenti]
Brunetta, replicano i "guerriglieri"
19/03/2009 [60 commenti]
Condom, l'Europa si "preserva" da Ratzinger
17/03/2009 [45 commenti]
Caricaaa! La polizia attacca gli studenti
17/03/2009 [43 commenti]
Il quorum e l'ostacolo. Ecco il primo simbolo
16/03/2009 [302 commenti]
Prodi, ve lo dico io com'è il Pd
15/03/2009 [47 commenti]
Fini, una vespa a Porta a Porta
12/03/2009 [70 commenti]
Se Franceschini si risveglia Robin Hood
12/03/2009 [55 commenti]
No al decreto sicurezza, "medici non spie"
11/03/2009 [19 commenti]
Paolo Ferrero è on line. Le risposte ai nostri lettori
10/03/2009 [102 commenti]
Europee, in campo due "liste unitarie"
07/03/2009 [197 commenti]
La Spagna arruola i transessuali
07/03/2009 [15 commenti]
Un miliardo e tre, giù dal ponte
07/03/2009 [10 commenti]
Un forum on-line, val bene una messa
06/03/2009 [19 commenti]
Rai, cercasi presidente senza vergogna
06/03/2009 [19 commenti]
Anni Settanta, censura in Prima Linea
05/03/2009 [34 commenti]
E se fossero rumeni i nuovi Girolimoni?
03/03/2009 [38 commenti]
Mourinho, un alieno nel teatrino del calcio
03/03/2009 [20 commenti]
In pagella tornano i voti anzi, i brutti voti
02/03/2009 [58 commenti]
Europa, ma la Francia canterà la Marsigliese?
02/03/2009 [7 commenti]

novembre 2011 [ 21 ]

ottobre 2011 [ 106 ]

settembre 2011 [ 101 ]

agosto 2011 [ 112 ]

luglio 2011 [ 111 ]

giugno 2011 [ 129 ]

maggio 2011 [ 132 ]

aprile 2011 [ 100 ]

marzo 2011 [ 99 ]

febbraio 2011 [ 108 ]

gennaio 2011 [ 100 ]

dicembre 2010 [ 93 ]

novembre 2010 [ 86 ]

ottobre 2010 [ 70 ]

settembre 2010 [ 64 ]

agosto 2010 [ 63 ]

luglio 2010 [ 62 ]

giugno 2010 [ 64 ]

maggio 2010 [ 67 ]

aprile 2010 [ 60 ]

marzo 2010 [ 62 ]

febbraio 2010 [ 59 ]

gennaio 2010 [ 74 ]

dicembre 2009 [ 62 ]

novembre 2009 [ 59 ]

ottobre 2009 [ 55 ]

settembre 2009 [ 66 ]

agosto 2009 [ 40 ]

luglio 2009 [ 54 ]

giugno 2009 [ 39 ]

maggio 2009 [ 30 ]

aprile 2009 [ 30 ]

marzo 2009 [ 27 ]

febbraio 2009 [ 26 ]

TERRA TERRA

La Somalia va a pesca
| di Giorgia Fletcher del 21.12.2012
La termoelettrica di Huexca
| di Fulvio Gioanetto del 20.12.2012

AUTOCRITICA a cura di Francesco Paternò

Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno

Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.

7 novembre 2011

LOSANGELISTA a cura di Luca Celada

Lezioni di dissenso

Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.

7 novembre 2011

MANIFESTO BLOG

LOSANGELISTA Luca Celada