Il clima politico in cui si trova il paese non è certo dei migliori per avvicinarci con la necessaria serenità all’appuntamento internazionale del G8 dell'Aquila. Per chi lavora da tempo all’interno degli apparati preposti alla sicurezza, si può già azzardare qualche comparazione fra il clima organizzativo che si respirava nel 2001 e quello che si vive in questi giorni con l’approssimarsi del grande evento “sicuritario,” perché questo è il messaggio che viene trasmesso e quindi percepito dall’opinione pubblica.
Senz’altro, rispetto al precedente del 2001, c’è maggiore consapevolezza del proprio ruolo sociale da parte di chi opererà nel settore dell’ordine pubblico e la percezione generale appare essere meno allarmistica. Tuttavia i grandi cerimonieri della materia non mancano e si danno un gran da fare perché questo evento è la consapevole occasione, da parte delle burocrazie ministeriali, di affermare un proprio ruolo e ricavarne qualche beneficio se le cose andranno nel modo desiderato, dalla classe politica al potere.
Si stanno preordinando così grandi strategie, valutando allarmi, rischi da affrontare con un gran rilancio organizzativo, dando l’impressione di un immagine di efficienza e di “forza” che in questi ultimi periodi hanno caratterizzato il lavoro di Polizia, a discapito dei concetti di complessità e di delicatezza nel contesto sociale ove, spesso, si sviluppa un lavoro così delicato.
E’ iniziato tutto dalla scelta politica della martoriata città abruzzese come sede dell’evento, in cui è prevalsa la cultura della propaganda su quella della sobrietà e del buon senso, fino a giungere alla sospensione della libera circolazione delle persone prevista dal trattato di Schengen.
In questo clima già delicato, è di questi giorni la tenuta a battesimo da parte del ministro della difesa on. Ignazio La Russa dell’associazione privata “Prima Difesa” che si di chiara aconfessionale e apolitica e che si prefigge come mission la tutela legale di appartenenti alle forze dell’ordine incriminati in ragione del servizio svolto.
Ci si chiede, trattandosi di servitori dello Stato, perché la loro difesa non debba essere garantita dal loro datore di lavoro e vi sia invece, la necessità di ricorrere ad un’ associazione che sta dimostrando, fin dalla sua nascita al di là delle enunciazioni, nei fatti, di avere inquietanti collegamenti con la politica.
Dall’avvocato che diventa ministro di un cosi delicato settore ci si aspetterebbero infatti soluzioni più concrete ed istituzionali e meno politiche, a tutela dei lavoratori e della loro professionalità, a partire dall’assegnazione degli strumenti e delle risorse per poterla esercitare e ridurre i “rischi” professionali.
Per evitare questi incidenti di percorso per gli operatori e per l’utenza, utili sono apparsi i corsi di aggiornamento istituiti dalla Polizia di Stato per i lavoratori che operano nei reparti preposti all’ordine pubblico, tuttavia essi apparirebbero privi di quegli approfondimenti culturali necessari per fare avanzare in settori così particolari e delicati dello Stato, un modello civile e democratico d’impegno e d’azione.
E’ singolare infatti, che con l’istituzione di tale corso non si parta dall’analisi chiara e forte dei fatti accaduti in occasione del G8 di Genova del 2001 che sembra essere relegato nell’oblio e di cui nessuno vuole più parlare, nemmeno in un momento di addestramento e di approfondimento in cui una forte autocritica sarebbe stata possibile con la necessaria serenità, al riparo da possibili strumentalizzazioni politiche pubbliche.
Ci sembra che l’assenza di questo elemento di riflessione autocritica, in una fase di discussione interna in un corso formativo specifico per gli operatori dei Reparti Mobili, costituisca un grande errore culturale, prima ancora che tecnico.
Per comprendere appieno il clima che stiamo vivendo ed il complicato rapporto che si sta determinando tra la compagine governativa e gli apparati preposti alla sicurezza, basta rilevare che proprio in questi giorni si è assistito ad un gran movimento, anche da parte degli apparati, per riuscire a garantire prima dell’evento internazionale la corresponsione di un qualche riconoscimento economico attraverso un’ improvvisata ed urgente convocazione dei Sindacati per concludere una veloce negoziazione e destinare qualche soldo a favore della nostra categoria, prima dell’inizio del vertice, nonostante i ritardi nell’approvazione degli emendamenti alla legge Brunetta.
Si è parlato dell’attuazione in gran fretta di una riforma delle carriere senza adeguati investimenti di risorse economiche, una sorta di distribuzione di “liquore cordiale”, i cosiddetti generi di conforto di vecchia memoria, per le truppe che vanno al fronte. Analoghe riflessioni valgono per il ripristino del reato di “oltraggio a Pubblico Ufficiale”, che sembrerebbe rispondere ad un bisogno di “gratificazione” della categoria, a costo zero, per far dimenticare ai lavoratori della sicurezza le precarie condizioni logistiche in cui operano quotidianamente e le ore di lavoro di cui a attendono ancora il pagamento.
La contropartita di tale generosità governativa pare però essere il ripristino dei controlli alle frontiere, il blocco della fruizione delle ferie, il rientro del personale dalle vacanza e dalle aggregazioni per motivi di famiglia e la rinuncia forzosa ed obbligata a fruire di una serie di diritti e di tutele per il personale, come se l’evento da affrontare si presentasse sul piano di una mobilitazione generale per i rischi che vengono paventati di una sorta di guerra civile o contro un nemico impalpabile che sembra avere le sembianze di un fantasma.
Con tali presupposti non ci resta che confidare sulla buona sorte e sul senso di responsabilità, sulla maturità culturale e sulla capacità professionalità dei poliziotti.

*Segreteria nazionale del Siulp, Direttivo nzionale del Siulp