mercoledì 18 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale mercoledì 18 settembre 2013
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
FUORIPAGINA
04/11/2009
  •   |   Alberto D'Argenzio
    L'Europa è fatta. Ma che Europa...

    Finite le scuse è arrivata la firma. Controvoglia e a malincuore, ma è arrivata. Ieri, passate poche ore dalla sentenza positiva della Corte costituzionale ceca sul Trattato di Lisbona, il Presidente Vaclav Klaus ha messo la sua firma alla nuova architettura istituzionale dell'Europa unita. «Mi aspettavo la sentenza della Corte costituzionale - ha detto Klaus - e la rispetto, ma di principio non sono d'accordo né con il suo contenuto, né con la motivazione, né con la forma».
    Sono passati quasi otto anni da quando, con molto entusiasmo, Valery Giscard D'Estaing iniziava i lavori della Convenzione sul futuro dell'Europa. Poi è venuta la Costituzione, le batoste rimediate nei referendum di Francia e Olanda, il lavoro di ricalibratura e convergenza che ha portato a Lisbona, la bocciatura in Irlanda, l'approvazione in Irlanda e i capricci di Klaus. Una lunga via crucis in cui la Ue ha spesso rimesso la faccia, senza però perderla del tutto. E ora, con la firma di Klaus, è proprio di facce che va in cerca, quella del Presidente della Ue, due anni e mezzo rinnovabili, e di Alto rappresentante per la politica estera, cinque anni. Il Trattato dovrebbe entrare in vigore il primo dicembre, c'è fretta a Bruxelles, di chiudere la partita, mettersi definitivamente alle spalle anni di problemi e girare pagina.
    «Sono molto soddisfatto - ha affermato in un comunicato il Presidente di turno della Ue, lo svedese Fredrik Reinfeldt - la firma di Klaus mette fine a un periodo in cui ci si è concentrati troppo a lungo sulla questione istituzionale». Adesso, dice sempre Reinfeldt, la via è aperta per «un'Unione più democratica, trasparente ed efficiente». Anche José Manuel Durao Barroso sprizza soddisfazione e guarda avanti, pensa alla partita delle nomine, anche perché solo dopo aver sistemato le due più alte cariche, potrà prendere forma la sua nuova Commissione (le audizioni dei commissari al Parlamento Ue sono previste dal 25 novembre).
    La firma di Klaus ha l'effetto di accelerare tutto. Ieri il nome del premier belga Herman Van Rompuy, popolare, veniva dato per quasi sicuro Presidente della Ue, in una dinamica simile a quella che cinque anni fa aveva portato proprio Barroso in cima alla Commissione. In sostanza si fanno fuori i candidati forti e poi ne emerge uno di medio spessore che fa contenti tutti. Tutti a parte i belgi, alle prese pure loro da anni di sabbie mobili istituzionali. «Sarebbe una buona notizia per l'Europa ma una pessima notizia per il Belgio», il commento della vice premier, la socialista Laurette Onkelinx. Si vedrà, intanto il nome di Van Rompuy è quello su cui si scommette a Bruxelles, versante comunitario.
    Altro nome che va per la maggiore, ma per il ministro degli esteri, è quello del britannico David Miliband. Lui ripete che non ambisce alla poltrona, una posizione che si deve al fatto che formalmente Toni Blair sarebbe ancora in corsa per la Presidenza della Ue, ma che viene ricondotta anche ad un suo interessamento per la leadership dei laburisti. L'ipotesi per nulla remota di passare 4 o 8 anni a guidare l'opposizione in patria, potrebbero convincerlo della bontà di una vita europea, a capo del nuovo corpo diplomatico comunitario e come vicepresidente della Commissione. 
    Solo una caduta per strada di Miliband, sembra poter aprire la via del successo, in una volata tirata, a Massimo D'Alema, l'uomo lanciato, peraltro con scarsa convinzione, da Berlusconi. D'Alema gode di credito tra i socialisti, lo ha ripetuto anche ieri Pierluigi Bersani uscendo da un incontro con Martin Schulz a Bruxelles, ma rimane una «candidatura complessa», perché non basta quello, ci vuole dietro un governo. «Parto dal presupposto - ha affermato Bersani - che è una candidatura che si muove e che se si consolidasse, qualsiasi governo sarebbe nelle condizioni di sostenerla. Secondo lo stile europeo, il governo italiano non farebbe mancare il suo sostegno». Di questo sostegno dubitano ancora molti in Europa, a iniziare dai socialisti spagnoli, anche perché puntando su D'Alema, Berlusconi dovrebbe far fuori Tajani, un fedelissimo, e dire addio alle mire di Tremonti e di Draghi, rispettivamente per la Presidenza dell'eurogruppo e della Bce. Il tutto per avere un uomo non suo in Europa, un uomo, e questo è un problema tutto di D'Alema, con dei rapporti non brillanti con Israele e, cosa ben più pesante, con Washington. Comunque vada a finire la partita, Bersani non accetta scambi: «I rapporti con il governo non cambiano», assicura da Bruxelles, «questa è una partita europea». Staremo a vedere, sia come va la partita sia come vanno i rapporti. 8 ANNI Tanto è il tempo che è stato necessario per arrivare al Trattato di Lisbona e condurre in porto il progetto di riforma delle istituzioni europee necessarie ad assicurare il funzionamento dell'Unione a 27


I COMMENTI:
  • Non c'e niente che mi piaccia della Ue.Ma un grande merito lo ha avuto:ha offerto una sponda democratica e pacifica alla crisi dei paesi dell'est dopo il crollo dell'Urss.Adesso occorrerebbe pero' che se ne ridiscutesse il ruolo in considerazione dei grandi cambiamenti geopolitici in atto(crescita della Cina , fine dell'egemonia Usa,rischio di nuove guerre). 06-11-2009 22:21 - antonio fattore
  • Che miopia! Da chi si dichiara "progressista" e proviene dalla cultura dell'internazionalismo e dell'umanesimo (questo, in fondo, era il "comunismo delle origini", prima che cadesse vittima del "socialismo reale", schiavo del positivismo ottocentesco e del nazional-socialismo. Invece di opporsi alla Costituzione Europea per paura del super - stato, perché non impegnarsi affinché esso sia demovcratico e rispettoso delle libertà individuali (ad esempio pretendendo che le leggi le scriva il parlamento europeo e NON in capi di stato e di governo)? 05-11-2009 09:40 - Nick
  • Luca... Luca... ¬¬

    Tu dici: "A me sembra che la costituzione italiana sia già da molto tempo carta straccia" e poi "per me non rappresenta niente", sottintendendo - mi pare di capire - che è ora che questo arcaico vecchiume venga messo in soffitta: e poi accetti di indossare senza battere ciglio i nuovissimi abiti confezionatici dagli euroburocrati? Abiti che, come più o meno tutti in Europa (salvo gli addetti ai lavori), indosseresti senza sapere in sostanza nemmeno di che si tratta, dal momento che non lo sa nessuno, visto e considerato che nessuno si è preso la briga di sottoporre il nuovissimo "documento costituzionale" al vaglio di un referendum popolare CONTINENTALE.

    Arcaismi: "We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America" dura dal 17 settembre 1787, e potrei giurare che A NESSUN AMERICANO verrebbe in mente di dire che è arcaica e va buttata alle ortiche. Viene puntualmente emendata, tutti la sanno più o meno a menadito, e ancora oggi bene o male garantisce che gli Stati Uniti non se ne vadano in pezzi. Le costituzioni, in quanto documenti fondativi, "patti giuridici" istituenti le nazioni, si buttano quando c'è qualcosa di meglio con cui sostituirle. Altrimenti, anche la peggiore costituzione democratica è preferibile al nulla...

    Irrilevanza: dunque, per te non rappresenta nulla, sicché potrebbe venire abrogata domani e non ti cambierebbe la vita di uno iota. Bene.
    Ora, l'articolo 13 della costituzione italiana attualmente vigente dice che "La libertà personale è inviolabile. Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell’autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge." Ma poiché per te la costituzione è come se non ci fosse, domani la polizia ti potrebbe venire ad arrestare e sbattere in galera, e tu non batteresti ciglio... "Qualcuno doveva averlo calunniato, perchè, senza che avesse fatto nulla di male, una mattina Luca X. fu arrestato", alla Kafka, per te sarebbe uno stato di cose accettabile...

    Che la costituzione sia spesso, e largamente, inattuata, è un fatto: ma non è colpa che le si possa attribuire personalizzandola. E inoltre, da qui a sostenere che siccome "in pratica" è spesso ridotta al rango di "carta straccia giuridica" la si può archiviare, ce ne corre.

    Che di una costituzione europea ci sia bisogno, non ci piove. Ma mollare l'attuale costituzione italiana in cambio dell'attuale trattato "pseudo-costituzionale" europeo, del quale in questo momento non sono ben chiari né la "qualità" giuridica, né la sostanza, né i dettagli attuativi, mi sembrerebbe quanto meno ingenuo :) 04-11-2009 22:48 - Alan Ross
  • Secondo me servirebbe un occhio meno miope, e meno oltranzismo nostalgico, per capire che la scelta dell'Europa Unita, è l'unica via per garantire un futuro alle generazioni che verranno.
    Può piacere o non piacere l'evoluzione che sta seguendo la nostra storia, ma la globalizzazione è un fenomeno inarrestabile.
    Cerchiamo di lottare come sempre si è fatto al fine di rendere l'Europa più giusta, libera e socialista possibile.
    Per esperienza personale, aggiungo che, dagli stati del Nord, in quanto a democrazia, possiamo solo imparare.

    A me sembra che la costituzione italiana sia già da molto tempo carta straccia.

    E, parlo da 22enne quale sono: per me non rappresenta niente. Solo un testo con bei concetti (alcuni poco condivisibili), scritto da sognatori, vissuti decisamente troppi anni fa.

    Saluti. 04-11-2009 18:19 - Luca
  • Con questa notizia c'è poco da rallegrarsi. Con il Trattato di Lisbona (nome diverso per la Costituzione Europea ma è la stessa cosa) si dà il via a un mostro che cancella le Costituzioni di ogni Stato e lo stato di diritto come lo conosciamo. I cittadini europei ancora una volta sono stati privati di una scelta fondamentale con un referendum per approvare o no un trattato che sovrasta tutte le istituzioni precedenti. Compresa ad esempio la Costituzione Italiana. Caso unico al mondo questo trattato-costituzione non è leggibile ai cittadini comuni, non è modificabile, non è stata scelta dai cittadini ma ratificata nel silenzio. In Italia è stata ratficata nel caldo agosto 2008, nessun voto contrario, nessuna possibilità per i cittadini di dire si o no a scelte davvero importanti. Il governo dell' Unione Europea sarà in mano a una ventina di oligarchi NON SCELTI DAL POPOLO NE'DAL PARLAMENTO. Nasce quindi con un vero e proprio golpe l'Unione "sovietica" Europea dei grandi poteri economici multinazionali dove il parlamento europeo e i cittadini contano pochissimo.

    http://www.youtube.com/watch?v=KltbGTEx8X0 04-11-2009 15:09 - Geronimo
I COMMENTI:
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
ottobre 2011 [ 106 ]
freccia
freccia
agosto 2011 [ 112 ]
freccia
luglio 2011 [ 111 ]
freccia
giugno 2011 [ 129 ]
freccia
maggio 2011 [ 132 ]
freccia
aprile 2011 [ 100 ]
freccia
marzo 2011 [ 99 ]
freccia
freccia
gennaio 2011 [ 100 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 62 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
SERVIZI