Lavori in corso a Firenze. Alla Casa del Popolo di San Bartolo a Cintoia è in corso da sabato 21 e si conclude domenica il «Forum della rete@sinistra». «Lavori in corso…» è poi proprio il titolo della riunione e del progetto. Una presa di contatto iniziale tra esperienze sopravvissute, a sinistra, a una stagione politica avversa e molto sofferta; un gruppo di promotori, come la Sinistraplurale Umbra di Perugia e la Sinistra Unita e Plurale di Firenze, l’associazione «Franco Sartori» di Genova e Potenzattiva di Potenza per non citare che le prime quattro sigle di un elenco di 14 che si firmano insieme rete sinistra@gmail.com.
Il significato della riunione sta nell’inventare un nuovo modo di fare politica. L’obiezione è scontata. Un’esigenza del genere è stata più volte richiamata all’ordine del giorno, anche se troppo spesso si è rovesciata nel suo contrario, risolvendosi una politica sterile, priva di obiettivi e più separata che mai dalle persone vive, dal momento che tutto l’interesse verteva su come ottenere i voti per un successo elettorale. Nel caso della proposta di Firenze, la politica è intesa come partecipazione di tutti. Non di massa, di tutti. Inoltre vi sono almeno due punti rilevanti, o quanto meno insoliti. Uno è che tutto l’interesse è dedicato alla discussione e alla formazione di un testo in cui vi è un tema soltanto, la democrazia delle decisioni. Questa riceve la sua forma se tutti, oggi, partecipano alla pari, si occupano di questo soltanto e non si pongono altri obiettivi, neppure quelli che stanno di certo a cuore a tutte le persone presenti che discutono: non si tratta oggi di meno tasse, giustizia migliore, la galera a questo o a quello. Non la pace, non giustizia per gli stranieri, non più lavoro.
Tutte le persone presenti che discutono. La novità è proprio nel fatto che tutti e tutte dicono la propria idea. Si deve decidere come si costituirà il nodo, locale o tematico di una rete di partecipazione democratica. Si deve decidere come si decide e come si attuano le decisioni, come si sceglie chi avrà il compito di portarle all’esterno, quanto durerà in carica, come si rappresenterà il nodo in un’organizzazione più ampia, come si terrà conto del dissenso, senza che questo divenga l’embrione di una corrente e senza cadute in un pericolo di centralismo democratico che nessuno ricorda con piacere, neppure il portavoce del tavolo numero 6 - frequentato da chi scrive - un ragazzo dell’università che ha conosciuto il centralismo solo sui libri.
Il «tavolo» è l’embrione della democrazia, della democrazia partecipata. Alla discussione sono presenti, richiamate dalla rete, un buon numero di persone. All’arrivo ognuna ha ricevuto un numero, corrispondente a uno di dieci o quindici tavoli, intorno ai quali si formavano i gruppi di discussione, comprendenti ciascuno una dozzina di partecipanti. Le discussioni dei tavoli vicini erano certo appassionate, ma non come quella nostra, al tavolo 6, nella quale abbiamo rovesciato la democrazia piramidale come un calzino, per costruirne un’altra, semplice, umana, adatta al tempo presente, capace di offrire a figli e nipoti una proposta di felicità.