-
|
Anna Maria Merlo
In Francia i giornali puntano sul telefono
La stampa francese si dibatte da anni per far fronte a una crisi che sembra ineluttabile. Nel 2008, Sarkozy aveva convocato gli Stati generali della stampa, per cercare, assieme agli editori e ai giornalisti, una strada per ridare fiato all'editoria quotidiana. Ma la montagna - una promessa di investimenti per 600 milini di euro, per salvare un settore che impiega 100mila persone - dopo un percorso costellato di polemiche, ha partorito un topolino. Quest'anno, a gennaio, è stato confermato il blocco delle tariffe postali, per venire incontro ai costi della distribuzione, che gode, inoltre, di qualche finanziamento pubblico. Il governo, poi, ha promesso di recente di raddoppiare il proprio bilancio di comunicazione, aumentando così l'acquisto di quotidiani. Per i nuovi siti di informazione su Internet, è stato istituito uno statuto giuridico. L'ultima iniziativa risale all'ottobre scorso: il governo offre l'abbonamento per un anno a un quotidiano a scelta, a 200mila giovani tra i 18 e i 24 anni.
Esistono, poi, degli aiuti specifici per i «quotidiani di informazione politica e generale con basse entrate pubblicitarie». Lo scopo è di «garantire la libertà di stampa e il pluralismo». Per poter usufruire di questi aiuti, ci sono condizioni di ordine generale: essere una pubblicazione in lingua francese che dà informazioni di carattere generale e politico, pubblicare su carta da quotidiano e uscire almeno 5 giorni su 7. E ancora: il prezzo di vendita deve stare in una forbice compresa tra il 90% e il 130% del prezzo medio dei quotidiani di informazione generale, la diffusione media dev'essere inferiore a 250mila copie e quella a pagamento, inferiore a 150mila copie, mentre le entrate pubblicitarie devono essere inferiori al 25% delle entrate complessive del giornale. Secondo i dati del 2005, solo tre quotidiani hanno beneficiato di questi aiuti. Si tratta de L'Humanité, La Croix e France Soir. Nel 2005, L'Humanité ha ricevuto 2,6 milioni di euro, France Soir 2,2 e La Croix 2,1. Secondo il direttore de L'Humanité, Patrick Le Hyaric, «tutta la stampa soffre di un calo delle entrate pubblicitarie. Bisognerebbe aumentare gli aiuti ai giornali con deboli risorse pubblicitarie, oltre ai fondi per la modernizzzione. Perché non creare una fondazione per il pluralismo della stampa sotto l'egida dello stato? Un leggerissimo prelievo sulla pubblicità, che oggi va tutta ai mastodonti, e dei doni di privati potrebbero finanziare questa fondazione». L'Humanité per sopravvivere ha organizato negli ultimi anni ben tre grandi sottoscrizioni tra i lettori, nel 2002, nel 2004 e nel 2008 (quando ha raccolto 1,5 miloni di euro, tra doni e prestiti). I quotidiani lottano contro la crisi a colpi di tagli all'organico. Di recente, più di 100 posti soppressi a Le Monde, 140 a Libération, 80 a Le Figaro. Persino l'Afp ha pianificato una riduzione del'organico.
Di fronte al crollo della pubblicità e al calo delle vendite (meno 20% in dieci anni), i giornali hanno cercato di diversificare l'offerta, a cominciare dalla formula panino, con dvd, cd o libri venduti con il giornale. L'ultimo esperimento è il giornale sugli smartphones, per raggiungere il pubblico dei più giovani. Da aprile, L'Equipe può essere ricevuta sull'iPhone, per un costo di 0,79 euro ad appplicazione (ma l'operatore prende la sua parte, Apple, per esempio, incassa il 30%). Per evitare questa trappola, Libération, che da fine novembre è sull'iPhone, ha optato per due tipi di pagamento: uno all'atto, 0,79 euro per leggere il giornale per 24 ore e 3,99 per una settimana, affiancato da un sistema di abbonamento da 6 a 12 euro al mese, che si può fare solo a partire dal sito web del giornale e i cui proventi vanno tutti alla testata.
- 30/12/2009 [6 commenti]
- 30/12/2009 [9 commenti]
- 30/12/2009 [9 commenti]
- 30/12/2009 [15 commenti]
- 30/12/2009 [4 commenti]
- 30/12/2009 [5 commenti]
- 29/12/2009 [9 commenti]
- 29/12/2009 [6 commenti]
- 28/12/2009 [1 commenti]
- 28/12/2009 [5 commenti]
- 28/12/2009 [1 commenti]
- 26/12/2009 [14 commenti]
- 26/12/2009 [7 commenti]
- 25/12/2009 [4 commenti]
- 25/12/2009 [12 commenti]
- 25/12/2009 [14 commenti]
- 23/12/2009 [14 commenti]
- 23/12/2009 [4 commenti]
- 23/12/2009 [26 commenti]
- 23/12/2009 [0 commenti]
- 22/12/2009 [28 commenti]
- 22/12/2009 [10 commenti]
- 22/12/2009 [1 commenti]
- 21/12/2009 [1 commenti]
- 21/12/2009 [27 commenti]
- 20/12/2009 [5 commenti]
- 20/12/2009 [13 commenti]
- 20/12/2009 [15 commenti]
- 19/12/2009 [3 commenti]
- 18/12/2009 [13 commenti]
- 18/12/2009 [9 commenti]
- 17/12/2009 [6 commenti]
- 17/12/2009 [12 commenti]
- 16/12/2009 [40 commenti]
- 16/12/2009 [11 commenti]
- 15/12/2009 [1 commenti]
- 15/12/2009 [13 commenti]
- 14/12/2009 [0 commenti]
- 13/12/2009 [12 commenti]
- 12/12/2009 [18 commenti]
- 12/12/2009 [19 commenti]
- 11/12/2009 [12 commenti]
- 11/12/2009 [6 commenti]
- 10/12/2009 [1 commenti]
- 10/12/2009 [2 commenti]
- 09/12/2009 [6 commenti]
- 09/12/2009 [2 commenti]
- 09/12/2009 [2 commenti]
- 08/12/2009 [2 commenti]
- 08/12/2009 [6 commenti]
- 07/12/2009 [11 commenti]
- 06/12/2009 [7 commenti]
- 06/12/2009 [27 commenti]
- 05/12/2009 [67 commenti]
- 04/12/2009 [9 commenti]
- 04/12/2009 [8 commenti]
- 03/12/2009 [22 commenti]
- 03/12/2009 [16 commenti]
- 02/12/2009 [16 commenti]
- 02/12/2009 [3 commenti]
-
La Somalia va a pesca
| di Giorgia Fletcher del 21.12.2012 -
La termoelettrica di Huexca
| di Fulvio Gioanetto del 20.12.2012
-
Bob Lutz in Gm, l'eterno ritornoBob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.7 novembre 2011
-
Lezioni di dissensoDomenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.7 novembre 2011
-
Cosa significa “centro antiviolenza”? (DL femminicidio IV parte)
di Luisa Betti - 17.09.2013 02:09
-
La terra dei fuochi come il Vajont
di francesca - 16.09.2013 21:09
-
Ridiamoci sopra, Alberto Perino
di massimozucchetti - 16.09.2013 12:09
-
Larry Summers fuori
di luca celada - 16.09.2013 08:09
-
E’ morto il biologo Albert Jacquard, un grande umanista
di Anna Maria - 12.09.2013 14:09
-
Le sigle televisive – una carrellata
di nefeli - 11.09.2013 11:09
-
Scuola: precari assunti con lo stipendio bloccato
di Roberto Ciccarelli - 11.09.2013 10:09
-
Metà fumetto e metafisica: Valvoline e dintorni sotto il segno inquietante di Giorgio De Chirico
di Andrea - 05.09.2013 16:09
-
Egitto: da Tahrir a Otranto
di giuseppe.acconcia - 05.09.2013 15:09
-
Ghosn, un uomo (sempre più) solo al comando
di fpaterno - 04.09.2013 17:09
-
Sal – Conversazione con l’attore Salvatore Ruocco
di Filippo Brunamonti - 26.08.2013 18:08
-
La foto
di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
-
Arrivano i vostri ovvero la sindrome di Sansone
di gianni - 06.08.2013 06:08












Il problema, purtroppo, è che il quotidiano, inteso qui generalmente come "bene", mi pare si trovi un po' nello stesso stato di transizione in cui si trova l'automobile: non più, non ancora. NON PIÙ quello che è stato per tutto il novecento, perché ormai è assodato che - come dice appunto Michael Zimbalist - l'informazione "grezza" ti segue e ti assilla ovunque: e su questo chiaramente il vecchio quotidiano tradizionale non può competere. Ma NON ANCORA in grado di decidere IN COSA trasformarsi per potersi proiettare dentro il ventunesimo secolo con fondate capacità di incidere ancora, come mezzo per la circolazione dell'informazione.
C'è appunto una tale inflazione di informazione "grezza", e c'è una tale pletorica disponibilità di mezzi tecnologici con cui procurarsela a costi minimi, che probabilmente fra qualche anno ci si troverà a fronteggiare il paradosso di enormi platee di individui perfettamente informati su tutto, ma 1) incapaci di soffermarsi su un testo scritto che richieda più di un minuto di concentrazione per essere "decrittato", e 2) incapaci di trarre, da tutta quell'informazione, il benchè minimo "vantaggio" in termini di capacità di decidere. Rischio su cui, del resto, aveva già messo in guardia Umberto Eco, uno che se ne intende, una quindicina d'anni fa, agli albori dell'era del web così come lo conosciamo oggi: attenzione alla saturazione.
In questo paradosso stanno probabilmente i migliori margini di manovra per i giornali e i periodici, diciamo così, di tipo "classico": nello scegliere di non seguire l'andazzo del "web only" - il che, come prova il caso del NYT, che pure vi si è adattato solo in parte, è pressoché SUICIDA (a meno di non fare come l'astuto Murdoch con i suoi giornali, di cui senza versare un "obolo" nelle casse del suddetto a momenti è impossibile persino dare un'occhiata alla pagina d'ingresso) - ridefinendo però i propri ruoli e contenuti. Giornali e riviste come strumenti di approfondimento e di critica, quindi da realizzarsi in funzione di ciò. O, per dirla altrimenti (visto che io sono un ciclofilo, amo la bicicletta e la uso come mezzo prevalente per spostarmi in città): giornali e riviste di carta come BICICLETTE dell informazione e della cultura.
Avendo tuttavia ben chiaro che, allo stesso modo in cui quella per favorire la transizione verso una mobilità sostenibile è una battaglia dura, e comunque fa fatica ad affermarsi l'idea che il velocipede possa essere un mezzo davvero competitivo rispetto alle automobili, anche sui brevi tragitti (paradossalmente, l'automobilista "genetico" preferisce perdere due ore imbottigliato nel traffico nella sua luccicante 4X4, piuttosto che convertirsi all'idea di pedalare), analogamente si farà fatica a continuare a competere con la cornucopia informazionale di Internet. Ci saranno morti e feriti, ridimensionati e falliti. E, forse, i maggiori spazi di manovra e una rinnovata libertà d'azione arriveranno quando Internet comincerà ad approssimare il punto di saturazione. Avverrà inesorabilmente: TUTTE le reti, a meno di non continuare a crescere all'infinito, hanno un punto di saturazione e sovraccarico. La rete di Internet non fa differenza: solo ci vorrà più tempo, perché non è una "semplice" infrastruttura stradale o ferroviaria. Avverrà, quanto meno per il "sovraccarico mentale" di utenti sempre più "sazi" di informazione di cui poi in sostanza non sanno cosa fare (e, a che serve, poniamo, sapere tutto sulle abitudini "di alcova" di un presidente del consiglio, compresa la marca di preservativi usati, se poi questo non ti giova in qualche modo a prendere delle decisioni? Sull'inesorabilità di meccanismi di questo genere si sono vinti premi Nobel per l'economia...)
Tutto ciò, però, c'entra relativamente poco con la questione del finanziamento pubblico. La situazione europea mi pare alquanto più variegata: ma soprattutto, oserei dire che IN QUASI NESSUN PAESE (se non forse la Francia) vige la situazione dei "rimborsi a prescindere", dei finanziamenti a pioggia (e più o meno "a forfait"), e del "dentro tutti belli e brutti" che vige qui. In alcuni paesi, a quanto vedo (cito da www.minervariviste.com/la-rivista/attualita/18-finanaziamenti-pubblici-alleditoria-il-caos-italia-e-il-caso-europa ma di sicuro si possono trovare dozzine di altre pagine analoghe), addirittura l'ammontare del "rimborso" è legato alla quantità carta consumata (Danimarca!) e al numero di pagine stampate, in altri paesi ti danno il finanziamento solo dietro presentazione di specifici progetti, ai naltri paesi ancora (Inghilterra e Irlanda) il finanziamento addirittura NON C'E' (e non mi si venga a dire che l'Inghilterra è un paese "di scarsa cultura giuridico-costituzionale"). In questo paese, guardiamoci in faccia: occorrerebbe una seria regolamentazione.
Il problema è che non ne verrà mai alcuna, perché la situazione, così com'è oggi, caotica e "opaca", fa comodo un po' a tutti. Io però continuo ad avere difficoltà estreme a capire cosa c'entri la difesa ad oltranza di uno stato di cose caotico e tale da rendere i fruitori del finanziamento "potenzialmente ricattabili" con le garanzie costituzionali e l'autonomia dei cittadini...
La questione della gestione economica dell'"impresa manifesto", poi, è un'altra faccenda ancora. Faccenda che, a mio sommesso parere, ha a sua volta poco o punto a che vedere con la questione del finanziamento pubblico: e ancor meno ne ha con il problema general-generico di quanto (poco o tanto che sia) siano effettivamente garantiti rispettati e applicati i diritti costituzionali in questo paese... 11-12-2009 12:48 - Alan Ross