sabato 16 febbraio 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale sabato 16 febbraio 2013
ACQUISTA IL PDF
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
FUORIPAGINA
30/12/2009
  •   |   Francesco Paternò
    Pubblicità a picco. Cercasi colpevole

    Rupert Murdoch due o tre cose le sa, essendo l'editore più grande del mondo. Sostiene che il modello di business dei giornali è cambiato, per cui bisogna mettersi l'anima in pace: gli introiti pubblicitari non saranno più gli stessi, quelli per intenderci che fino a poco tempo fa arrivavano o superavano il 50% dell'intero fatturato dell'azienda-giornale. Il crollo della pubblicità è stato alla base nel 2008 della chiusura di circa un centinaio di testate negli Stati Uniti, tra cui molte vecchie glorie. Nel 2009 aspettiamo a minuti un bilancio, ma potrebbe non essere andata peggio solo per mancanza di obiettivi da colpire, dopo tanti morti e feriti. In Italia, dove i giornali non si fanno (o non si sono fatti) sulla base delle entrate e uscite ma sulle necessità della politica, la carta è ancora in piedi. Malferma, ma nessuna testata ha chiuso perché il bilancio è in profondo rosso a causa della pubblicità. Non ancora. In giorni di tombola però, la partita è aperta.
    A leggere le analisi della Nielsen, la bibbia di settore, nei primi 10 mesi dell'anno gli investimenti pubblicitari sono scesi in Italia del 15,6% (6.887 milioni di euro). Le perdite non sono uguali per tutti: la televisione ha registrato un calo del 12,6% (non Mediaset), la stampa -23,2% con un calo di quota di mercato di circa 3 punti (adesso è al 27,9%). Dentro questa voce di carta, i quotidiani hanno perso il 18,6% (-31,1% di investimenti da parte dell'Automobile, segno che con gli incentivi governativi le macchine si sono vendute da sole), mentre i periodici confermano di essere in un buco nero, con -29,1%. «Ma non è stata la crisi economica a scardinare certi modelli di business – ci dice Paolo Duranti, direttore generale del Media Service Reasearch di Nielsen Sud Europa – per la stampa i segnali c'erano da almeno due anni. La carta ha oggi problemi di posizionamento da risolvere, i quotidiani hanno problemi di integrazione con Internet, i periodici hanno troppe testate». E allora, che numeri metteremo in bilancio alla voce pubblicità? «Guardi, è impossibile che la carta recuperi il perduto. In tempi di crisi, storicamente la televisione si è dimostrata sempre più forte e oggi può puntare a tenere. La carta farà molta più fatica».
    Bene, anzi male. Quel che ci è stato sottratto dalla crisi economica mondiale, dagli altri media e dai nostri problemi strutturali (al manifesto, al Sole 24 ore come al New York Times ) non ci verrà più restituito e il futuro è assai incerto. Per Duranti, la previsione è presto detta. I segnali di ripresina dell'ultimo trimestre 2009 porteranno nel 2010 a un risultato di pareggio in termini di investimento pubblicitario, cioè a bocce ferme rispetto al crollo del 2009. Dopo, «ci vorranno altri quattro o cinque anni per capire se ci sarà un recupero». Il problema è: chi recupererà? La pubblicità su Internet, nei primi 10 mesi di quest'anno, è cresciuta del 4,7% (473,3 milioni di euro), ma Duranti frena: «Attenzione, questa voce va divisa per due. La maggior parte della crescita non è andata in pubblicità ma ai motori di ricerca. Insomma, non è stato boom e non è stata Internet a far saltare il modello di business dei giornali».
    Bene, anzi malissimo. Perché non ci resta che attaccarci ai dati della televisione per sentirci peggio. In Italia, la tv si mangia più della metà degli investimenti pubblicitari (51%), la maggior fetta dei quali vola poi sulla tavola di Silvio Berlusconi. E' lui il nostro Cerbero, il famoso mostro a tre teste, altro che partito dell'amore: la prima testa sono le sue tre televisioni, la seconda sono i canali Rai che controlla politicamente e la L7 che tiene sotto botta, la terza è l'invito-minaccia agli imprenditori a non dare pubblicità ai media ritenuti a lui ostili. Cerbero stava all'ingresso degli inferi per impedire ai vivi di entrare e ai morti di tornare indietro. Berlusconi fa lo stesso lavoro, pubblicitariamente parlando. «E in questa crisi non c'è stato nemmeno spostamento di budget sulla tv – ci dice ancora Duranti – per non sbagliare gli investitori sono rimasti fermi lì, come nel passato. Ma hanno tagliato il resto, cioè la carta». In tempi così incerti, il prodotto da vendere non si «spiega» meglio sulla carta che in uno spot in tv? «Bella domanda. Sì, è vero, ma come nelle altre crisi oggi c'è di tutto. Tranne che una vera risposta».


I COMMENTI:
  • certo che se quei tardoni :-D della redazione web del giornale facessero lo stesso appello (quello di invitare i lettori a cliccare sui banner pubblicitari) anche, chessò, sulla newsletter e/o addirittura sulla home page del sito non sarebbe male..
    si vede che non ci arrivano, ecco perché tardoni! ;-) 03-01-2010 12:13 - iggy
  • Il Fatto quotidiano è un caso davvero unico, ma ha molto a che vedere con la popolarità di Travaglio in tv.. e il Manifesto in tv chi ci manda? Quando va bene la Rangeri, sennò Polo che guarda sempre per terra..

    Travaglio l'anno scorso (1 maggio 2008) disse chiaramente proprio quello che è qui detto: la pubblicità è succhiata dalle TV (Me(r)daset) e lo Stato manda ai giornali il contentino dei contributi all'editoria, che così può anche controllare meglio quel che fanno gli editori, che a loro volta non sono più puri.

    Così i giornali sono sotto schiaffo: 1- manca la pubblicità 2- lo stato decide se dare o no ossigeno alle testate -3 gli editori hanno bisogno dei giornali lecchini che diano loro ragione, non di quelli che dicano le cose come stanno (vedi Angelucci, che si è fatto persino oscurare la pagina da wikipedia e ha fatto causa alla presidenta di wikimedia per 20 mln di euri!!).

    Detto questo, come lettore del Manifesto vorrei sapere almeno in che condizioni siete, per capire, in fondo siete voi che proponete i numeri a 50 euro, e allora diteci almeno come state messi no?




    Faccio mio l'appello di Iggy, ha ragione ed è semplice:





    APPELLO AI LETTORI DEL SITO DEL

    IL MANIFESTO:
    OGNI VOLTA CHE APRITE QUESTA O ALTRE PAGINE DEL SITO STESSO, PER FAVORE, CLICCATE ALMENO UNA VOLTA (MEGLIO SE PIU' DI UNA) SU QUALCHE BANNER PUBBLICITARIO CHE APPARE SULLA PAGINA STESSA.. 02-01-2010 22:49 - Ricardo
  • Un po' di autocritica non guasterebbe, però. Insomma: credo che sia facile prendersela con Berlusconi e i suoi anatemi, con la crisi e con chi volete. La verità è che comunicate poco e male e che forse avete una concorrenza più capace. Prendete il Fatto, per esempio: a occhio e croce sarà già la quarta testata nazionale. Forse esagero, ma va avanti a passi lunghi. Certo, prima o poi dovrà calare, ma il livello di abbonati, per un giornaletto di 16 pagine, neanche bello da vedere, fa davvero pensare. - Arnald www.worldwildweb.it 02-01-2010 13:01 - Arnald
  • Io avrei una soluzione: abolire completamente mettendola al bando, la pubblicita". Si risolverebbe la crisi della democrazia e ci avvicineremma ad una societa' migliore: produzione per uso e non per consumo. 01-01-2010 23:31 - murmillus
  • APPELLO AI LETTORI DEL SITO DEL IL MANIFESTO:
    OGNI VOLTA CHE APRITE QUESTA O ALTRE PAGINE DEL SITO STESSO, PER FAVORE, CLICCATE ALMENO UNA VOLTA (MEGLIO SE PIU' DI UNA) SU QUALCHE BANNER PUBBLICITARIO CHE APPARE SULLA PAGINA STESSA..
    tasto destro -> apri nuova finestra e poi chiudere. farlo e rifarlo non vi impediranno di continuare le letture e permetteranno al sito di arrotondare con qualche soldino in piu'.. 01-01-2010 20:44 - iggy
  • caro Lai, un altro modo c'è che non sia quello di calare braghe e mutande,atrezzarsi per cacciare via l'usurpatore di tempo e di denaro agli italiani.Tu poi hai gli strumenti giusti(facitore di opinione)per accelerare la caduta del tiranno.Intato io una cosa semplice l'ho fatta, mi sono disintossicato dal guardare tutte le televisioni, per quanto riguarda la carta stampata è ormai da tempo immemorabile che ho adottato l'insegnamento di Gramsci,"non dare il soldo per i giornali dei padroni", che come è noto ti propina le sue idee e,le sue idee sono i suoi interessi. 01-01-2010 20:43 - agostino macis
  • Il padrone ha sempre ragione . Quando l'informazione e' condizionata dall'editore ,piccolo o grande che sia il quale a sua volta si mette in coda per avere favori dal potente di turno. Quando si e' piu' realisti del re : la liberta' non solo di stampa e' in serio pericolo , ma non si salveranno neppure i diritti che hanno conquistato con le lotte politico-sindacali i nostri antecessori. Se la stampa verra' governata da imprenditori che non vogliono di certo giornali che contrastano i loro obiettivi di privatizzare anche l'opinione,assieme all'informazione.Chi puo' dire che la parola liberta'non sara' un opzional, in mano al potente di turno che verra' condizionato a seconda delle sue esigenze di manipolare le notizie.Quello che bisogna salvare dalle grinfie dei nababbi e' la nostra liberta' di scelta nell'apprendere le notizie sui quotidiani che si possono conoscere solamente con una pluralita' di notizie, pubblicate su una pluralita' di giornali di opinioni diverse. Non e' in gioco solamente il posto di lavoro dei giornalisti ma e' in pericolo la nostra liberta' come popolo italiano .Libero cittadino in libera stampa. 01-01-2010 19:09 - spartaco
  • Bene, è molto semplice: chiedete a tutti quelli che vanno a fare gite anti-papi di starsene a casa ma evitare di guardare i suoi canali. Ma siamo alle solite: fare casino sì, provare a colpirlo sul serio nei suoi interessi neanche a parlarne. 01-01-2010 16:54 - andrea61
  • La gente non legge più di buon grado...e questo sia il problema per le pubblicazioni cartacee. Per quanto riguarda la TV, che è il mio settore, penso che la partita la vincerà il web poichè è interattivo invece la TV impone. Di questi tempi, in cui tutti vogliono avere la loro parte di celebrità, cosa c'è di meglio di un bel guazzabuglio in cui tutti pubblicano tutto e il contrario di tutto?
    Omologazione allo stato puro!
    Tutto quì, altro che Berlusconi. Quello si fa gli affari suoi laddove gli altri, cioè noi, non siamo stati capaci di fare un bel cazzo di niente, soprattutto in editoria.
    Di cosa ci dobbiamo lamentare? Se quello è Cerbero noi siamo sicuramente tra gli ignavi.E se un morto di fame come me, giornalista, vuole lavorare magari...per pagare la rata del mutuo? Si deve scendere braghe e mutande al cospetto dell'unico editore esistente nella sua regione sennò cambia mestiere!
    Ecco il problema! 01-01-2010 15:31 - antonio lai
I COMMENTI:
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
ottobre 2011 [ 106 ]
freccia
freccia
agosto 2011 [ 112 ]
freccia
luglio 2011 [ 111 ]
freccia
giugno 2011 [ 129 ]
freccia
maggio 2011 [ 132 ]
freccia
aprile 2011 [ 100 ]
freccia
marzo 2011 [ 99 ]
freccia
freccia
gennaio 2011 [ 100 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 62 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2009 [ 27 ]
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
ROVESCI D'ARTE Arianna Di Genova
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
ESTESTEST Astrit Dakli
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
SERVIZI