domenica 17 febbraio 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale domenica 17 febbraio 2013
ACQUISTA IL PDF
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
FUORIPAGINA
22/01/2010
  •   |   Francesco Paolillo
    Il ministro e il velo di Fatima

    Fatima è bellissima. Coi suoi 12 anni e l'ambra dell'oriente a colorarle gli occhi, il viso, le labbra. Ieri ha messo gli abiti buoni, i pantaloni e la maglia delle occasioni importanti. Fatima avrebbe dovuto parlare davanti al presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, e al ministro dell'Istruzione, Mariastella Gelmini, nella «Giornata della legalità» organizzata al liceo artistico di Reggio Calabria, in Italia, nel paese in cui vive da diversi anni dopo la fuga della sua famiglia dal Libano. 
    Ma aveva il velo Fatima. Rosa, dipinto con disegnini bianchi a dare un tocco gioviale e sbarazzino al suo copricapo, un hijab per bambina. L'aveva stretto in testa, così da non far scivolare nemmeno un capello lungo la fronte, come vuole la tradizione islamica. Eppure, per poter parlare, l'avrebbe dovuto togliere. È il sindaco Domenico Lucano a raccogliere l'indignazione della vice preside della scuola media di «Monasterace-Riace» che, da due giorni, faceva la spola col capoluogo per accompagnare la bimba alle prove del suo discorso. Era tutto pronto. Ma, lungo il tragitto, il cellulare dell'insegnante è squillato almeno 5 volte. Dall'altro capo del telefono, un non meglio precisato «direttore» le raccomandava che Fatima, per poter intervenire, avrebbe dovuto togliere il velo. Racconta la professoressa: «Mi hanno detto che si trattava di un semplice accorgimento per una questione di suscettibilità». Incredibile, ma vero. E dalla vicenda prende subito le distanze una funzionaria del ministero della Pubblica istruzione presente alla cerimonia di ieri. Spiega il punto di vista ufficiale: «Come Fatima sono stati molti i bambini esclusi per una questione di tempo e organizzazione. Anche loro avevano regolarmente svolto le prove». In ossequio a una scaletta rigida e inflessibile si è dovuta prendere una scelta: «Sul palco, a ogni modo, è salita un'altra piccola straniera, polacca e studentessa di Rosarno. Si è quindi preferito far intervenire una compagna di Fatima, italiana e anche lei impegnata fra i banchi di Riace, semplicemente per non tracciare differenze fra stranieri e italiani». Equità, dunque. E nessun caso di razzismo. Anche se, presente a una riunione nella presidenza del liceo artistico, convocata d'urgenza da tutti gli interessati sospinti dai giornalisti, un amministrativo della scuola di Riace, presente al momento delle telefonate fra la vice preside e l'incognito «direttore», ha parlato di «pressioni arrivate dal ministero dell'Interno». Dal Viminale, secondo la sua testimonianza, sarebbe partita l'offensiva al velo islamico di una bimba che avrebbe voluto dire che «a Riace si sta bene». All'amministrativo, però, la funzionaria del ministero ha risposto con un sorriso: «Ma figuriamoci». Pure la piccola, confusa da tanto clamore, ammette che le è stato chiesto di levare il copricapo islamico: «Ovviamente ho detto di no». Adesso, la mamma di Fatima vuole andare fino in fondo a una storia che ha visto sua figlia protagonista inconsapevole: «Voglio denunciare tutti. Voglio che i giornali ne parlino». Il suo sdegno ha raggiunto persino il Capo dello Stato che, con madre e figlia, strette nel velo delle loro radici, si è concesso una fotografia. La mamma di Fatima l'ha detto a Napolitano, gli ha raccontato che la sua bimba avrebbe dovuto parlare dal palco. Non le è stato concesso. Il Presidente, travolto da abbracci, saluti e affetto, potrebbe non aver compreso. E solo nel tardo pomeriggio la presidenza ha diffuso un comunicato ufficiale per precisare che: «Il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha incontrato e salutato direttamente la piccola Fatima... come è del resto documentato dalle riprese televisive e dalle immagini fotografiche dell'iniziativa». Alla mamma di Fatima resta solo la rabbia. Cose del genere non le erano «mai accadute». Lì, a Riace, paese della tolleranza e dell'integrazione, dove il sindaco Lucano è diventato un simbolo della lotta alla discriminazione razziale, «mai si sarebbe verificato un così spregevole episodio». 
    E il primo cittadino non le manda a dire, attaccando il governo che, «con la sua scellerata politica sull'immigrazione, oggi si è macchiato di un'infamia nei confronti di una bimba di 12 anni».
    E pensare che, poco prima, il presidente Napolitano aveva incontrato tre degli immigrati rimasti feriti nei giorni della rivolta di Rosarno. E pensare che, ancora prima, ai piccoli delle scuole di Scampia, di Reggio, dello Zen di Palermo, il ministro Mariastella Gelmini aveva detto che «bisogna vincere la paura e occorre privilegiare la cultura della reciprocità e del confronto». Fatima, invece, se n'è tornata a casa. A Riace, la sua nuova dimora. Col suo discorso rimasto chiuso in un libretto, i capelli chiusi sotto al velo e l'innocenza di chi sa di non sapere.


I COMMENTI:
  pagina:  5/6  | prima  | precedente  | successiva  | ultima
  • a parte lo stile retorico indignato dell'articolo, ma saran fatti personali di 'sta fatima se mettersi un pezzo di stoffa in testa, o no? saran fatti dell'individuo se mettersi un crocifisso al collo, o no? il problema sorge quando i simboli religiosi diventano "rudimentali dispositivi mediali", cioè quando li attaccano ai muri pubblici. per questo, invece di essere premurosi verso tale fatima, sarebbe ora che si creasse un movimento d'opinione contro madonne, volti-santi-di-gesù, padrepii etc esposti nei luoghi pubblici. a proposito, Letta ora vuole ricorrere contro la sentenza avversa ai crocifissi nelle scuole. faccio allora notare che questa fatima, questa storia qui di tale fatima, si svolge in calabria. il punto è che da napoli in giù c'è la santa fede. è un caso che bossi, politico che in effetti ha fiuto, abbia sostenuto le aggressioni a rosarno replicando alle critiche dell'egitto in quanto "in egitto ammazzano i cristiani"? c'è una relazione tra l'aggressione xenofoba in calabria (ma anche a napoli un anno prima, a ponticelli contro i rom) e il familismo del cattolicesimo 'mediterraneo' (o municipale)? da ricordare lo studio purtroppo ancora valido di edward banfield, il familismo amorale. per questo, criticare un pezzo di stoffa islameggiante in testa a una ragazzina (e non si tratta di un burka) in nome della libertà dall'oppressione religiosa, rischia di essere ipocrita. 22-01-2010 18:09 - alex
  • Sono sicuro che Fatima sarebbe felicissima di non portare quel grande orribile velo : per essere come le sue amiche italiane , per non sentirsi diversa, per potere correre meglio , ballare , giocare e sentire il vento nei capelli e sentire la mano di un ragazzo che gli accarezza i capelli..... ma a che cazzo serve quel velo a una ragazzina di 12 anni ; lo deve portare solo perchè glielo impongono i genitori , ma siamo in Europa non in Arabia Saudita e tutte le altre ragazzine di 12 anni non portano il velo !! Amen 22-01-2010 17:44 - Amen
  • Tutti questi ex democristiani che si sono sempre fatti e rifatti con la democrazia USA, dovrebbero prendere almeno qualche cosa dagli USA: la liberta' di parola e di religione. Ma si sa, si prende dagli USA solo quello che conviene. Il solito opportunismo straccione italiano, Tutti furbetti. 22-01-2010 17:26 - murmillus
  • Voglio aggiungere che i problemi di convivenza con l'islam segnalati da carpette sono reali e non vanno sottovalutati.
    Dipendono dal fatto che il mondo islamico non ha avuto qualcosa di paragonabile alla nostra Rivoluzione Francese, non ha avuto un'autentica rivolta violenta e radicale contro l'autorità politica e religiosa (che nell'islam,tra l'altro, tende a coincidere) che imponesse il principio di laicità dello Stato, a eccezione forse della laica Turchia dove comunque è al potere un partito islamico ancorchè moderato.
    Aggiungo che anche l'hijab è un simbolo dell'oppressione patriarcale (il fatto che la donna lo indossi spontaneamente non cambia il significato sessuofobico del velo, stesso discorso vale anche per le suore cattoliche), ma è meno estremo del niqab e del bourka pertanto non va' osteggiato con eccessiva durezza.
    E' assolutamente necessario però che l'integrazione degli immigrati continui e che gli immigrati musulmani che decidono di vivere qui imparino il più possibile la nostra storia (sopratutto l'Illuminismo, il femminismo e la rivoluzione sessuale), i nostri costumi e i nostri valori in modo che diventino anche un po' i loro valori. La scuola in questo senso svolge un compito fondamentale.
    Ora e sempre contro l'oppressione dell'ideologia religiosa! 22-01-2010 17:19 - paolo1984
  • Fatima "sa" già benissimo, a 12 anni, di non doversi levare il velo e sa anche di doverlo portare perché è donna. Queste non sono radici genericamente culturali, ma si appoggiano su religione e patrarcato. Che poi alcune persone le accettino non le rende meno tali. Davvero mi sembra che stiate perdendo il cervello, col vostro relativismo culturale. Avrebbe Fatima, domani o stasera, la possibilità di levarsi quel velo in tutta tranquillità, se volesse? Di andare a fare un tuffo con i suoi compagni di scuola in costume da bagno? Cioè di comportarsi come sarebbe considerato normale per suo fratello, per un'italiana o un'europea o un qualsiasi essere umano? Questa mi sembra la domanda vera.
    Quaranta anni fa le donne italiane non potevano portare vestiti scollati o truccarsi senza il permesso del maschio di casa e del prete. Oggi chi volesse proibirlo sarebbe deriso, giustamente, come un baccchettone e un maschilista. In nome di cosa dovrebbe invece essere "identità culturale" se cambia la religione? Da articoli come questo (che non è il primo, anche se è inedita su queste colonne una retorica degna della peggior tv) sembra che la cosa più importante sia ribattere strillando più forte alle posizioni xenofobe introdotte da leghisti e reazionari, perdendo del tutto di vista il significato dei casi concreti, in una melassa di argomenti che francamente da questo giornale non ci si aspetta. 22-01-2010 17:12 - Livia Castelli
  • Probabilmente sarebbe stato più opportuno lasciar correre e consentire alla ragazzina di parlare anche col suo veletto;ma c'è da considerare anche la questione sotto il profilo dell'etichetta,e qui le formalità sono anche sostanzialità;comunque la si voglia pensare,rimane il fatto che quando le croniste occidentali parlano da qualche paese islamico,sono costrette a mettersi il velo,in ossequio e rispetto alle usanze locali, quindi non trovo poi così disdicevole che alla ragazzina sia stato chiesto di toglierselo,visto che siamo in un paese sovrano e laico,almeno in buona parte.Parlare di"infamia"è davvero ridicolo;anzi,auspico una sempre più reale ed effettiva reciprocità di trattamento,tra cristiani(occidentali)e islamici,senza cui non potrà mai esserci integrazione. 22-01-2010 16:54 - enrico
  • poveri compagni come vi siete ridotti: l’extra sinistra del vietato vietare, i libertari sempre controllati dal clero dallo stato, i paladini delle battaglie d’emancipazione delle donne -pure i camerati subívano incoffessabilmente il vostro fascino… -dio è la scusa di chi vuole dominarti, esci ruba tocca i maschi, goditi le gioie del sesso: questo avreste detto e questo si vorrebbe sentire da voi, invece oggi come oggi un russo spena ogni due parole mette un papa chiesa vescovi, il movimento di grillo -c’è un via vai di preti che pare un’anticamera del vaticano… -a questo punto è facile immaginare i prossimi sviluppi: tra un po’ vi sentiremo affermare che -c’è troppa libertà- e quando al qaeda costringerà i pochi sopravvissuti occidentali alla conversione direte -va be’, tutto sommato.. 22-01-2010 16:43 - blogattelle
  • Stefano, ma non capisci che un conto è essere contro gli integralismi religiosi, altro è privare della libertà di poter osservare le proprie tradizioni e la propria cultura. Chi agisce in questo modo si pone nè più nè meno al livello di quegli integralisti che vorrebbe combattere.
    Saluti. 22-01-2010 16:00 - Pietro
  • In Italia non ci sono ancora "troppi" musulmani, mà in Belgio dove residio , cè un gran problema perche non solo portano il velo dà per tutto ma cè anche chi vuol portare la burka. A scuola le regazze con il velo non vogliono partecipare alla piscina ne alla ginastica, e non vogliono assolutamente rispettare le leggi laici dello stato, quasi quasi siamo noi i cattivi e i terroristi.E le regazze con il velo sono in lievo aumento , città come Bruxelles ho Verviers sono quasi a parità con gli abitanti belghi. 22-01-2010 15:15 - carpette
  • Ormai avete sbarellato completamente...
    Vi mettete ANCHE a difendere i simboli più palesi ed evidenti dell'oppressione sessista di una religione sulle donne in nome della vostra presunta idea distorta di cosa sia la tolleranza.
    Rinfrescatevi la memoria con quello che scrivono Marx ed Engels sulla religione.
    "Fatima è bellissima. [...] l'innocenza di chi sa di non sapere". Ma che vuol dire? Ma vai a fare il poeta, va'! 22-01-2010 14:55 - Stefano
I COMMENTI:
  pagina:  5/6  | prima  | precedente  | successiva  | ultima
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
ottobre 2011 [ 106 ]
freccia
freccia
agosto 2011 [ 112 ]
freccia
luglio 2011 [ 111 ]
freccia
giugno 2011 [ 129 ]
freccia
maggio 2011 [ 132 ]
freccia
aprile 2011 [ 100 ]
freccia
marzo 2011 [ 99 ]
freccia
freccia
gennaio 2011 [ 100 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 62 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2009 [ 27 ]
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
ROVESCI D'ARTE Arianna Di Genova
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
ESTESTEST Astrit Dakli
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
SERVIZI