-
|
Eleonora Martini
Parla Paola Concia: «Casa Pound? Lo rifarei»
Non le era mai successo di essere contestata ad un Pride.
È la prima volta e spero anche che sia l’ultima.
Volevano cacciarla dalla manifestazione, vero?
Ma io sono qua, da ore in testa al corteo, come mi hanno chiesto gli stessi organizzatori del Pride, a partire dal presidente nazionale dell’Arcigay, Paolo Patanè. E sento attorno a me, in questa bellissima manifestazione, solo affetto e amicizia.
Arrabbiata?
Non ho alcuna paura delle contestazioni, che sono il sale della democrazia. Quello che non si può subire è la violenza e la pretesa antidemocratica di cacciarmi dal corteo. Una cosa che non esiste proprio: io sono una lesbica italiana e ho tutti i diritti di stare al Gay Pride.
L’accusano di essersi avvicinata troppo alla destra.
Al Pride ci sono anche omosessuali di destra, naturalmente, come i vertici di GayLib. E anche di centro, e di qualunque fede politica e religiosa. Tutti loro hanno diritto a partecipare perché il Pride è una manifestazione per rivendicare i diritti degli omosessuali e dei transessuali, non solo per quelli di sinistra.
Una parte del movimento però non le ha mai perdonato la sua visita a Casa Pound, l’associazione di estrema destra.
E va bene, si può non essere d’accordo con un gesto che risale a quasi un anno fa, ma quel gruppetto che mi ha aggredito - quattro o cinque persone, non di più - non era nemmeno composto da omosessuali, sono militanti di un centro sociale napoletano. Non è certo il Gay Pride che mi ha contestato. Ho tentato di parlargli ma loro, i paladini della emocrazia, volevano solo insultarmi e cacciarmi in modo "molto democratico"... per fortuna c’era la polizia. Ma non ho paura di loro, non me ne sarei andata comunque.
Lo rifarebbe di nuovo, quell’incontro con Casa Pound?
Certo che lo rifarei: non ho fatto niente di male, non è che sono diventata fascista. Sono andata una volta ad un’iniziativa pubblica a dire quello che penso io, senza rappresentare nessuno, e ad ascoltare loro. Mi divide tutto da Casa Pound, e i miei rapporti con loro sono nati e finiti lì, limitati a quell’unica visita. Questo lo sanno tutti, anche quei quattro che hanno tentato di aggredirmi.
Però anche 23 associazioni glbtq dell’area di sinistra hanno posto lo stesso tipo di problema annunciando che non parteciperanno al Pride romano che si terrà il 3 luglio. Si parla di spaccatura del movimento e fine del Pride come lo abbiamo conosciuto fino al 2009.
Io in tutto questo non c’entro niente. È un problema interno al movimento e io, come è noto, non faccio parte del movimento: non sono mai stata iscritta a nessuna associazione e ho sempre fatto politica sui diritti civili in un partito. Però le spaccature interne al movimento non sono una novità, basti ricordare i due Pride separati del 1996, uno a Venezia e l’altro a Roma. Io non sono mai intervenuta e mai interverrò nelle vicende interne del movimento.
Ma i diritti degli omosessuali e dei transessuali possono essere scissi dall’antifascismo, dall’antirazzismo o, per esempio, dall’opposizione al neosecuritarismo?
Certo che no. Sono diritti umani, fondamentali, come l’antifascismo e l’antirazzismo, tutelati dall’articolo 3 della Costituzione. E tutti li devono condividere, destra e sinistra. Per esempio, il pacchetto sicurezza per me è anticostituzionale, infatti ho votato contro. Ma per fortuna in Italia cresce anche un destra liberale che sta facendo un grande sforzo per cambiare la sua cultura politica, come è nella maggior parte delle destre europee. Io dialogo con questa destra, non con Casa Pound, perché se vogliamo metterci al pari con l’Europa sui diritti civili dobbiamo cercare aritmeticamente i numeri per far approvare alcune leggi.Chiunque, quindi, può stare al Pride? Anche Casa Pound?
Io voglio essere giudicata dai lettori del manifesto, quotidiano comunista: giudichino loro se io posso essere paragonata a Casa Pound.
- 30/06/2010 [5 commenti]
- 30/06/2010 [9 commenti]
- 29/06/2010 [26 commenti]
- 29/06/2010 [5 commenti]
- 28/06/2010 [36 commenti]
- 28/06/2010 [6 commenti]
- 28/06/2010 [30 commenti]
- 27/06/2010 [5 commenti]
- 26/06/2010 [5 commenti]
- 25/06/2010 [46 commenti]
- 25/06/2010 [19 commenti]
- 25/06/2010 [2 commenti]
- 24/06/2010 [16 commenti]
- 23/06/2010 [2 commenti]
- 23/06/2010 [20 commenti]
- 23/06/2010 [17 commenti]
- 23/06/2010 [2 commenti]
- 22/06/2010 [5 commenti]
- 22/06/2010 [1 commenti]
- 21/06/2010 [15 commenti]
- 21/06/2010 [7 commenti]
- 20/06/2010 [8 commenti]
- 20/06/2010 [14 commenti]
- 19/06/2010 [21 commenti]
- 19/06/2010 [5 commenti]
- 18/06/2010 [20 commenti]
- 18/06/2010 [29 commenti]
- 18/06/2010 [5 commenti]
- 17/06/2010 [36 commenti]
- 17/06/2010 [9 commenti]
- 16/06/2010 [9 commenti]
- 16/06/2010 [12 commenti]
- 15/06/2010 [1 commenti]
- 15/06/2010 [17 commenti]
- 15/06/2010 [1 commenti]
- 14/06/2010 [9 commenti]
- 14/06/2010 [6 commenti]
- 13/06/2010 [6 commenti]
- 12/06/2010 [26 commenti]
- 12/06/2010 [5 commenti]
- 12/06/2010 [1 commenti]
- 11/06/2010 [7 commenti]
- 11/06/2010 [44 commenti]
- 10/06/2010 [34 commenti]
- 10/06/2010 [7 commenti]
- 10/06/2010 [2 commenti]
- 09/06/2010 [21 commenti]
- 09/06/2010 [16 commenti]
- 08/06/2010 [11 commenti]
- 08/06/2010 [8 commenti]
- 07/06/2010 [6 commenti]
- 06/06/2010 [64 commenti]
- 06/06/2010 [1 commenti]
- 05/06/2010 [17 commenti]
- 05/06/2010 [6 commenti]
- 04/06/2010 [6 commenti]
- 04/06/2010 [8 commenti]
- 03/06/2010 [2 commenti]
- 03/06/2010 [11 commenti]
- 03/06/2010 [12 commenti]
-
La Somalia va a pesca
| di Giorgia Fletcher del 21.12.2012 -
La termoelettrica di Huexca
| di Fulvio Gioanetto del 20.12.2012
-
Bob Lutz in Gm, l'eterno ritornoBob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.7 novembre 2011
-
Lezioni di dissensoDomenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.7 novembre 2011
-
Cosa significa “centro antiviolenza”? (DL femminicidio IV parte)
di Luisa Betti - 17.09.2013 02:09
-
La terra dei fuochi come il Vajont
di francesca - 16.09.2013 21:09
-
Ridiamoci sopra, Alberto Perino
di massimozucchetti - 16.09.2013 12:09
-
Larry Summers fuori
di luca celada - 16.09.2013 08:09
-
E’ morto il biologo Albert Jacquard, un grande umanista
di Anna Maria - 12.09.2013 14:09
-
Le sigle televisive – una carrellata
di nefeli - 11.09.2013 11:09
-
Scuola: precari assunti con lo stipendio bloccato
di Roberto Ciccarelli - 11.09.2013 10:09
-
Metà fumetto e metafisica: Valvoline e dintorni sotto il segno inquietante di Giorgio De Chirico
di Andrea - 05.09.2013 16:09
-
Egitto: da Tahrir a Otranto
di giuseppe.acconcia - 05.09.2013 15:09
-
Ghosn, un uomo (sempre più) solo al comando
di fpaterno - 04.09.2013 17:09
-
Sal – Conversazione con l’attore Salvatore Ruocco
di Filippo Brunamonti - 26.08.2013 18:08
-
La foto
di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
-
Arrivano i vostri ovvero la sindrome di Sansone
di gianni - 06.08.2013 06:08











TORNA A CASA.....pound 30-06-2010 16:19 - giorgio
E soprattutto ha l'intelligenza di non "ideologizzare" tutto lo scibile umano.
Ci sono idee ed opinioni che non possono essere sempre etichettate "di destra o di sinistra" (come scherzandoci sopra faceva Giorgio Gaber)
Ed inoltre e' veramente democratica perche' non sceglie gli interlocutori soltanto tra coloro che la pensano come lei.
Questo è segno di grande intelligenza politica perche' ad esempio il Parlamento esiste affinchè si riesca sempre (da parte delle opposizioni) a confrontarsi e mediare e migliorare le leggi invise, rendendole migliori o meno peggiori. Purtroppo molti "duri della sinistra" oggi imitati da Di Pietro ragionano in altro modo: con il nemico non si parla, non si discute, solo opposizione dura e sabotaggio.
Cio' e' deleterio ed inoltre va a danno proprio di coloro che dovrebbero essere difesi e rappresentati dalla sinistra.
Questo giornale ha il pregio di essere letto dalla sinistra migliore, quella che cerca il dialogo ed il confronto sempre, anche Sansonetti e' un ottimo giornalista e ragiona in questo modo. 29-06-2010 13:08 - stefano
Antifascismo militante,Cara Concia, la prossima volta vai ai campi hobbit 29-06-2010 12:48 - Lia
Per questo, credo che dire frasi del tipo: “[…] Certo che no. Sono diritti umani, fondamentali, come l’antifascismo e l’antirazzismo, tutelati dall’articolo 3 della Costituzione. E tutti li devono condividere, destra e sinistra” , sia solo un emerita str….ta scissa dalla realtà, la quale (ahinoi!) è un terreno arido in cui la destra, attraverso i suoi valori che sfondano pure in certo centrosinistra, sta piantando i semi di quella società che la Concia non vorrebbe, ma che i suoi “interlocutori” da “democrazia salata” ( malata?) costruiscono quotidianamente. Andate a guardare i firmatari dell'emendamento 1707… capirai la destra liberale!
No, cara Concia, da lettore del manifesto non ti paragonerei mai a quelli di Casa Pound, ma a quelli dell’Aventino si. A quelli cioè che mentre la barbarie avanza, la legittimano, filosofeggiando d’amore, di morte e di altre sciocchezze……
Saluti comunisti, Antonio 29-06-2010 12:44 - Antonio