Il conto alla rovescia è iniziato. Il sacrificio di decine di migliaia di ricercatori precari, la liquidazione di quelli strutturati e la trasformazione dell'università in una piramide verticistica sta per essere servito.
Quando ieri Giuseppe Valditara, pidiellino di area finiana e relatore al Senato del Disegno di legge Gelmini sull'università, ha dato il via al rito macabro che dovrebbe concludersi mercoledì prossimo, il messaggio è stato recapitato sulla scrivania del ministro dell'Economia Tremonti. La maggioranza s'impegna ad approvare la riforma in tempi brevi, ma nella finanziaria di ottobre il Tesoro deve rifinanziare un sistema sull'orlo del collasso. È seguito un gesto d'intesa con il ministro Gelmini, presente in aula.
Un messaggio rivolto anche ai ricercatori in rivolta in tutti gli atenei del paese. Tra poche settimane verranno - forse - ripristinati gli scatti stipendiali all'unica categoria del pubblico impiego che la manovra estiva punisce senza alcuna ragione che non sia il disprezzo per il lavoro della conoscenza. Docenti, ricercatori o aspiranti tali potranno finalmente contare su risorse adeguate per le loro prospettive di carriera. È il coniglio dal cappello per addolcire gli umori di chi ha promesso di bloccare il prossimo anno accademico e per rompere il fronte tendenzialmente unitario con gli studenti. Il professore ordinario Valditara conosce bene ogni recesso della sua categoria. Durante l'ultimo governo Prodi superò a sinistra il distratto ministro dell'università Mussi facendo approvare in parlamento l'aumento delle borse di dottorato da 833 a 1000 euro.
Non sappiamo ancora quanto seria sia la trattativa con Tremonti, e a quali cifre vogliano arrivare (forse 1 miliardo di euro per i prossimi 3 anni?). Una certezza però esiste: non si parla di ritiro dei tagli al fondo ordinario di finanziamento degli atenei stabilito dalla legge 133 (1,3 miliardi sugli 8 complessivi), semmai di una rinegoziazione. Su ogni euro che il custode del rigore di bilancio Tremonti concederà all'università e alla ricerca dovrà essere applicata questa «tassa».
La presa di posizione di Valditara contro la proposta di abbassare l'età pensionabile dei docenti non lascerà tranquilli i pochi ideologi del merito e della valutazione che dalla Bocconi hanno ispirato una «riforma fallita» come ha detto il senatore Pd Mauro Ceruti. I docenti andranno in pensione a 70 anni, «sul punto ritengo si sia raggiunta un'intesa ampia e trasversale» ha detto Valditara. Ma con chi, se il Pd, come la stessa Gelmini, sostengono l'opposto? Forse la comunità accademica? Poi l'avvertimento: il relatore della legge non accetterà emendamenti in favore di nessuna corporazione accademica.
Ogni riferimento alla richiesta dei ricercatori di vedersi riconosciuto lo stato giuridico è voluto. Sui 438 emendamenti presentati da maggioranza e opposizione ce n'è uno del Pd che li riguarda. È stato il risultato di una discussione con i ricercatori della rete 29 aprile, il cui esito però non sembra averli affatto soddisfatti. L'ostinazione con la quale il Pd difende il modello della docenza organizzata su due fasce, quella del full professor articolata su tre classi stipendiali e quella dell'assistant professor articolata su sette è in contrasto con l'idea dei ricercatori su un ruolo unico articolato su tre fasce stipendiali che rovescerebbe la piramide universitaria. In questo caso, un ricercatore con 5 anni di servizio potrebbe essere eletto a rettore. Bisogna ricordare che il modello «a due fasce» è quello prospettato sin dal tempo della «riforma» Moratti e prevede l'estinzione del ruolo del ricercatore. Proprio quello che non vogliono i ricercatori.
È da segnalare anche un altro emendamento targato Pd che potrebbe rincuorare i ricercatori precari, anche se non sarà mai approvato. È la proposta del «contratto unico formativo di ricerca» che assorbe tutte le figure del lavoro non subordinato in una categoria contrattualizzata. Ma è solo un problema di giustizia sociale. Con l'università non c'entra nulla.