sabato 16 febbraio 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale sabato 16 febbraio 2013
ACQUISTA IL PDF
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
FUORIPAGINA
21/10/2010
  •   |   Paolo Gerbaudo
    Cameron taglia tutto

    Dimenticatevi di Margaret Thatcher, l'ex premier tormento dei lavoratori pubblici, la cui accetta colpiva tutto quanto puzzava di Stato. I tagli alla spesa pubblica presentati ieri dal suo erede spirituale, il cancelliere dello scacchiere George Osborne, sono in termini percentuali più del doppio rispetto a quelli che trent'anni fa contribuirono a rendere la Lady di ferro il simbolo della destra neoliberale e dello «stringiamo la cinghia». E a dispetto della retorica del «conservatorismo compassionevole» sfoggiata dall'esecutivo a rimetterci saranno soprattutto le categorie più deboli: anziani, disoccupati e disabili.
    L'attesa «revisione della spesa» (Spending Review), presentata ieri da Osborne alla Camera dei Comuni, tra i mugugni dei parlamentari laburisti, è di fatto la stangata più pesante dalla fine della Seconda guerra mondiale. I tagli, spalmati sui prossimi 5 anni, ammontano a un totale di 83 miliardi. Un piano di lacrime e sangue, quello presentato dall'esecutivo di coalizione Liberal-Conservatore, che fa impallidire le stangate varate nei mesi scorsi in Francia e Germania. L'obiettivo: azzerare, entro la fine del 2014, il maggior deficit a livello continentale, ed evitare che il debito pubblico tocchi quota 100% del PIL, rischiando però che il paese venga sprofondato nella recessione.
    La principale vittima del piano di tagli è l'assistenza sociale, da cui, a sorpresa, verranno tolti 7 miliardi in più rispetto agli 11 miliardi annunciati in precedenza. L'età pensionabile verrà portata da 65 a 66 anni entro il 2020, con un risparmio di 5 miliardi di sterline all'anno. Diversi contributi creati durante il decennio Labour per aiutare disabili, anziani, ammalati e madri single, verranno ridotti o eliminati. I sussidi destinati alle famiglie più povere, tra cui quello per la casa, verranno tagliati drasticamente. Una scelta strategica, quella di colpire i più deboli, che contrasta palesemente con la promessa fatta più volte dal governo guidato da David Cameron.
    L'assalto frontale alla spesa per l'assistenza sociale ha consentito al cancelliere di presentarsi ai Commons vantando una riduzione dei tagli previsti al bilancio dei diversi ministeri, portati al 19% rispetto al 25% di cui si parlava nei giorni scorsi. Ma questo cambio di programma non basterà a salvare 490.000 posti di lavoro, che stando ai dati presentati dallo stesso esecutivo, verranno eliminati nel settore pubblico nei prossimi 5 anni.
    Se il servizio sanitario nazionale e la scuola saranno relativamente risparmiati dall'accetta di Osborne, a soffrire saranno soprattutto i lavoratori dei ministeri, dell'università e gli impiegati degli enti locali per cui si prevedono tagli tra il 30% e il 25%. Circa 11.000 poliziotti potrebbero perdere il posto di lavoro come conseguenza di una riduzione del 25% ai fondi del ministero dell'interno. Meno colpita la spesa militare che con un taglio dell'8% vedrà comunque l'esercito di Sua Maestà perdere caccia, carrarmati e 7.500 soldati.
    «Oggi è il giorno in cui la Gran Bretagna fa un passo indietro dal precipizio, il giorno in cui affrontiamo i conti di un decennio di debiti» ha dichiarato Osborne che ha sostenuto che i tagli sono «modesti» e che il governo si darà da fare per «trovare un posto di lavoro agli impiegati pubblici che verranno licenziati». «È una scommessa irresponsabile con le vite dei cittadini» ha replicato il cancelliere ombra laburista Alan Johnson. «Questo piano metterà a rischio la debole ripresa dell'economia britannica e colpirà le famiglie invece delle banche che hanno causato la crisi».


I COMMENTI:
  • Nel caso della Gran Bretagna è relativamente facile comprendere le motivazioni dei tagli;è una modesta isola,senza particolari risorse naturali(tranne un pò di petrolio del mare del nord),con oltre 60 milioni di abitanti;proseguire su di una direttrice di assistenza per tutti,indiscriminatamente,dalla culla alla tomba,è ormai impraticabile;nel passato c'era il commonwealth,e prima ancora,l'impero a sostenere tale modello di stato sociale,ma oggi-anzi già da un pezzo-anche gli inglesi devono fare i conti con la dura realtà.Se poi vogliamo tirare in ballo il solito refrain dell'ingiustizia sociale ed economica,facciamolo pure,ma cò non smuoverà di un millimetro la situazione! 23-10-2010 18:58 - claudiouno
  • Ma possibile che sia diventata una normalita' tagliare posti di lavoro e non tagliare stipendi d' oro ? 22-10-2010 09:38 - livio
  • perfino il time oggi sfoderava una vignetta in prima pagina (a tutta pagina) di osborne, raffigurato come un boia con tanto di scure e ceppo. spero solo che sto popolo di hipsters e morti de sonno si risvegli e scenda nelle strade come fece nei primi anni ottanta. in quel caso sarò con loro. esempio francese! 22-10-2010 03:46 - gunsofbrixton
  • il debito pubblico inglese è salito del 10% a causa dei finanziamenti alle banche che stavano per fallire. In altre parole questi dipendenti pubblici saranno immolati per la causa di quelle banche che hanno ripreso allegramente con le loro specualazioni di sempre.
    In altre parole questi dipendenti pubblici pagheranno per colpa d'altri. 22-10-2010 00:39 - Massimiliano
  • La spiegazione di tutto è molto semplice....la crisi economica è una grossa palla inventata dai capitalisti.....la crisi economica esiste realmente solo per i ceti sociali economicamente più deboli....gli economisti si possono tenere le loro tesi.....non tutti si fanno prendere per il naso.....non fraintendete, questa è solo una considerazione e probabilmente sono in grado di poterla fare per un altro motivo molto semplice ma incomprensibile : non mi interessano i soldi !.....teneteveli... 21-10-2010 22:17 - Cane sciolto
  • Risiedo a Londra per motivi di studio. I tagli erano già stati annunciati e l'aria era dunque pervasa da pessimi auspici. Tuttavia nessuno era stato in grado di immaginarne la portata, tranne i fautori che, si sa, in tempo di crisi si sfregano le mani quando si deve abbassare la spesa sociale. In questo caso però la scure sembra essersi abbattuta soprattutto in quei settori che negli ultimi 15 anni avevano rappresentato un minimo di uguaglianza sociale.
    Una cosa però va detta: il piano di aiuti internazionali non ha subito alcuna riduzione mentre in Italia esso è stato ridimensionato del 45%. 21-10-2010 14:18 - londoner
  • Cento anni fa, gli avi politici di Osborne - diciamo i liberali in senso lato - spedirono per quattro anni milioni di uomini in trincea, facendoli massacrare. Le conseguenze sono note. Rivolte, rivoluzioni dittature, fine della supremazia europea. Ci vollero 30 anni per recuperare un po' di equilibrio. Ancora oggi, non si trova uno straccio di storico che sappia dare una spiegazione razionale della 1° guerra mondiale. Forse, converrebbe interpellare gli psichiatri.

    Si credeva che i liberali - in senso lato - e anche i loro oppositori, avessero imparato la lezione. E che non si sarebbe più giunti a tali follie, riguardanti più la patologia sociale che la politica. Certo, meglio perdere il lavoro che essere tagliati in due da una raffica, ma quando un governo, per risanare i conti, propone, come nulla fosse, il licenziamento di mezzo milione di persone - e il coinvolgimento di almeno un altro paio di milioni, i familiari - ci si chiede se non sia composto da persone psichicamente disturbate. Se non sia dominato dallo stesso spirito che possedeva i generali folli che mandavano con indifferenza migliaia di soldati all'assalto di reticolati e mitragliatrici, e poi, non si sa perchè, si ritrovavano migliaia di cadaveri e nessun vantaggio. Forse pensavano che i soldati non fossero esseri umani? Forse Osborne pensa che i dipendenti statali siano una specie di insetti o batteri? Mah...

    Sono anni che si taglia tutto; che si pagano tasse sempre più alte per avere sempre di meno; che si vive alla giornata, chiedendosi a chi toccherà, domani e dopodomani, esser licenziato, o delocalizzato, o precarizzato. E non si vede luce. Tutto ciò, si capisce, riguarda i discendenti, in senso lato, dei soldati che imputridivano nelle trincee. Osborne è il generale che sta nelle retrovie a far piani che, poi, saranno applicati, e pagati con il sangue, da altri.

    Secondo me, siamo in un momento di totale delirio collettivo, su cui tante ottime analisi sono state fatte - anche da voi - e si faranno.

    Personalmente, comincio a chiedermi se la tanto decantata democrazia non sia altro che un travestimento contingente e occasionale del fascismo.

    Distinti saluti. 21-10-2010 12:50 - bruno di+prisco
I COMMENTI:
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
ottobre 2011 [ 106 ]
freccia
freccia
agosto 2011 [ 112 ]
freccia
luglio 2011 [ 111 ]
freccia
giugno 2011 [ 129 ]
freccia
maggio 2011 [ 132 ]
freccia
aprile 2011 [ 100 ]
freccia
marzo 2011 [ 99 ]
freccia
freccia
gennaio 2011 [ 100 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 62 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2009 [ 27 ]
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
ROVESCI D'ARTE Arianna Di Genova
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
ESTESTEST Astrit Dakli
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
SERVIZI