mercoledì 18 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale mercoledì 18 settembre 2013
ACQUISTA IL PDF
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
FUORIPAGINA
13/11/2010
  •   |   (***)
    Un "manifesto costumista"?

    Riceviamo, da un folto gruppo di militanti della "distratta e confusa" sinistra italiana, una lettera aperta estremamente critica nei nostri confronti, che parla della nostra crisi e avanza anche la proposta di un cambio di direzione del giornale. Ecco il testo:

     

    Con la seguente lettera aperta un gruppo di sottoscrittori intende accendere una discussione che, partendo dalla critica alla recente linea editoriale del quotidiano "comunista", si estenda a tutta la sinistra italiana che, sebbene distratta e confusa, risulta sempre più necessaria e imprescindibile.

    "Per un Manifesto comunista contro un Manifesto costumista"

    Con un editoriale Gabriele Polo, direttore editoriale del Manifesto, apre l’ennesima sottoscrizione chiedendo ai lettori di salvare ancora una volta il giornale. Il giornale sta per chiudere, ci dice, per due ragioni. La prima consiste nelle modifiche ai finanziamenti pubblici, la seconda nell’inarrestabile emorragia di copie. A questo proposito Polo si limita a riportare, con molta vaghezza, alcune responsabilità, tra le quali una certa “pigrizia” editoriale. Tace sul fatto che questa flessione di vendite si è aggravata con il suo mandato da direttore. Peraltro negli ultimi anni il giornale ha conosciuto una vera depressione, ha perso firme storiche che hanno preferito andare via piuttosto che assistere al proprio suicidio professionale, ritrovandosi ad essere un foglio senza identità, una copia dell’edizione precedente di Repubblica con qualche tocco di uno stanco sentirsi di sinistra. Pochi i reportage, confusa la linea politica, inesistente la linea editoriale. Si è simpatizzato per la Bonino, non si è approfondito il malessere operaio espresso all’indirizzo della Fiom. Con l’arrivo di Norma Rangeri sono state cavalcate infine chine giustizialiste estremamente semplicistiche e sicuramente poco in accordo con la testatina “quotidiano comunista”, che pure si è scelto di mantenere. Il giornale ha perso la sua anima. E’diventato, in breve, irriconoscibile.

    Per tutti questi motivi l’ennesimo ricorso ai soldi dei lettori appare ingiustificabile, senza contare che, per “pigrizia”, non si fa nemmeno lo sforzo di chiarire le responsabilità, dare i contorni di un progetto, indicare la linea editoriale che si vuole sposare e il tipo di informazione che si intende dare. E, soprattutto, non si dice nemmeno come sono stati spesi i tanti soldi raccolti nelle precedenti campagne. Abbiamo letto lettere di operai che mandavano denaro rinunciando alle proprie ferie pur di salvare il Manifesto e la sua capacità di creare identità. Il giornale, intanto, non lesinava sulle spese per inviare agli imperdibili festival cinematografici non meno di tre redattori (al prezzo di un giornalista pagato in nero per un anno).

    Dunque o cambia tutto o è meglio che si chiude. Se i lettori devono salvare ancora una volta il giornale allora è ad essi che bisogna rendere conto. Se i lettori sono i veri editori del Manifesto allora è a loro che deve essere data la possibilità di scegliere il proprio direttore come nella prassi organizzativa di qualsiasi giornale. Ed il direttore è tenuto ad esporre il proprio programma editoriale.

    Poniamo, pertanto, da lettori una clausola a questa ultima sottoscrizione: vogliamo Daniele Sepe direttore. E’un nome che proponiamo perché continua a stare dalla parte del torto, perché ha saputo trasformare la bacheca di un social network in un luogo di dibattiti vari (sul tramonto delle ideologie, su Pomigliano, sull’attualità di ripensare alla lotta di classe, sulla questione meridionale, sull’impossibilità di rispondere alla camorra con la ricetta “ordine e giustizia”) proprio come vogliamo che faccia di nuovo il Manifesto, quotidiano comunista.

    Se sottoscriviamo è per salvare un giornale che ora già non c’è più.

    (***) Eleonora Lampis, Salvatore Speranza, Giovanna Ferrara, Oreste Scalzone, Franco Piperno, don Vitaliano Della Sala, Francesco Caruso, Giorgio Giuliano, Centro Sociale Depistaggio, Amleto de Silva, Carmine Califano, Giovani Comunisti Reggio Emilia, Hector Marcelo Marquez , Sebastiano Gulisano , Silvia Negrotti , Angela Scarparo, Nadia Rossi , Amedeo Di Marco, Valentina Perniciaro, Simona Penza, Roberto Balassone, Roberto Giuliani, Antonella Costanzo, Francesco Comune, Mario Abbattista, Riccardo Rossi, Daniele Sanzone, Alessandro D'Alessandro, Irma Maritato , Massimo Quarello, Marisa Sulmoni, Cristina Pedretti, Pasquale Vetta, Andrea Volpini, Matteo Carlomagno, Edoardo La Scala, Caterina Conti, Mirko Ciorciari, , Cristina Cicogna, Ketty Campi, Carmine Goglia, Blu Lepore, Lidia Santoro, Emanuele Esposito, Celestino Grifa, Antonio Armenante, Giorgia Russo, Luigi Russo, Maria Gonzalez Gorosarri , Rosalia de Crescenzo , Alfredo Polito, Nathascia Lampis, Angela Tommasino, Cristina Bagnato, Vincenzo Zabatta, Maria Jovine, Giulia Moroni, Sasà Sorace, Gino Crispino, Alessandro Giordano, Viola Carando, Stefano Papa, Domenico De Lorenzo, Carmine Pongelli, Mimmo Sambuco, Carmen Lombardi, Giampiero D'Attilio, Walter Palmieri, Rita Morolli, Chiara Eminente, Marcella Granito , Mingo Fante, Giulio Giglio, Giuseppe Merola, Biagio Coppola, Edoardo Nigro, Simona Barone, Giuseppe Petrillo, Gianfranco Romano, Massimo Prospero, Enrico Petrucci, Alberico Falanga, Carlo Porrini, Carola Cerreti

     

    Sulla stessa questione, leggi anche una lettera di Daniele Sepe 


I COMMENTI:
  pagina:  1/13  | successiva  | ultima
  • Un po' spocchioso, Daniele, non credi? Sempre superiore a tutto e a tutti, il manifesto che schifo, i suoi lettori, pur se critici, ancora peggio; solo tu ti salvi, vero? Mamma mia che roba... 27-11-2010 21:34 - top
  • Un fantasma si aggira in redazione...in altri post addirittura mi attribuiscono qualunque critica arrivi al giornale con nomi falsi, nickname etceveza eteceveza. Si è scatenata la Sepofobia tra i bravi lettori e redattori del quotidiano comunista. Ma questa di Giorgini e dei miei famosi cachet è la più comica di tutte...mah, tanto oramai Tremonti ha pagato. Il dibattito è finito, gli amici se ne vanno e ognuno continua a fare politica come vuole.Ma devo sire che se il quotidiano è diventato illegibile,anche i suoi residui lettori non sono da meno. 27-11-2010 18:58 - daniele sepe
  • Ah, Sepe, tu sì che sei un comunista, l'unico, il vero, il puro! Guarda che i tuoi cachet e i tuoi contratti son noti.
    Complimenti anche per la nota sui corrisponenti da Venezia: tagliamo la cultura, bravi, un appello davvero originale. 26-11-2010 01:26 - Remo Giorgini
  • "è facile come bere un bicchier d'acqua impersonare qualsiasi parte in commedia"...infatti santo Harken mi manca. Io c'ho un nome e cognome, per me tu potresti essere anche un troll della Rangeri...cmq, inutile prendersi per il culo, attività che al Manifesto va di moda da qualche anno, i lettori vi stanno massacrando sia non acquistando più questo fogliettino vendolian-buddista che è diventato il giornale sia schiaffegiandovi sul vostro sito ad ogni proposta delirante che fate: la gita con Parlato, la crociera con Rangeri e Ciotta o la cena sushi con Polo. Tremonti v'ha salvato, ma i lettori no.
    E io per fare contento Harken e non finanziare più la pericolosa multinazionale del Malox (Harken ma che argomenti della mnchia tiri fuori?Sei senza vergona?) ho smesso di comprarvi. 22-11-2010 09:17 - daniele sepe
  • " 'Harken' tu le medicine te le costruisci in casa con l'umido della differenziata?"

    Ovviamente no. Ma non sono io ad avere problemi di coerenza fra quel che dico e quel che faccio. Almeno, non in questo momento ;)

    "il direttore del Manifesto non lo potrei mai fa', sono troppo cafone, non c'ho la laurea, non c'ho i requisiti giusti...."

    È evidente che non è questo il punto.

    "110 commenti non sono pochi, mi sembra (o quanto meno è il post più commentato) evitando che la redazione releghi questo dibattito alle pagine on line ignorandola sul quotidiano cartaceo."

    Giustissimo: però, poiché sono un pessimista misantropo per natura, fossi in voi io non mi illuderei più di tanto di essere riuscito a sfondare chissà quale muro. E questo, non per le caratteristiche intrinseche dell'appello: quanto perché qui sul web, a meno di non attivare strumenti di "filtro" e "controllo" che consentano di stabilire CHI È CHI, è facile come bere un bicchier d'acqua impersonare qualsiasi parte in commedia... e con questo, mandare allegramente "in vacca" qualsiasi iniziativa, anche la più legittima e sensata.

    Chi ti dice che il 90% dei suddetti commenti non li abbia scritti io, decidendo in base al risultato del lancio di una moneta se scriverli dandovi ragione oppure torto?...



    ...comunque, è inutile: probabilmente mi sbaglio, ma più ci rifletto, più mi convinco che forse il manifesto farebbe davvero meglio a (ri)trasformarsi in periodico a cadenza più lunga (settimanale?).

    Dal giornale, troppi lettori si aspettano troppe cose in totale contraddizione le une con le altre. Per accontentare più o meno tutti, si dovrebbe fare un giornale con due-tremila pagine... ;)

    Meglio - forse - riimpostare completamente la questione sul "settimanale": più gestibile, più controllabile, più facile da aprire a contributi "esterni", meno legato all'attualità - e quindi, forse, più "libero"... 21-11-2010 14:52 - Harken
  • Come si fa,a non attaccare il sistema nel documento che lo lega all'individuo.
    E' comunista mettere in discussione il contratto sociale annuale?
    E' progressista...
    a meno che non si metta a repentaglio il livello di inserimento nel sistema raggiunto.
    La copertura può venire dall'interesse sociale. 17-11-2010 14:27 - t.o.
  • Qualche tempo fa, su facebook, ho linkato l’appello di Gabriele Polo accompagnandolo con la considerazione del paradosso che col nuovo anno il manifesto potrebbe chiudere, mentre Berlusconi, grazie alla legge Gasparri, potrebbe aprire altri quotidiani senza dovere ricorrere a dei prestanome. Ché, per quanto il manifesto non mi piaccia, non riesco ad immaginare il panorama editoriale italiano privo di esso. Più per la sua storia e per il fatto che, qua e là, qualcosa d’interessante e di sinistra la si può ancora leggere.
    Complessivamente, però, ormai da anni mi pare povero di contenuti e con una linea politica indefinita e indefinibile. E, in ogni caso, di disoccupati in giro ce ne stanno già fin troppi (me compreso).
    Per quel poco che lo leggo (lo compra la mia compagna), mi sento di condividere i contenuti della lettera. Che però non mi è stata sottoposta per la firma, né mi è stata letta al telefono o altro. L’ho letta in rete, tre o quattro giorni fa, senza scorrere l’elenco dei firmatari, e solo stasera mi sono accorto di esserci anch’io. O si è dato per scontato che fossi d’accordo o è un caso di omonimia. Se non è un caso di omonimia, scusate, cari compagni, ma non si fa così: la prossima volta vorrei decidere, senza che siano altri a decidere per me.
    Ma non intendo spostare la discussione dal manifesto al fatto personale, ché la sopravvivenza o meno del quotidiano è fatto collettivo (spero che le novità nella finanziaria abbiano allontanato l’emergenza). Così com’è d’interesse collettivo la qualità del giornale, ché il suo futuro dipende soprattutto da ciò, non solo dal fatto che la rete ha tolto lettori a tutti o dalla crisi d’identità della sinistra che, fra l’altro, fa migrare lettori dal manifesto verso quotidiani (il Fatto, ad esempio) che di sinistra hanno solo il colore della testata.
    Sbaglierò, ma secondo me – ferma restando l’identità comunista e il suo rispecchiarsi nei contenuti –, dovete provare a settimanalizzare il quotidiano: più inchieste, più approfondimenti, più notizie dai territori e più suole di scarpe consumate (anche se non riuscendo a pagarvi lo stipendio diventa complicato comprarsi altre scarpe). E poi, invece di chiudere sostanzialmente il sito rendendo le notizie accessibili solo agli abbonati, forse sarebbe il caso che lo apriate trasformandolo in strumento d’informazione di/in movimento, multimediale, più funzionale al web 2.0 (se linko un articolo mi piacerebbe che comparisse almeno il titolo, non la sola testata), e che sia esso stesso web 2.0, in rete con movimenti e strumenti d’informazione di sinistra (una volta avrei specificato strumenti d’informazione “locali”, ma la rete ha reso obsoleto il concetto di “locale”): potrebbe diventare un quotidiano realizzato con una pluralità di contributi.
    So, per esperienza diretta, cosa significhi fare un giornale praticamente senza soldi e senza riuscire a pagarsi regolarmente lo stipendio. E so che ciò porta quasi inevitabilmente a chiudersi (e, in prospettiva, a chiudere) con risultato di venire percepiti all’esterno come arroccati in una torre d’avorio. Be’, datevi una smossa o la torre vi crollerà addosso e non ci sarà contributo pubblico che basti a salvare il giornale e i vostri posti di lavoro.
    Con affetto,
    Sebastiano Gulisano, compagno giornalista “distratto e confuso” che non ha firmato la lettera ma ne condivide il contenuto 17-11-2010 00:18 - Sebastiano Gulisano
  • Un'unica soddisfazione personale, permettetemi: "Harken" tu le medicine te le costruisci in casa con l'umido della differenziata? 16-11-2010 16:58 - daniele sepe
I COMMENTI:
  pagina:  1/13  | successiva  | ultima
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
ottobre 2011 [ 106 ]
freccia
freccia
agosto 2011 [ 112 ]
freccia
luglio 2011 [ 111 ]
freccia
giugno 2011 [ 129 ]
freccia
maggio 2011 [ 132 ]
freccia
aprile 2011 [ 100 ]
freccia
marzo 2011 [ 99 ]
freccia
freccia
gennaio 2011 [ 100 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 62 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
SERVIZI