mercoledì 18 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale mercoledì 18 settembre 2013
ACQUISTA IL PDF
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre

a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
FUORIPAGINA
12/03/2011
  •   |   Eleonora Martini
    «Ma l'architettura antisismica ha evitato il peggio»

    L'architetto Junko Kirimoto si è laureata in Giappone ma vive a Roma e lavora da anni nello studio Alvisi Kirimoto. Con lei parliamo di architettura antisismica e prevenzione, che nel suo paese d'origine hanno evitato anche ieri un numero ben più elevato di vittime, anche se l'energia propagata dall'epicentro in pieno oceano si è purtroppo trasformata in un devastante tsunami.
    Quando nasce in Giappone l'architettura antisismica, e quando vengono normate ad hoc le tecniche di costruzione e di messa in sicurezza?
    Da quando nel 1923 un violento terremoto distrusse quasi tutti i palazzi di Tokyo, che all'epoca erano costruiti in legno, tranne l'Imperial Hotel realizzato da Frank Lloyd Wright con una struttura rinforzata da getti di cemento armato. Allora si cominciarono a cambiare le norme sui parametri di edilizia.
    Cosa impone questa legge?
    Alla base di ogni edificio, sia quelli di nuova costruzione che quelli già esistenti e perfino negli edifici antichi o nei templi, si inseriscono piattaforme semoventi di cemento armato che poggiano su un sistema di molle che attenua l'onda sismica. Dal 1923, tutte le strutture portanti devono essere in cemento armato o in acciaio, in modo da garantire la maggiore flessibilità possibile, e anche le dimensioni della costruzione devono rispettare dei precisi rapporti in modo da abbassare il baricentro. Si tende poi a usare materiali poco pesanti soprattutto nelle parti alte dell'edificio. E naturalmente viene attentamente analizzata la morfologia e la tenuta del terreno sottostante. Non possono essere toccati solo gli edifici che fanno parte del patrimonio sotto tutela nazionale o dell'Unesco; tutti gli altri sono stati messi comunque in sicurezza.
    Abbiamo visto infatti le immagini del Parlamento riunito dove si muovevano solo i grandi lampadari.
    Sì, e pensi che si tratta di una costruzione del 1936.
    Quali altre forme di prevenzione antisismica sono previste nell'ordinamento del Paese?
    Ogni primo settembre, anniversario del grande terremoto di Tokyo del 1923, c'è una grande esercitazione generale nelle scuole. Ogni quartiere ha una piazza o un parco che vengono indicati come punto di raccolta. La cultura della prevenzione è molto forte: anche ai turisti, ai lavoratori immigrati o a chiunque si trasferisca anche per breve tempo in Giappone vengono spiegate le regole di comportamento da tenere in caso di sisma.
    C'è un sistema di allerta precoce?
    Sì, il centro nazionale terremoti, nel caso di uno sciame sismico o di un evidente rischio, avverte con tutti i media a disposizione e perfino con altoparlanti la popolazione.
    Secondo lei sarebbe possibile applicare le stesse norme anche in Italia, con il suo esteso patrimonio architettonico storico e artistico?
    Assolutamente sì, ogni edificio nuovo o antico può diventare antisismico. Certo, è un lavoro costoso ma soprattutto c'è bisogno di una certa rapidità, cosa che in Italia sembra impossibile. In Giappone, nel giro di pochi anni ogni edificio è stato messo in sicurezza. Se per ristrutturare con modalità antisismica un edificio ci si mette una vita, non ci si può stupire se poi nel frattempo avvengono delle tragedie. È una questione di priorità e di volontà politica.


I COMMENTI:
  pagina:  1/2  | successiva  | ultima
  • Ringrazio “claudiouno” per la corretta analisi che dimostra che è possibile guradare oltre la punta del proprio naso. Commenti come quello di “Jack” sono semplicemente inqualificabili. Sembrano proclami da campagna elettorale… 14-03-2011 15:14 - fabio
  • Per i soliti analfabeti impenitenti,qualche notizia(temo inutile perchè ad essi incomprensibile):il territorio giapponese è poco più esteso di quello italiano;la sua popolazione però è circa il doppio;il giappone-come l'Italia-non ha a sua disposizione significative risorse di materie prime,che deve invece importare dall'estero,acquistandole a prezo di mercato;per questo si è dovuto necessariamente dotare di centrali nucleari,altrimenti il suo sviluppo economico non ci sarebbe mai stato;il terremto che lo ha colpito è stato di una violenza mostruosa,ma la stragrande quantità di vittime e danni materiali li ha causati lo tsunami;semmai si può avere un dubbio sull'allarme e\o le misure anti-tsunami,ma si tenga ben conto della inevitabile e fortissima antropizzazione del territorio giapponese,che ricordo,conta ben 120 milioni di abitanti;finora i reattori nucleari hanno retto,e analogie con Cernobyl sono del tutto impossibili,sia per la qualità della progettazione che per la qualità della costruzione,malgrado anche i reattori giapponesi coinvolti siano ormai obsoleti e sarebbe stato meglio spegnerli e non prolungarne l'attività come è accaduto. 14-03-2011 10:49 - claudiouno
  • jack sei proprio sicuro di quello che dici?
    da quel che mi risulta i palazzi crollati nei luoghi dove non è arrivato lo tsunami sono davvero pochissimi (se non nessuno): un edificio che resiste a una scossa del nono grado della scala richter puoi stare tranquillo che può resistere a qualsiasi tipo di sisma!
    la cosa delle centrali è invece assurda anche secondo me il problema è che oggi il mondo occidentale fagocita energia in maniera spaventosa per cui un paese fortemente basato sull'energia e isolato ha bisogno di fonti energetiche potenti ed economiche cioè il nucleare... o si cambia stile di vita o è probabile che rimanga l'unica possibilità.
    tieni infine conto del fatto (e te lo dice uno che al nucleare ha sempre detto no) che le centrali non colpite dallo tsunami non hanno subito alcun danno particolare perché come ogni altro edificio sono isolate dai movimenti tellurici: il problema era prevedere la possibilità di uno tsunami (in un area, peraltro, dove, dice la bbc, la probabilità di terremoto e/o tsunami non superavano il 3%)... 14-03-2011 03:47 - gio_rabbia
  • Diverse testate giornalistiche italiane hanno riportato notizie sul cataclisma giapponese senza riferimento dovutissimo all'eccezionalita' della risposta del popolo giapponese alla crisi. Abbiamo di fronte un popolo o nazione che verosimilmente incarna piu' d'ogni altro al mondo d'oggi la coscienza civica o PIETAS di cui l'Italia ha urgente bisogno. Che impari l'Italia cosa sia vivere civile, onore ossia onesta'; che impari dal Giappone cosa significa essere VERI ITALIANI. E che qualche giornale italiano abbia il coraggio una buona volta di rendere pubblico questo messaggio per il bene di un popolo come il nostro che ha ovviamente perduto la DIRITTA VIA. 13-03-2011 23:10 - Marco Andreacchio
  • e' davvero impressionante il numero di centrali incastonate su un territorio come quello giapponese pesantemente sismico.
    Evidentemente la politica ha voluto sfidare nel corso degli anni la sorte; credo che i giapponesi ora finalmente chiederanno conto di tutte le sciocchezze che sono state raccontate sulla assoluta sicurezza dei loro impianti.
    Invece credo che dobbiamo imparare molto sui sistemi antisismici del Giappone che nonostante tutto ha comunque retto bene rispetto alla gigantesca furia del sisma.
    Quanto all'Italia credo che non cambierà nulla: Berlusconi ha comprato il "pacchetto nucleare" da Sarkozy per fare un bel favore ad AREVA ma non sarà in grado di costruire un bel nulla ma solo di buttare via un sacco di soldi in consulenze ai soliti amici. 13-03-2011 22:37 - pietro
  • Siamo tutti sconvolti per le conseguenze di questo terremoto, ma non per questo è permesso dire qualsiasi cosa in materia di edilizia antisismica. Vorrei ricordare il terremoto di Kobe nel 1995 con i piloni in cemento armato del viadotto piegati come fuscelli o il terremoto Loma Prieta a Oakland e San Francisco nel 1989 anche qui viadotti crollati e edifici in cemento impacchettati.
    Ci sono moltissime techniche antisismiche che non prevedono il cemento, l'edilizia antisismica più che di materiali è fatta di modi adeguati di usare ciascun materiale e forma dell'edificio, dunque architettura più che ingegneria. In Italia il terremoto dell'Umbria del 1999 ha messo in luce i gravi danni che può cauare un uso sbagliato del cemento armato su edifici storici, stessa cosa, seenza bisogno di terremoti, l'abbiamo verificato nel recente crollo della casa del gladiatore a Pompei e nel precedente crollo alla Domus Aurea. Umiltà, studio ed esperienza degli errori questa è la base delle costruzioni in grado di resistere al terremoto altro che piastre, molle e colate di cemento. 13-03-2011 16:28 - Andrea Trincardi
  • salvo l'intervento di marco, gli altri post mostrano un cinismo che la dice lunga sulla psicologia dei frequentatori di queste pagine: nessuna empatia con i milioni di esseri umani travolti dall'empia natura, solo considerazioni da bassa cucina politica per tirare un po' d'acqua al proprio mulino di arrabbiati contestatori del "sistema".
    No al nucleare, dimenticando che il disastro apparentemente più grande deriva dal cedimento di una diga; no alla speculazione edilizia, dimenticando che tokio è rimasta miracolosamente in piedi;gli industriali giapponesi si sarebbero messi a ridere, mutuando i misfatti nostrani in misfatti nipponici....etc, etc.

    Poi è chiaro che con lettori così il manifesto diventa un foglio estremista interessato zero a ragionare sul benessere e il malessere degli uomini e delle donne che nel mondo debbono sbarcare il lunario tutti i giorni!

    scrivete della solidirietà sociale in giappone in questo momento, interrogatevi se si avvicinano più loro o noialtri, popolaccio del bunga bunga, alle seguenti leopardiane riflessioni:
    "ed ordinata in pria
    L’umana compagnia,
    Tutti fra sé confederati estima
    Gli uomini, e tutti abbraccia
    Con vero amor, porgendo
    Valida e pronta ed aspettando aita
    Negli alterni perigli e nelle angosce
    Della guerra comune".

    e si! che un tempo valentino parlato parlava di leopardi dai palchi dei comizi: o tempora o mores. 13-03-2011 08:47 - valerio caciagli
  • Affermo quanto ho già detto.Trenta minuti sono passati tra botta e tsunami.
    Trenta minuti spesi male.
    Certo i grattacieli hanno retto e il Giappone non ha fatto la fine del Cile e di Haiti,ma anche loro sono affocati,perche i loro governanti invece di avvertire la gente e organizzare la messa in sicurezza,sono corsi a mettere i soldi in salvo!
    Conclusione,i soldi non sono affogati con i giapponesi. 13-03-2011 08:42 - maurizio mariani
  • mi pare che il titolo sia esemplare. Sì, l'architettura antisismica ha evitato il peggio, ed è questa si una gran cazzata affermare che "Quando arriva un sisma del genere nessun edificio è al sicuro, criteri antisismici o meno" (Jack). Altro è il discorso sulle centrali nucleari, su cui concordo 12-03-2011 22:54 - sandro
  • Non dimentichiamo, riguardo alle centrali nucleari e ai vari ponti sugli stretti che l'Italia e' zona altamente sismica. Inoltre gli italiani sono altamente menefreghisti. 12-03-2011 22:43 - Murmillus
I COMMENTI:
  pagina:  1/2  | successiva  | ultima
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
freccia
ottobre 2011 [ 106 ]
freccia
freccia
agosto 2011 [ 112 ]
freccia
luglio 2011 [ 111 ]
freccia
giugno 2011 [ 129 ]
freccia
maggio 2011 [ 132 ]
freccia
aprile 2011 [ 100 ]
freccia
marzo 2011 [ 99 ]
freccia
freccia
gennaio 2011 [ 100 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
marzo 2010 [ 62 ]
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
freccia
TERRA TERRA
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
SERVIZI