sabato 16 febbraio 2013
Abbonamenti 2012

 
I circoli del manifesto
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
  
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale sabato 16 febbraio 2013
ACQUISTA IL PDF
LE VIGNETTE DI VAURO
ARCHIVIO NOTIZIE
ALIAS
 
IN EDICOLA
sabato 16 febbraio
ACQUISTA IL PDF
LE MONDE Diplomatique
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
SUPPLEMENTI
SPECIALE 68
MANIFESTO CD
IL MANIFESTO SARDO
MANIFESTOLIBRI
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
FUORIPAGINA
30/06/2011
  •   |  
    Domanda del giorno: la Cgil si prepara al governo di "sinistra"?

    La Cgil cambia rotta e la segretaria Camusso firma l’intesa con Cisl, Uil e Confindustria che cambia le relazioni sindacali nel nostro paese. I contratti nazionali saranno derogabili e il diritto di sciopero sospeso. È l’adeguamento al «dopo Cristo» dell’era Marchionne. Emma Marcegaglia, in un’intervista al Corriere della sera, esulta a nome della Confindustria. Nella Cgil è bufera, ma Camusso difende l’intesa, non considerandola una resa. È scontro a tutto campo con la Fiom, il cui segretario Maurizio Landini parla di «arretramento dei diritti» e chiede che ora l’accordo venga sottoposto al voto dei lavoratori. Però Marchionne non si accontenta e fa capire che aspetta passi ulteriori altrimenti la Fiat lascerà l’Italia come preannunciato più volte. Le domande che si pongono sono svariate. Innanzitutto, Camusso ha fatto bene a firmare, in nome della realpolitik e viste le condizioni del Paese oppure ha ceduto su tutta la linea alla Confindustria? È un segnale che il vento sta cambiando e la Cgil si prepara a un nuovo governo di centrosinistra oppure è la Fiom che sta forzando verso l’opposizione sociale? La spaccatura nel sindacato più rappresentativo d’Italia indebolisce la sua forza o non cambia nulla perché la Fiom è sempre stata autonoma?


I COMMENTI:
  pagina:  1/4  | successiva  | ultima
  • Sono un fannullone, ho il privilegio di guadagnare 1409 euro al mese(comprensivo di assegno familiare) che gentilmente l'amministrazione pubblica mi regala ogni 27. Se poi ho una moglie e una figlia a carico e fannullone non sono lavorando in un ospedale cambia poco perchè è come lottare con un muro di gomma. A ki ci si deve rivolgere per avere almeno ascolto? L'unico sindacato serio è la FIOM per il resto la CGIL ha da tempo abbandonato qualsiasi idea del lavoro antagonista al liberismo. Politicamente non c'è rappresentanza perchè il PD è più liberista del berluska e SEL è una formazione radical chic senza base nei posti di lavoro. A questo punto a ki mi devo rivolgere per esternare la mia rabbia? Bisogna che questi signori con le ville a Capalbio stiano attenti perkè lasciare una generazione di lavoratori sola e senza risposte può essere molto molto pericoloso 01-07-2011 18:00 - francesco
  • sono un impiegato Metalmeccanico dal 1/1/2005 (prima ero nei chimici) e sono iscritto alla FIOM. Da quando sono nei Metalmeccanici ho preso l'abitudine a votare sulle materie che riguardano la mia condizione di lavoro. VOGLIO VOTARE su questo accordo....non voglio subire accordi in deroga al CONTRATTO NAZIONALE solo perchè è stato approvato dalla maggioranza delle RSU....non voglio limitazioni al mio diritto di sciopero....prospettatemi da dei Sindacalisti che non riescono nemmeno ad ottenere il Piano Industriale Fiat x l'Italia. La Signora Camusso ha siglato qualcosa che non approvo...i Contratti Di Lavoro non sono dei Sindacati...sono dei LAVORATORI....VOGLIO VOTARE ....NOI DELLA FIOM FACCIAMO COSI'! 01-07-2011 17:57 - pinicchi
  • Magari la CGIL si preparasse al Governo di centro sinistra: con quello che ci aspetta è probabile che sarà un salasso terribile, peggio dei primi anni novanta.
    Ho letto l'accordo, non mi sembra pessimo. Ci sono tante cose che non vanno, ma nella sostanza mi sembra un buon compromesso per affrontare gli anni che verranno. Del resto, mi sembra che lo stesso Landini non sia per votare no, ma per chiedere che siano conslutati i lavoratori. Cosa che avverrà. Indubbiamente il percorso poteva essere più aperto e trasparente, ma nella sostanza si tratta di un testo con alcuni importanti principi. Di certo non è una resa a Marchione. 01-07-2011 17:49 - Fernando
  • "Il sindacato si aziendalizza e ridimensiona il proprio ruolo nella politica economica nazionale, ma è compensato da una marea di istituzioni ed enti, nei quali può far sopravvivere e proliferare la propria burocrazia. Gli enti bilaterali che sorgono come funghi in ogni accordo nazionale e nei quali sindacati dei lavoratori e sindacati dei padroni insieme gestiscono immense risorse: la formazione professionale, la sanità le pensioni e con le nuove leggi, il collocamento, il mercato del lavoro e la certificazione delle assunzioni. C'è una vasta area di attività e funzioni, che prima erano esercitate e tutelate dallo Stato e che oggi sono trasferite alla gestione corporativa tra sindacati e imprese. E' una sussidiarietà allo stato sociale, che vede come agenti fondamentali i vertici nazionali delle confederazioni sindacali dei lavoratori e delle associazioni delle imprese"...queste le parole di Giorgio Cremaschi nel libro Il regime dei padroni....La vera ragione perchè la Camusso, in quanto seguretario della CGIL e quindi la CGIL tutta, non ha interesse a portare fino in fondo la battaglia idealmente giusta della FIOM e invece ha interesse a rientrare nel Sistema di cui lei (la CGIL) fa comodamente parte, sta in quello che ha scritto, per amore della verità, Cremaschi. Estote parati, lavoratori. 01-07-2011 16:32 - Giuseppe Pappalardo
  • DONNE: RAGGIUNTA LA PARITA' CON GLI UOMINI!

    Da uno sguardo veloce al gruppo dei firmatari dell’accordo del 28 giugno 2011 tra CGIL-CISL-UIL e Confindustria si nota che a firmare sono state due donne, Marcegaglia e Camusso, e due uomini, Angeletti e Bonanni. Direi che la parità tra i sessi è raggiunta. Nel segno del peggio del peggio.

    Marchionne ha aperto un’autostrada alla contrattazione aziendale, con i finti rimproveri della Marcegaglia (che tutto aveva da guadagnare dai referendum proposti dall’Amministratore Delegato Fiat), che viene prontamente sfruttata da Confindustria con la compiacenza di tutte le maggiori organizzazioni sindacali, le quali, invece di aprire gli occhi ai propri iscritti in merito al programma di ridimensionamento dei diritti e delle retribuzioni dei lavoratori iniziato con l’entrata del nostro paese nell’area dell’euro, niente di meglio sanno fare che accettare il testo di un accordo la cui stesura è stata chiaramente scritta dalla sola controparte.

    E così, mentre in Italia si riempiono le piazze di donne che chiedono la parità dei diritti con l’altro sesso (e non dimentichiamo che la Camusso era proprio in prima fila a rivendicare tutto ciò), non siamo neanche in grado di accorgerci che solo la meritocrazia all’interno di un paese civile e anticapitalista può veramente portare ad una parità tra i sessi. Non a caso in vari paesi nordici (che anticapitalisti non sono, ma che sicuramente sono più civili di noi per senso dello Stato), dove la percentuale di presenza femminile nelle amministrazioni pubbliche non viene stabilita per decreto, le donne sono presenti anche in numero superiore agli uomini.

    Certo, la meritocrazia in un sistema capitalistico porta i migliori nelle mani del potere economico-finanziario, e questo significa che non molto può cambiare, ma già sarebbe un passo in avanti verso la valorizzazione di coloro che per merito, e non per sottomissione al potere di cui sopra (o, meglio ancora, all’accettazione delle sue non-regole), devono accedere a posti di maggiore responsabilità.

    Non è però questo il tema che oggi vorrei sviluppare, bensì porre all’attenzione di chi legge come, invece di tornare indietro su valori di produzione procapite inferiori al fine di incrementare l’occupazione, qui si torna indietro di parecchie decine di anni per quanto riguarda i diritti dei lavoratori, i quali, se si rivolgono ad un sindacato non è certo perchè questo accetti tutto ciò che vuole la controparte (questo lo possono fare anche da soli), ma per far valere i propri diritti. E se i lavoratori scelgono sindacati che abbiano valenza a livello nazionale, è solo al fine di aver maggior peso contrattuale. Quando perciò ci troviamo di fronte ad accordi come quello del 28 giugno scorso, in cui il peso della contrattazione aziendale ridimensiona notevolmente quello della contrattazione collettiva nazionale fino al punto di non fare alcun riferimento al terzo dei seggi riservato alle RSU che proprio il CCNL hanno firmato, viene veramente la voglia di risparmiare i soldi della tessera sindacale. Questa, come tutte le scelte fatte a caldo, non credo sia l’opportunità migliore perché spianerebbe ancor più la strada alle prepotenze confindustriali senza penalizzare i vertici sindacali che, come c’è da attendersi, possono solo essere premiati dal potere economico per come hanno condotto i lavoratori verso la loro fine. Un vero taglio dei vertici sindacali compiacenti a Confindustria lo possono fare solo i lavoratori assumendo quelle responsabilità che solo loro si possono assumere, definendo la fine del concetto di rappresentatività che, come non funziona in campo politico, è altrettanto inesistente in campo sindacale. Un esercizio di democrazia diretta, esercitato con il necessario senso di responsabilità (che significa cercare sempre la verità, abbandonando scelte di fedeltà a chicchessia) e partecipazione (bisogna essere presenti in ogni manifestazione di difesa dei diritti umani e non solo quando ci mettono le mani in tasca), è l’unica via praticabile. 01-07-2011 15:07 - gianni terzani
  • ma perchè dovete sempre parlare di tutto in chiave politicista? non sarebbe meglio discutere del merito dell'accordo e chiedere il parere del pubblico con domande tipo "pensate che la visione strategica della Camusso conduca ad un nuovo assetto di relazioni sindacali simile a quello voluto da Sacconi, Marchionne e Bonanni oppure può aprire nuovi scenari, che tengano conto anche delle istanze della FIOM?". O se volete anche più "politico" e meno "sindacale": "pensate che questo accordo sia un arretramento e rappresenti un cedimento alle posizioni liberiste del padronato oppure rappresenta un tentativo di uscire dalla crisi mantenendo d diritti e la democrazia?".
    Sempre a parlare di governo, di tattiche, sempre a vedere ogni posizione politica come strumentale e opportunistica. Ma vi rendete conto che di fronte alle decisioni sulla riforma fiscale e agli accordi sulle relazioni sindacali in italia i referendum sono una fesseria? vi rendete conto che queste sono decisioni politiche di portata storica e voi state a pensare alla convenienza di bottega? 01-07-2011 14:22 - pietro spina
  • In realtà non mi stupisce affatto che la Camusso abbia firmato questo accordo. sono mesi che, almeno dal mio punto di vista, la segreteria nazionale della CGIL lavora per questo risultato. per fare un esempio, a fronte di tantissime richieste di sciopero generale, nel gennaio 2011, a sostegno della battaglia della FIOM, la segreteria nazionale ha pensato bene di proclamarlo il sei maggio e di sole quattro ore; anche in questo caso saranno le pressioni a livello territoriale a far si che ci sia la possibilità di estendere l'iniziativa all'intera giornata. va poi detto che quell'iniziativa in quella data era assolutamente intempestiva e depotenziata. si dichiara uno sciopero fallito in partenza per avere un motivo in più per sedersi ai tavoli. Infine il giudizio di Susanna Camusso sulla firma dell'altro giorno è assolutamente autoreferenziale e sganciato dai bisogni dei lavoratori; visto il parere che gli stessi avevano espresso con il referendum del 2009. Cara compagna Susanna sei vecchia come il carrozzone a cui appartieni. quando vi voltate e dietro di voi vedete la società civile, non è perché è rimasta indietro rispetto a voi, ma perché vi sta per doppiare. 01-07-2011 13:56 - Claudio
  • La camusso sta facendo il lavoro per Bersani e comapny,nell'ipotesi di una vittoria del centrosinistra nel 2013.
    Il sindacato come cinghia di trasmissione delle decisioni di un governo che temo farà pagare i costi di questa crisi inventata sempre alle fasce popolari.
    La fiom a mio avviso dovrebbe uscire dalla Cgil. 01-07-2011 13:34 - eraldo
  • "il vento della primavera italiana è già finito. la camusso, la tav, il pd e le leggi sull'acqua, la regione puglia e vendola e la legge sull'acqua...tutto come prima. 5 anni di centro sinistra e poi si riperde."

    ...eeeehhh... come corri! E per caso sai dire anche come saremmo messi fra altri centocinquant'anni? ¬¬

    Per giunta, ammesso e non concesso che davvero l'opzione "prossimo governo = CSX" dovesse verificarsi, in cinque anni potrebbero accadere tante di quelle cose che non ne abbiamo nemmeno l'idea.

    Allora secondo me il punto è: dato che qui (nel senso di: TANTO FRA I LETTORI, CHE DI SOPRA, NELLA REDAZIONE / DIREZIONE DEL GIORNALE) le "sfere di cristallo" cominciano a mostrare di che cristallo sono fatte, cristallo opaco e affumicato che non ci si vede attraverso nemmeno a bestemmiare in turco, perché non la piantiamo una buona volta di cercare di prevedere il futuro, e non proviamo ad imparare come si fa a vivere nel presente?

    Che è poi quel che una sinistra degna di questo nome dovrebbe fare, per definizione ;) 01-07-2011 13:16 - Harken
  • Prima dell'accordo la CGIL era isolata e il fronte avverso compatto,
    adesso ad essere isolato e tagliato fuori dal tavolo è Marchionne,
    nonostante li sforzi di Sacconi.
    Non mi pare un passo avanti da poco 01-07-2011 13:09 - Zizek
I COMMENTI:
  pagina:  1/4  | successiva  | ultima
INVIA UN COMMENTO
* richiesto
Nome   *
E-mail  
Immagine CAPTCHA per prevenire lo SPAM
Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice   *
Commento   *
 
INDICE
novembre 2011 [ 21 ]
freccia
ottobre 2011 [ 106 ]
freccia
settembre 2011 [ 101 ]
freccia
agosto 2011 [ 112 ]
freccia
luglio 2011 [ 111 ]
freccia
giugno 2011 [ 129 ]
freccia
maggio 2011 [ 132 ]
freccia
aprile 2011 [ 100 ]
freccia
marzo 2011 [ 99 ]
freccia
febbraio 2011 [ 108 ]
freccia
gennaio 2011 [ 100 ]
freccia
dicembre 2010 [ 93 ]
freccia
novembre 2010 [ 86 ]
freccia
ottobre 2010 [ 70 ]
freccia
settembre 2010 [ 64 ]
freccia
agosto 2010 [ 63 ]
freccia
luglio 2010 [ 62 ]
freccia
giugno 2010 [ 64 ]
freccia
maggio 2010 [ 67 ]
freccia
aprile 2010 [ 60 ]
freccia
marzo 2010 [ 62 ]
freccia
febbraio 2010 [ 59 ]
freccia
gennaio 2010 [ 74 ]
freccia
dicembre 2009 [ 62 ]
freccia
novembre 2009 [ 59 ]
freccia
ottobre 2009 [ 55 ]
freccia
settembre 2009 [ 66 ]
freccia
agosto 2009 [ 40 ]
freccia
luglio 2009 [ 54 ]
freccia
giugno 2009 [ 39 ]
freccia
maggio 2009 [ 30 ]
freccia
aprile 2009 [ 30 ]
freccia
marzo 2009 [ 27 ]
freccia
febbraio 2009 [ 26 ]
freccia
TERRA TERRA
AUTOCRITICA a cura di Francesco Paternò
  • Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno
    Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili. 
    7 novembre 2011
LOSANGELISTA a cura di Luca Celada
  • Lezioni di dissenso
    Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.
     
    7 novembre 2011
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
ROVESCI D'ARTE Arianna Di Genova
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
ESTESTEST Astrit Dakli
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
ELEZIONI EUROPEE: QUALE SINISTRA?
I DOSSIER DEL MANIFESTO
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
SERVIZI