IL MANIFESTO

mercoledì 18 settembre 2013

Abbonamenti 2012

I circoli del manifesto

Forum

LA ROTTA D'EUROPA

Le crisi senza Unione

di Rossana Rossanda

OGGI IN EDICOLA

mercoledì 18 settembre 2013

LE VIGNETTE

ARCHIVIO NOTIZIE

ALIAS

IN EDICOLA
sabato 14 settembre

ACQUISTA IL PDF

LE MONDE Diplomatique

Ottobre 2011

In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni

Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI

Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA

Condividi su

FUORIPAGINA

17/07/2011

|

Domanda del giorno: Obama, realista o catastrofista?

«Troviamo un accordo per evitare l'Armageddon economico». Così Barack Obama, nel suo discorso radiofonico settimanale, si è rivolto ai membri del Congresso e li ha invitati a trovare un'intesa sul debito per evitare l'apocalisse economica. «È semplice - ha detto Obama - serve un approccio equilibrato, sacrifici condivisi e l'intenzione di fare scelte impopolari da tutte le parti. Questo significa spendere meno sui programmi interni, spendere meno per la difesa e prendere le leggi fiscali e tagliare alcuni sgravi e deduzioni degli americani più ricchi. Sono pronto a fare quello che è necessario per risolvere questo problema, anche se impopolare, mi aspetto che i leader del Congresso diano prova della stessa volontà per arrivare a un compromesso». Il discorso del presidente Usa fa venire in mente alcune domande. Sta cedendo troppo ai repubblicani per rimanere in sella, tradendo così le speranze che aveva suscitato la sua elezione, o non può fare altrimenti? L’Armageddon economico è uno scenario possibile o un’arma di ricatto nei confronti dei membri del Congresso per costringerli a digerire le lacrime e sangue? Insomma, realista o catastrofista?

I COMMENTI:

pagina: 2/2 | prima | precedente

Mi permetto di ricordare ai 'realisti indulgenti' che riguardo al nocciolo della questione (ovvero la fine dei tagli fiscali agli alti redditi, decisi dalla precedente Amministrazione) il nostro eroe optò fin dall'inizio per una sospensione del taglio per tutto il suo primo mandato (a inizio 2013, se ben ricordo).

La domanda è: perché non ha affondato il bisturi SUBITO, quando, cioè, poteva contare sulla 'luna di miele' e su entrambi i rami del Parlamento (è vero che le maggioranze parlamentari americane non sono quelle europee e che molti democrats sono pro-wealth, ma forse, con l'utilizzo di una base motivata e non ancora delusa, avrebbe potuto fare qualcosa di più); dopo il mid-term è tutto più difficile.
E la minaccia di default serve più per i titoli di giornale che per gli scafati Reps.
Questo, si badi, per una banale e ragionevole politica redistributiva (niente di rivoluzionario). Le priorità politiche progressiste del nostro grande Presidente erano altre ? Quali ? La fine delle guerre in corso o il sostanziale dimagrimento della spesa militare ? No (i tagli alla Difesa sono insignificanti se non per il principio). La messa in discussione della 'mostruosa relazione siamese' con Israele ? Manco per sogno (ha fatto peggio di Bush jr.). E si potrebbe continuare. Resta, obbiettivamente, il grande sforzo prodotto sulla Riforma Sanitaria che, però, sembra più un affare per Big Pharma (di qui i costi) che un affare per la middle class; certamente non ha dato agli Usa un civile sistema universalistico europeo.
A questo punto si offende qualcuno se scrivo, come altre volte, che Grande Capo Obama ha lingua biforcuta ? 17-07-2011 20:34 - almanzor

Obama (ed i Democratici)si è giocato la rielezione quando è entrato in rotta di collisione (verbale) con la lobby sionista filoisraeliana, richiedendo il ritiro dai territori occupati. A questo punto non può fare altro che cercare di togliersi (sempre e soltanto verbalmente)qualche sassolino dalla scarpa, come il nostro "picconatore" Cossiga. Inoltre, quando gli stessi democratici liberal lo considerano una delusione... Tant'è che anche Hillary Clinton ha pensato bene di dedicarsi ai nipotini.
Il Sistema è più grande di qualsiasi sua parte: anche Fidel Castro e Che Guevara come Presidente degli Stati Uniti si comportarebbero così. 17-07-2011 18:54 - Confucius

Si tratta di un'affermazione che ha più che un fondo di verità ma da inserire comunque nel contesto di una trattativa dove all'altro lato del tavolo ci sono dei pazzi fondamentalisti. Comunque Obama ha deluso enormemente da subito dopo la sua nomina, non è da ora che tradirebbe la fiducia di chi lo ha eletto. 17-07-2011 17:55 - Stefano Caffari

Francamente non capisco quale altra possibile alternativa realistica ed utile avrebbe Obama, di fronte ad una prospettiva di default a breve termine, se non quella d' evocare l' Armageddon, ovvero un cataclisma di proporzioni a dir poco epocali ...

Perchè è probabile che ci sarebbe proprio questo: un vero disastro economico (... e di conseguenza, anche sociale!...) con effetti immedatiati su tutto il globo terracqueo.

Nella sostanza, poi, l' accordo sarà negoziato duramente tra le parti fino all' ultimo secondo utile, credo...

E non è neppure detto che se poi si troverà alla fine ed all' ultimo secondo possibile, tale accordo servirà come spartiacque, per decretare la fine della crisi in cui siamo immersi: di questi tempi tutte le cause della crisi stessa, in primis i titoli finanziari "tossici", sono ancora esattamente dov' erano prima e non sono state minimamente rimosse ne, tanto meno, risolte... 17-07-2011 15:48 - Fabio Vivian

"Obama, realista o catastrofista?"

Realista, evidentemente. Il problema - suo, e anche del resto del mondo - è che sono tutt'altro che realisti GLI ALTRI: a cominciare dalla maggioranza repubblicana della Camera.

"Persino un economista democratico e moderato come Krugman ritiene che Obama sia in cuor suo un repubblicano."

Anche se così fosse - e io non lo credo affatto - non vedo dove sarebbe il problema. Sbaglio, o Abraham Lincoln era un repubblicano?

Il punto non è questo. Il punto è che Obama si trova a dover prendere decisioni dall'interno di un sistema di vincoli veti e controveti talmente intricato, ed essendo sottoposto ad una pressione "ideologica" talmente intensa, da far perdere il sonno anche al cancelliere Bismarck.

Gli Stati Uniti si trovano, oggi, obiettivamente in una situazione di gravissima crisi: e Obama sta cercando di fare quel che può, stanti le suddette "condizioni al contorno". Non so quanti non avrebbero già buttato la spugna... ;)

E, in fondo, anche Krugman - del quale ho una stima enorme - è un portatore di "vested interests". I suoi magnifici commenti sul NYT, apparentemente "al di sopra delle parti", sono in realtà il riflesso dell'interminabile scontro che va avanti da oltre quarant'anni nei circoli economici accademici statunitensi, fra Neo-Keynesiani, Keynesiani classici, Chicagoani. Insomma, fra - come dicono loro - "economisti d'acqua dolce" (gli ultra-liberisti delle università vicine ai grandi laghi - Chicago, Northwestern, Minnesota) e "economisti d'acqua salata" (gli "statalisti" - si fa per dire - di MIT, Harvard, Berkeley, Yale).

Potrebbe dunque darsi che Krugman, spazientito per il fatto che Obama non dà segno di voler ascoltare il saggio premio Nobel, stia cominciando semplicemente ad usare l'arma dell'attacco "ad personam"... ;) 17-07-2011 15:19 - Harken

è altamente probabile se non sicuro che non ci sarà nessun default usa; in fondo l'economia non è una scienza esatta ( forse nemmeno una scienza tout-court ) e il sistema per tirarla avanti ancora per un po' lo troveranno.Rimane però nettissima l'impressione che stiamo vivendo una stagione cruciale per la storia del capitalismo, per il suo futuro come sistema dominante: pare proprio che senza lo spauracchio del comunismo questi borghesi prima cannibalizzino i disgraziati come noi e poi si mangino l'un l'altro.Ce la farà la povera gente ad impedire che ci ammazzino tutti? perchè, alla fin fine, qquesto è il dilemma... 17-07-2011 13:48 - antonio

Probabilmente catastrofista.
Le sue affermazioni vanno contestualizzate nel quadro di una trattativa molto dura. 17-07-2011 08:47 - tommaso

Baracca Obama,non sta facendo altro che il suo lavoro da presidente dell'impero!
Cosa credevate,che perche nero e nipote di africani,si sarebbe "sciolto" e avrebbe cambiato il corso della storia capitalista.
Obama è quello che la borghesia imperialista ha preferito per risolvere la disastrosa situazione economica.
Al grido di SIAMO RICCHI E POVERI,ha chiesto sacrifici ai suoi fratelli neri.
I fratelli neri che in Amerika,stavano preparando la grande lotta contro i bianchi imperialisti,hanno sospeso la loro iniziativa per ascoltare questo ciarlatano.
Per un pò lo hanno creduto e si erano convinti che qualcosa stava veramente cambiando in Amerika.
Ma ora,dopo le svendite che ha fatto ai repubblicani e alla plutograzia giudaica amerikana,nessuno si sente più sicuro con quella faccia nera, come presidente.
Da Malcom X si è trasformato nel peggior Zio Tom amerikano.
Chiede ai neri di chinare ancora di più la testa.
Ma la testa dei neri,ispanici e asiatici amerikani è arrivata sotto terra e non può andare più in basso!
Sono contento della situazione,perche ora non potremo che risalire!
Finito Obama ricomincerà una grande lotta interna negli USA e questa volta non vinceranno i nativi.
Vedrete! 17-07-2011 07:23 - maurizio mariani

Persino un economista democratico e moderato come Krugman ritiene che Obama sia in cuor suo un repubblicano.
La convinzione di tutta la sinistra americana liberal o meno ritiene Obama praticamente una delusione. Praticamente un venduto. 17-07-2011 02:24 - Murmillus

I COMMENTI:

pagina: 2/2 | prima | precedente

INVIA UN COMMENTO


	* richiesto
Nome		*
E-mail
	Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice		*
Commento		*

INDICE

L'altra Islanda che resiste all'Europa
31/07/2011 [8 commenti]
Con i fiori per «fermare le truppe» Tav
31/07/2011 [8 commenti]
Tensione ad Ankara dopo il no dei generali
31/07/2011 [4 commenti]
Sud, esplodono i disoccupati
30/07/2011 [6 commenti]
Zapatero abbandona Spagna al voto
30/07/2011 [5 commenti]
Gli avvocati di Agrigento contro il governo
30/07/2011 [1 commenti]
Muoiono in mare 30 migranti egiziani diretti in Italia
29/07/2011 [5 commenti]
Libia, ucciso Younis, capo dei ribelli
29/07/2011 [14 commenti]
Cofferati: «Patto senza senso»
29/07/2011 [13 commenti]
Domanda del giorno: unirsi contro la crisi o fare opposizione?
29/07/2011 [20 commenti]
Kosovo, la nuova guerra di frontiera
29/07/2011 [4 commenti]
Via libera a «Report» Ma il Pdl insiste sul bavaglio
29/07/2011 [1 commenti]
"Al primo posto la democrazia"
28/07/2011 [10 commenti]
Il giorno di Humala
28/07/2011 [3 commenti]
Raid israeliano al Freedom Theatre
27/07/2011 [12 commenti]
Domanda del giorno: esiste una questione morale nel Pd?
27/07/2011 [19 commenti]
Piccoli contaminati, l'incubo di Fukushima
27/07/2011 [3 commenti]
Omofobia, reato specifico o ghettizzazione?
26/07/2011 [14 commenti]
Calcioscommesse, rischia l'Atalanta
26/07/2011 [1 commenti]
Incendio Tiburtina, Alemanno chiede i danni
26/07/2011 [4 commenti]
Cie blindati, diritti violati
26/07/2011 [5 commenti]
Domanda del giorno: che fare delle guerre in Libia e Afghanistan?
26/07/2011 [15 commenti]
Gli "indignados" di Tel Aviv
24/07/2011 [4 commenti]
Amy Winehouse, tragica e vera
24/07/2011 [14 commenti]
Domanda del giorno: il vero nemico vien da fuori o è interno?
24/07/2011 [32 commenti]
Niente tasse ai tea party
24/07/2011 [1 commenti]
Corteo a Genova, nel nome di Carlo
23/07/2011 [5 commenti]
Massacro a Oslo, 90 morti. Fondamentalista cristiano è l'unico autore?
22/07/2011 [41 commenti]
Genova 2001, il blackout del diritto
22/07/2011 [5 commenti]
Lunedì 25, l'iniziativa lasciateCIEntrare
22/07/2011 [1 commenti]
"La verità è già storia"
22/07/2011 [7 commenti]
Una piazza per Carlo
21/07/2011 [17 commenti]
Marocco, le riforme non funzionano
21/07/2011 [3 commenti]
Domanda del giorno: arrestati e salvati, il merito conta o no?
20/07/2011 [8 commenti]
L'inevitabile impoverimento
20/07/2011 [11 commenti]
Avanza il nuovo partito di dio
20/07/2011 [10 commenti]
Chiudono i Centri antiviolenza
19/07/2011 [12 commenti]
Domanda del giorno: le contorsioni leghiste, strappo o manfrina?
19/07/2011 [10 commenti]
Navi israeliane abbordano la Dignité-al Karama
19/07/2011 [5 commenti]
Il buco del San Raffaele, si spara il vice di Verzè
18/07/2011 [5 commenti]
Privilegi della casta, cosa occorre per ridurli davvero
18/07/2011 [19 commenti]
Sei racconti di autori latinoamericani. Domani: Mario Bellatin
18/07/2011 [6 commenti]
Il Pd ai suoi: o la Tav o la Siberia
18/07/2011 [16 commenti]
Intercettazioni illegali arrestata Brooks
17/07/2011 [2 commenti]
Domanda del giorno: Obama, realista o catastrofista?
17/07/2011 [19 commenti]
Una barca verso Gaza
17/07/2011 [4 commenti]
Parma, una Grecia all'emiliana
17/07/2011 [2 commenti]
La sconfitta Fiat: "condotta antisindacale"
17/07/2011 [3 commenti]
Manovra, un sì da record
16/07/2011 [11 commenti]
Libia, tutto il potere agli insorti
16/07/2011 [13 commenti]
Finanziaria, gli italiani sono rassegnati o esploderanno?
15/07/2011 [21 commenti]
Giovane, donna, bravissima è il volto della rivolta cilena
15/07/2011 [2 commenti]
Legge antiboicottaggi, la "tirannia della maggioranza"
15/07/2011 [16 commenti]
Troppi uomini per Alemanno. Azzerata la giunta
15/07/2011 [2 commenti]
Domanda del giorno: ricordando Genova, come si va in piazza?
15/07/2011 [11 commenti]
Aziz, altri sei mesi per avere giustizia
14/07/2011 [1 commenti]
Metti il manifesto in valigia. E parti
14/07/2011 [5 commenti]
Immondizia da incubo ma svendere l'azienda è un golpe
14/07/2011 [9 commenti]
Domanda del giorno: unità nazionale sulla manovra?
13/07/2011 [39 commenti]
Venite a Genova è un'unica battaglia
13/07/2011 [3 commenti]

novembre 2011 [ 21 ]

ottobre 2011 [ 106 ]

settembre 2011 [ 101 ]

agosto 2011 [ 112 ]

luglio 2011 [ 111 ]

giugno 2011 [ 129 ]

maggio 2011 [ 132 ]

aprile 2011 [ 100 ]

marzo 2011 [ 99 ]

febbraio 2011 [ 108 ]

gennaio 2011 [ 100 ]

dicembre 2010 [ 93 ]

novembre 2010 [ 86 ]

ottobre 2010 [ 70 ]

settembre 2010 [ 64 ]

agosto 2010 [ 63 ]

luglio 2010 [ 62 ]

giugno 2010 [ 64 ]

maggio 2010 [ 67 ]

aprile 2010 [ 60 ]

marzo 2010 [ 62 ]

febbraio 2010 [ 59 ]

gennaio 2010 [ 74 ]

dicembre 2009 [ 62 ]

novembre 2009 [ 59 ]

ottobre 2009 [ 55 ]

settembre 2009 [ 66 ]

TERRA TERRA

La Somalia va a pesca
| di Giorgia Fletcher del 21.12.2012
La termoelettrica di Huexca
| di Fulvio Gioanetto del 20.12.2012

AUTOCRITICA a cura di Francesco Paternò

Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno

Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.

7 novembre 2011

LOSANGELISTA a cura di Luca Celada

Lezioni di dissenso

Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.

7 novembre 2011

MANIFESTO BLOG

ANTIVIOLENZA Luisa Betti