IL MANIFESTO

mercoledì 18 settembre 2013

Abbonamenti 2012

I circoli del manifesto

Forum

LA ROTTA D'EUROPA

Le crisi senza Unione

di Rossana Rossanda

OGGI IN EDICOLA

martedì 17 settembre 2013
ACQUISTA IL PDF

LE VIGNETTE

ARCHIVIO NOTIZIE

ALIAS

IN EDICOLA
sabato 14 settembre

ACQUISTA IL PDF

LE MONDE Diplomatique

Ottobre 2011

In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni

Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI

Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA

Condividi su

FUORIPAGINA

26/07/2011

|

Domanda del giorno: che fare delle guerre in Libia e Afghanistan?

In Libia la «strana guerra» continua e non si vede un esito. Il governo francese ha già detto che non vuole né la morte, né la prigione per Gheddafi, basta che cessi di essere il leader massimo. È sempre più difficile capire quale risultato la Nato voglia, e - a dire il vero - dopo mesi e mesi di guerra, la grande Nato sembra sconfitta. A Tripoli continua a governare Gheddafi, a Misurata continua l'assedio, a Bengasi non si sa bene che cosa voglia il cosiddetto governo provvisorio. Più che una «drole de guerre», e a spese crescenti per paesi, come l'Italia, che sono investiti da una crisi economica dalla quale non si sa come uscire. E la guerra continua anche in Afghanistan - lo aveva scritto anche Engels - è quasi un suicidio come hanno ben sperimentato i sovietici, i cui carri armati arruginiscono nei dintorni di Kabul. C'è una crisi economica che minaccia tutti, ma ai governi pare opportuno continuare a perdere uomini e soldi in un'impresa della quale non è neppure chiara la finalità. Siamo nel pieno di una crisi economica mondiale e senza un paese forte capace di governarla. In questa situazione, le guerre di Afghanistan e di Libia sono un lusso criminoso. Un altro soldato italiano ucciso in Afghanistan, eppure è pronto il rifinanziamento della guerra in Afghanistan e Libia. Che fare?

I COMMENTI:

pagina: 1/2 | successiva | ultima

Da Wikipedia:

" Il genocidio del Ruanda fu uno dei più sanguinosi episodi della storia del XX secolo. Dal 6 aprile alla metà di luglio del 1994, per circa 100 giorni, vennero massacrate sistematicamente (a colpi di armi da fuoco, machete (pangas) e bastoni chiodati) tra 800.000 e 1.000.000 persone. Il genocidio, ufficialmente, viene considerato concluso alla fine dell'Opération Turquoise, una missione umanitaria voluta e intrapresa dai francesi, sotto autorizzazione ONU."

L'autorizzazione ONU è arrivata tardi, una milionata di morti, ma a noi che ci frega? Il Ruanda è lontano e poi sono negri, la nostra coscienza è a posto. Niente guerra! Ma niente guerra significa che non la facciamo noi? Che gli altri la possono fare finchè non si stancano come abbiamo fatto noi europei dopo 50 milioni di morti? Spiegatemi questo. Se si ha la possibilità di intervenire evitando un milione di morti (all'inizio sarebbe bastato un battaglione di duecento uomini per fermare il massacro) ci facciamo i cazzi nostri? Questa è la sinistra? O è la destra? Borghezio che farebbe? E Castelli? E il Trota?

AFGHANISTAN:

Difficile avere certezze sull'Afghanistan però, per meditare, allego quest'articolo. Faccio presente che "prima" in Afghanistan c'era l'oscurantismo totale. Le donne costrette a non lavorare. Anche persone con discreta cultura costretta in casa o con il burka. Niente bambine a scuola. Musica proibita. Niente aquiloni. 3 milioni di persone, abitanti di Kabul, adesso rientrate, nei campi profugli iraniani. Dal '79 al 2001, un milione e seicentomila morti, 3.000.000 di feriti da mina, 7 milioni di rifugiati. Adesso c'è un embrione di società civile ma meglio del nulla ottuso precedente. La consolazione e la speranza, riguardo ai nostri ed altrui ragazzi morti da quelle parti, è che il loro sacrificio serva almeno a far si che l'embrione cresca e non abortisca.

IL FUTURO AFGHANO
A Kabul, la società civile si riunisce e chiede
"Vogliamo contare di più nelle decisioni"
Sono 150 i delegati, provenienti da 34 province del Paese, all'assemblea delle organizzazioni civili (ce n'è una anche che rappresenta i poeti) che ha posto domande e avanzato proposte per un maggior coinvolgimento nella costruzione delle nuove istituzioni e della democrazia
di SAID ABUMALWI KABUL - Si alzano molte mani, quando si tratta di fare domande. La voglia di dire la propria è evidente. Le donne, molte, prendono il microfono senza alcun timore, convinte del loro pieno diritto a essere lì e ad essere ascoltate. Se tra le macerie della guerra sta nascendo davvero un nuovo Afghanistan, è in occasioni come questa che va cercato, più che nelle conferenze ufficiali con capi di stato e generali. Nella sala ricevimenti dello spartano hotel Setara, nel centralissimo quartiere di Shar-e-Naw, a Kabul, per due giorni oltre 150 delegati, arrivati da 34 province di tutto il paese, hanno discusso e si sono confrontati sul tema "Rafforzare il ruolo delle organizzazioni della società civile nel processo di decisione".

I sei punti della discussione. Può sembrare un tema molto "occidentale", e invece è una questione, anzi un insieme di questioni, estremamente concreto per tutti i delegati e le delegate. L'esito del dibattito in assemblea e della mattina di discussione in gruppi di lavoro sono sei punti di una dichiarazione che sarà trasmessa al governo afgano. La scandisce, al termine dell'assemblea il 31 marzo, Najiba Ayubi, coordinatrice del Killid Group 1, una rete di media indipendenti: "Le Organizzazioni della società civile afgana sono in grado e vogliono partecipare al processo decisionale del paese - scandisce Ayubi - Hanno deciso di rafforzare il coordinamento reciproco e il lavoro di rete
al loro interno; terranno sotto controllo le azioni del governo, a livello nazionale e provinciale, sulla base dei principi di responsabilità, trasparenza, giustizia transizionale e sociale, rispetto della legge e della buona amministrazione".

"Vogliamo contare nelle decisioni". Al governo di Hamid Karzai, le organizzazioni riunite al Setara chiedono "non atti simbolici di apprezzamento, ma la piena inclusione nei processi decisionali, in considerazione del fatto che la quantità e la qualità delle organizzazioni della società civile è un elemento essenziale per la democrazia - dice ancora Ayubi - e alla comunità internazionale, come al governo, chiediamo un impegno di lungo periodo non sulla base dei singoli progetti, ma in termini di assistenza finanziaria e tecnica per rafforzare le nostre organizzazioni". Infine, il sesto punto riguarda i media: "Ai media chiediamo di lavorare assieme alle organizzazioni della società civile, rispettando i valori sociali e culturali delle nostre comunità".

Le proposte della società civile. La conferenza appena conclusa a Kabul è il prologo di un'altra conferenza, stavolta internazionale, che si terrà a Roma nel mese di giugno. L'intero progetto nasce infatti da un'idea di Afgana 2, il network italiano per l'Afghanistan nato nel 2007, e grazie a un finanziamento della Cooperazione italiana 3, gestito operativamente dalla Ong Intersos 4. Proprio tra i 150 partecipanti alla due giorni del Setara, infatti, saranno scelti una trentina di rappresentanti che verranno a Roma a portare le idee, le proposte, le considerazioni delle organizzazioni della società civile afgana, sempre più matura e consapevole del proprio ruolo sia rispetto al governo Karzai sia rispetto alle istituzioni internazionali.

Un ruolo riconosciuto. La presenza di un rappresentante dell'Unama, la Missione Onu in Afghanistan, così come quella di diversi funzionari delle ambasciate europee è un riconoscimento di questo ruolo. Molto più distratto il governo afgano. Distratto e poco rispettoso: il ministro dell'economia aveva da tempo annunciato la sua presenza, ma non si è fatto vedere, senza nemmeno mandare qualcuno a proporre una scusa plausibile. L'assenza è stata ovviamente notata e più di uno ha commentato: "Ecco qual è la considerazione che il governo ha per noi".

I due problemi principali. Certo, i problemi non mancano e sono stati anzi elencati con precisione in diversi interventi dei delegati provinciali.
Il primo. Il più urgente, riguarda il divario di preparazione che esiste tra la capitale e le province. In molte zone del paese si tratta ancora di far conoscere ai cittadini la nuova costituzione, gli strumenti legali che essa offre e che troppo spesso rimangono solo sulla carta.
Il secondo. Si tratta di vigilare sulle divisioni tra le comunità che compongono l'Afghanistan, perché le divisioni linguistiche, religiose e culturali rischiano di essere più forti dello spirito di collaborazione che pervade tutte le organizzazioni riunite al Setara. Samira Hamidi, dell'Afghan Women's Network 5, la più ampia rete di organizzazioni femminili del paese, ricorda infatti come anche nelle organizzazioni della società civile ci sia bisogno di maturazione e di coerenza con gli obiettivi che si sognano per il futuro del paese.

"Molto lavoro rimane ancora da fare". Lo ha detto Hamidi nel suo intervento: "Ma non dimentichiamo quello che abbiamo fatto negli ultimi dieci anni. Paghiamo ancora per l'eredità di trent'anni di guerra, per il tempo che abbiamo perduto. Il nostro è un processo aperto - sottolinea Suleyman Kakar, presidente del Centre for peace and unity 6, una delle organizzazioni che più si è impegnata per questo meeting - Il riconoscimento del nostro ruolo non è un prodotto, che un giorno arriverà. E' invece una relazione da stabilire con tutti gli altri attori, tenendo presente che spesso sono proprio questi a non voler accettare controlli sul proprio operato. Ma senza i cittadini e senza di noi, si può forse costruire una vera democrazia?"

"Come possiamo fidarci?" La domanda di Suleyman è retorica, ma la risposta non lo è affatto. Specialmente se dall'astrattezza delle formule che anche il governo Karzai è costretto ad applicare per non scontentare i donatori internazionali si passa alle questioni pratiche. Un esempio è la marea di domande, molto critiche, che arriva dopo l'intervento dell'unico rappresentante ufficiale, Masoom Stanekzai, uno dei membri della Commissione di pace voluta dal governo Karzai per le trattative con i Talebani: "Come possiamo fidarci del vostro lavoro, se non è stato chiaro come i membri sono stati scelti", chiede un giovane dell'associazione dei giornalisti; "Come possiamo credere a una commissione in cui siedono persone colpevoli di violazioni dei diritti umani?", chiede un altro giovane, di un circolo di poesia di Jalalabad. Le risposte di Stanekzai sono un po' affannose. E quando Najiba Ayubi legge le conclusioni dell'assemblea, il rappresentante della Conferenza di pace è già andato via da un pezzo.

Un saluto ai lettori del Manifesto 27-07-2011 14:11 - Marco58

NO A INTERVENTI MILITARI.

LASCIAMO CHE LA FECCIA UMANA CREPI NELLE LORO FOGNE. 27-07-2011 12:16 - zio tibia

LA RESPONSABILITA' DELLA GUERRA PERCHE' E' GUERRA NON CERTO UNA MISSIONE DI PACE SONO ADDEBITABILI A TUTTI COLORO CHE ANCORA OGGI DOPO QUELLO CHE ACCADDE E ACCADE NON HANNO SAPUTO E VOLUTO FERMARE LA PIU' GRANDE TRAGEDIA CHE L'UOMO POSSA SOPPORTARE. LA RESPONSABILITA' MAGGIORE E' DELLA CASTA POLITICA . 26-07-2011 19:19 - spartaco

secondo me una prossima coalizione di centro-sinistra, dovrebbe(tra le altre cose)mettere in agenda:ritiro delle nostre truppe e mezzi militari da Afganistan,Libia,Libano,Kossovo,Bosnia-Erzegovina ed altri teatri di guerra(chimiamoli col loro nome e non, con falsi appellativi tipo peace-keeping,peace-enforcing, ecc...)sospensione della nostra partecipazione nella NATO, conseguentemente richiesta di lasciare le basi militari USA, in Italia, al governo Statunitense(si, e Babbo Natale e la Befana esistono!)solo in questo caso x me sarebbe(sempre se si vincessero le elezioni politiche)un "vero" governo di sinistra.
ps
che bello sognare ogni tanto!
alexfaro 26-07-2011 17:02 - alexfaro

A proposito di guerre e crisi economica, qualcuno ricorda quando e come finì la grande crisi del 1929? Una bella massa di disoccupati vennero inviati al fronte, si fece un bel repulisti di edifici ed attrezzature obsoleti (tutti da ricostruire in un seocndo tempo) e si fecero funzionare a pieno regime le fabbriche di materiale bellico. Correvano gli anni 1940-45...... Chi dice che le guerre non ce le possiamo permettere? Non è che forse ce le "dobbiamo" permettere? 26-07-2011 16:48 - Confucius

Le azioni militari condotte in libia hanno portato alla guerra, invece che fermare i bombardamenti sui primi manifestanti. Che fare? E' la stessa domanda che continueranno a farsi in Libia dopo la guerra, che logora le parti politiche e che non porterà vincitori, ma solo vinti, come tutte le guerre. La pace bisognava fare, con intelligenza.
E fermarsi alla "No-fly zone". 26-07-2011 16:29 - Luigi

Io manderei in Afghanistan tutti quelli che la guerra l'hanno voluta. E poi le guerre non fanno schifo perche' c'e' la crisi, ma perche' distruggono e ammazzano. Ricordo anche che se non ci fosse stata la guerra in Iraq e le commesse connesse, l'economia americana e con essa quella europea sarebbe crollata completamente. Non ricordo la percentiuale esatta, ma circa il 30% delle economia americana ruotava intorno alla guerra. Ricordo anche che il pentagono ha circa 700 miliardi di dollari all'anno a cui vanno aggiunti quelli dati alla CIA e che sono segretati. Come in tutti gli eserciti il ladrocinio e' la norma, ma con quei soldi si fanno anche un sacco di commesse. 26-07-2011 13:43 - Murmillus

In guerra si muore e si uccide. Trovo anch'io disdicevole ma inevitabile che si facciano ogni volta questi discorsi in queste occasioni. Sono due guerre dalle quali l'Italia non guadagna nulla, se non il consolidamento del suo standing nell'ordine internazionale, al cui carro si attacca avidamente e anche un pò disperatamente, nel generale consenso delle forze politiche e sociali che contano.MA E' ESATTAMENTE QUELL'ORDINE TRABALLANTE CHE ANDREBBE PROFONDAMENTE RIVISTO. Se l'Occidente non prende atto di vivere in un mondo multipolare, dove ha ancora il monopolio della forza ma non più il monopolio del denaro, credo che la nostra arrancante Italia sarà sempre costretta a partecipare ad avventure del genere, più a causa della propria (relativa) debolezza che a cuasa della sua forza. 26-07-2011 12:51 - Valter Di Nunzio

Che fare? Io voterò alle elezione solo se vi saranno liste e candidati che si dichiarano obiettori di coscienza . La difesa della Costituzione e il rispetto della vita umana non sono beni spendibili in una trattativa politica, specie con chi ha dimostrato , come il PD, di ritenere la guerra più importante della sopravvivenza dei governi da lui sostenuti. 26-07-2011 12:35 - Antonio Antonelli

Sono le mille miglia lontano dall'ideologia comunista ma quando da quella parte provengono considerazioni giuste come quelle sulla guerra in Libia e Afghanistan, non posso che essere d'accordo e quindi mi associo a quanto dice l'articolo: basta con le Missioni Militari costose, inutili e sanguinose ! 26-07-2011 11:13 - massimo

I COMMENTI:

pagina: 1/2 | successiva | ultima

INVIA UN COMMENTO


	* richiesto
Nome		*
E-mail
	Se non riesci a leggere la parola, clicca qui.
Codice		*
Commento		*

INDICE

L'altra Islanda che resiste all'Europa
31/07/2011 [8 commenti]
Con i fiori per «fermare le truppe» Tav
31/07/2011 [8 commenti]
Tensione ad Ankara dopo il no dei generali
31/07/2011 [4 commenti]
Sud, esplodono i disoccupati
30/07/2011 [6 commenti]
Zapatero abbandona Spagna al voto
30/07/2011 [5 commenti]
Gli avvocati di Agrigento contro il governo
30/07/2011 [1 commenti]
Muoiono in mare 30 migranti egiziani diretti in Italia
29/07/2011 [5 commenti]
Libia, ucciso Younis, capo dei ribelli
29/07/2011 [14 commenti]
Cofferati: «Patto senza senso»
29/07/2011 [13 commenti]
Domanda del giorno: unirsi contro la crisi o fare opposizione?
29/07/2011 [20 commenti]
Kosovo, la nuova guerra di frontiera
29/07/2011 [4 commenti]
Via libera a «Report» Ma il Pdl insiste sul bavaglio
29/07/2011 [1 commenti]
"Al primo posto la democrazia"
28/07/2011 [10 commenti]
Il giorno di Humala
28/07/2011 [3 commenti]
Raid israeliano al Freedom Theatre
27/07/2011 [12 commenti]
Domanda del giorno: esiste una questione morale nel Pd?
27/07/2011 [19 commenti]
Piccoli contaminati, l'incubo di Fukushima
27/07/2011 [3 commenti]
Omofobia, reato specifico o ghettizzazione?
26/07/2011 [14 commenti]
Calcioscommesse, rischia l'Atalanta
26/07/2011 [1 commenti]
Incendio Tiburtina, Alemanno chiede i danni
26/07/2011 [4 commenti]
Cie blindati, diritti violati
26/07/2011 [5 commenti]
Domanda del giorno: che fare delle guerre in Libia e Afghanistan?
26/07/2011 [15 commenti]
Gli "indignados" di Tel Aviv
24/07/2011 [4 commenti]
Amy Winehouse, tragica e vera
24/07/2011 [14 commenti]
Domanda del giorno: il vero nemico vien da fuori o è interno?
24/07/2011 [32 commenti]
Niente tasse ai tea party
24/07/2011 [1 commenti]
Corteo a Genova, nel nome di Carlo
23/07/2011 [5 commenti]
Massacro a Oslo, 90 morti. Fondamentalista cristiano è l'unico autore?
22/07/2011 [41 commenti]
Genova 2001, il blackout del diritto
22/07/2011 [5 commenti]
Lunedì 25, l'iniziativa lasciateCIEntrare
22/07/2011 [1 commenti]
"La verità è già storia"
22/07/2011 [7 commenti]
Una piazza per Carlo
21/07/2011 [17 commenti]
Marocco, le riforme non funzionano
21/07/2011 [3 commenti]
Domanda del giorno: arrestati e salvati, il merito conta o no?
20/07/2011 [8 commenti]
L'inevitabile impoverimento
20/07/2011 [11 commenti]
Avanza il nuovo partito di dio
20/07/2011 [10 commenti]
Chiudono i Centri antiviolenza
19/07/2011 [12 commenti]
Domanda del giorno: le contorsioni leghiste, strappo o manfrina?
19/07/2011 [10 commenti]
Navi israeliane abbordano la Dignité-al Karama
19/07/2011 [5 commenti]
Il buco del San Raffaele, si spara il vice di Verzè
18/07/2011 [5 commenti]
Privilegi della casta, cosa occorre per ridurli davvero
18/07/2011 [19 commenti]
Sei racconti di autori latinoamericani. Domani: Mario Bellatin
18/07/2011 [6 commenti]
Il Pd ai suoi: o la Tav o la Siberia
18/07/2011 [16 commenti]
Intercettazioni illegali arrestata Brooks
17/07/2011 [2 commenti]
Domanda del giorno: Obama, realista o catastrofista?
17/07/2011 [19 commenti]
Una barca verso Gaza
17/07/2011 [4 commenti]
Parma, una Grecia all'emiliana
17/07/2011 [2 commenti]
La sconfitta Fiat: "condotta antisindacale"
17/07/2011 [3 commenti]
Manovra, un sì da record
16/07/2011 [11 commenti]
Libia, tutto il potere agli insorti
16/07/2011 [13 commenti]
Finanziaria, gli italiani sono rassegnati o esploderanno?
15/07/2011 [21 commenti]
Giovane, donna, bravissima è il volto della rivolta cilena
15/07/2011 [2 commenti]
Legge antiboicottaggi, la "tirannia della maggioranza"
15/07/2011 [16 commenti]
Troppi uomini per Alemanno. Azzerata la giunta
15/07/2011 [2 commenti]
Domanda del giorno: ricordando Genova, come si va in piazza?
15/07/2011 [11 commenti]
Aziz, altri sei mesi per avere giustizia
14/07/2011 [1 commenti]
Metti il manifesto in valigia. E parti
14/07/2011 [5 commenti]
Immondizia da incubo ma svendere l'azienda è un golpe
14/07/2011 [9 commenti]
Domanda del giorno: unità nazionale sulla manovra?
13/07/2011 [39 commenti]
Venite a Genova è un'unica battaglia
13/07/2011 [3 commenti]

novembre 2011 [ 21 ]

ottobre 2011 [ 106 ]

settembre 2011 [ 101 ]

agosto 2011 [ 112 ]

luglio 2011 [ 111 ]

giugno 2011 [ 129 ]

maggio 2011 [ 132 ]

aprile 2011 [ 100 ]

marzo 2011 [ 99 ]

febbraio 2011 [ 108 ]

gennaio 2011 [ 100 ]

dicembre 2010 [ 93 ]

novembre 2010 [ 86 ]

ottobre 2010 [ 70 ]

settembre 2010 [ 64 ]

agosto 2010 [ 63 ]

luglio 2010 [ 62 ]

giugno 2010 [ 64 ]

maggio 2010 [ 67 ]

aprile 2010 [ 60 ]

marzo 2010 [ 62 ]

febbraio 2010 [ 59 ]

gennaio 2010 [ 74 ]

dicembre 2009 [ 62 ]

novembre 2009 [ 59 ]

ottobre 2009 [ 55 ]

settembre 2009 [ 66 ]

TERRA TERRA

La Somalia va a pesca
| di Giorgia Fletcher del 21.12.2012
La termoelettrica di Huexca
| di Fulvio Gioanetto del 20.12.2012

AUTOCRITICA a cura di Francesco Paternò

Bob Lutz in Gm, l'eterno ritorno

Bob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.

7 novembre 2011

LOSANGELISTA a cura di Luca Celada

Lezioni di dissenso

Domenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.

7 novembre 2011

MANIFESTO BLOG

ANTIVIOLENZA Luisa Betti