-
|
Carlo Lania
"Le alluvioni non più eventi eccezionali."
Potrà non piacere ma dovremo imparare a convivere con eventi meteorologici come quelli che in questi giorni hanno messo in ginocchio la Liguria. Come fanno i giapponesi con i terremoti, che sanno esattamente cosa fare e non si fanno prendere dal panico. O come fanno, negli Stati uniti, le popolazioni a rischio uragano. La stessa cosa dovrà avvenire anche in Italia dove gli esperti spiegano che ormai le alluvioni non si possono più considerare come eventi eccezionali di fronte ai quali trovarsi impreparati. «E' così. Le piogge di questi giorni sono eccezionali per le portate, ma non lo sono più in termini di frequenza. Basti pensare che negli ultimi mesi le abbiamo viste verificarsi tre o quattro volte almeno. Ricordiamo soltanto Roma, la Lunigiana, la Spezia e infine Genova. E' l'effetto locale dei mutamenti climatici» spiega Giorgio Zampetti, geologo e coordinatore scientifico di Legambiente.
Se le cose stanno davvero così, sarà bene che qualcuno spieghi a cittadini e istituzioni come comportarsi per evitare tragedie come quella di Genova.
E' chiaro che occorre riprogrammare sia la prevenzione che la sicurezza dei cittadini per quanto riguarda il rischio idrogeologico. Non è più possibile sentire affermazioni del tipo 'questi sono eventi straordinari, noi non possiamo fare nulla'. Convivere con questi eventi significa mettere a punto a livello locale piani di emergenza e informazione alla popolazione, che sono il primo strumento per ogni sindaco per garantire la sicurezza dei propri cittadini. Piani che tengano conto di tutti i rischi di quel territorio, sismico, dio alluvioni, di frane, e che spieghino ai cittadini cosa fare e dove andare, quali sono le zone di sicurezza. E non bisogna chiuderli in un cassetto dei comuni, ma farli conoscere alla popolazione anche attraverso esercitazioni per fare in modo che il giorno in cui c'è l'emergenza ci sia un'azione ordinata e tempestiva.
Servirebbe un grosso cambiamento culturale, soprattutto da parte delle persone. A Genova si sono viste automobili continuare a camminare nelle strade allagate.
Non è facile fare questi discorsi oggi, in presenza di vittime, ma il senso della cultura del rischio è proprio questo. Se io non sono abbastanza sensibile per capirlo da solo, deve esserci un piano di emergenza che mi spieghi che in caso di alluvione io non devo scendere in garage a salvare la macchina. Non lo devo fare e basta. Evacuare i seminterrati e gli scantinati, non andare a salvare la macchina o non portare i propri figli a scuola sono comportamenti che possono salvarti la vita. Questo per l'immediato. Però è chiaro che poi dobbiamo far sì che il nostro territorio non sia costantemente messo a rischio da un'eccessiva urbanizzazione, realizzata spesso all'interno delle aree ad alto rischio idrogeologico.
Questo però è un vecchio male che ci portiamo dietro da sempre. Invece quali altri comportamenti possono essere utili per la popolazione?
Sul sito della protezione civile nazionale ci sono delle schede che possono essere molto utili e che spiegano cosa fare in caso di frana o alluvione. Posso ricordare alcuni comportamenti utili. Ad esempio prima di un'alluvione, quindi nella fase di allarme, bisogna mettere in salvo i beni che si trovano in locali allagabili e assicurarsi che tutti siano al corrente dei pericoli che si corrono. Se abiti in un piano alto ospita che vive nei piani sottostanti, metti delle paratie per evitare che l'acqua entri attraverso le porte e rimani a casa. Durante l'alluvione non usare l'ascensore e chiudere il gas, tutti consigli che servono a evitare rischi ulteriori. E soprattutto, ripeto, non cercare di mettere in salvo l'auto o i mezzi agricoli perché c'è il rischio di restare bloccato dai detriti o di essere trascinato dalle correnti. Ma evitare anche di bere acqua di rubinetto per evitare il rischio di contaminazione delle falde. Fuori casa bisogna evitare l'uso dell'automobile e non tentare di raggiungere a tutti i costi la destinazione prevista, ma mettersi in sicurezza subito, non transitare lungo gli argini e non passare nei sottopasaggi che si possono allagare. Insomma se arriva un allerta meteo e la gente non rimane in casa è perché non è consapevole dei rischi che corre, per questo è importante la formazione,
Va rivisto anche il sistema di allarme?
Per quanto concerne questo si stanno mettendo in piedi una serie di sistemi di allertamento che vanno dai pluviometri posizionati in alcuni punti sensibili, all'installazione di strumenti in grado di capire quando un versante sta per franare. Sono tutti sistemi di monitoraggio che collegati tra loro e con una centrale operativa permettono di fare previsioni con qualche anticipo. E' chiaro, però, che non è facile rispondere a un evento come quello che c'è stato a Genova.
- 07/11/2011 [0 commenti]
- 07/11/2011 [17 commenti]
- 06/11/2011 [16 commenti]
- 06/11/2011 [18 commenti]
- 06/11/2011 [12 commenti]
- 04/11/2011 [22 commenti]
- 04/11/2011 [44 commenti]
- 04/11/2011 [12 commenti]
- 04/11/2011 [20 commenti]
- 04/11/2011 [3 commenti]
- 03/11/2011 [13 commenti]
- 03/11/2011 [5 commenti]
- 03/11/2011 [6 commenti]
- 03/11/2011 [1 commenti]
- 02/11/2011 [8 commenti]
- 02/11/2011 [10 commenti]
- 02/11/2011 [9 commenti]
- 01/11/2011 [3 commenti]
- 01/11/2011 [14 commenti]
- 01/11/2011 [11 commenti]
- 01/11/2011 [14 commenti]
-
La Somalia va a pesca
| di Giorgia Fletcher del 21.12.2012 -
La termoelettrica di Huexca
| di Fulvio Gioanetto del 20.12.2012
-
Bob Lutz in Gm, l'eterno ritornoBob Lutz è tornato. 80 anni il prossimo 12 febbraio, Robert Anthony “Bob” Lutz non è mai andato via davvero. Viene anzi il sospetto che forse non se ne andrà mai, come quegli highlander celebrati in un fortunato film, destinati a combattere nei secoli con gli spadoni per la loro immortalità. Le spade di Lutz sono le sue amate automobili.7 novembre 2011
-
Lezioni di dissensoDomenica Robert Reich ha aggiunto il proprio nome alla lunga lista di luminari e intellettuali di sinistra che hanno apportato la propria solidarieta’ negli accampamenti di occupy wall street. Reich, prolifico corsivista liberal (spesso tradotto sul Manifesto), professore di publci policy a Berkeley e ministro del lavoro nell’amministrazione Clinton, ha partecipato al “teach-in” – la assemblee-simposio durate tutto il weekend a Occupy Los Angeles.7 novembre 2011
-
Cosa significa “centro antiviolenza”? (DL femminicidio IV parte)
di Luisa Betti - 17.09.2013 02:09
-
La terra dei fuochi come il Vajont
di francesca - 16.09.2013 21:09
-
Ridiamoci sopra, Alberto Perino
di massimozucchetti - 16.09.2013 12:09
-
Larry Summers fuori
di luca celada - 16.09.2013 08:09
-
E’ morto il biologo Albert Jacquard, un grande umanista
di Anna Maria - 12.09.2013 14:09
-
Le sigle televisive – una carrellata
di nefeli - 11.09.2013 11:09
-
Scuola: precari assunti con lo stipendio bloccato
di Roberto Ciccarelli - 11.09.2013 10:09
-
Metà fumetto e metafisica: Valvoline e dintorni sotto il segno inquietante di Giorgio De Chirico
di Andrea - 05.09.2013 16:09
-
Egitto: da Tahrir a Otranto
di giuseppe.acconcia - 05.09.2013 15:09
-
Ghosn, un uomo (sempre più) solo al comando
di fpaterno - 04.09.2013 17:09
-
Sal – Conversazione con l’attore Salvatore Ruocco
di Filippo Brunamonti - 26.08.2013 18:08
-
La foto
di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
-
Arrivano i vostri ovvero la sindrome di Sansone
di gianni - 06.08.2013 06:08











Da una parte ha ragione a chiedere le dimissioni,ma dette da una destra che ha fatto schifo+schifo è come dire barzellette!
Ma se Berlusconi ha fatto incementare l'Italia....
Ha permesso a tutti di ampiare le proprie case ed ecco il risultato.
Quì bisogna distruggere tutte le case dei ricchi che stanno sulla collina.
Compresa una villa di Berlusconi.
Un altra villa?
Berlusconi ha più ville che petalini! 07-11-2011 09:28 - maurizio mariani
Il nuovo consiste nel fatto che questi eventi si ripeteranno con in intensità e frequenza in costante aumento nel tempo ……..
La situazione ambientale sia dal punto di vista dell’uso del territorio da parte degli abitanti dello stesso, sia dal punto di vista climatico e meteorologico è ampiamente compromessa …….
Più trascorre il tempo, più le difficoltà si moltiplicano, in quanto oltre ad agire nel presente tenendo in considerazione che ogni volta che si mettono le mani nell’ambiente naturale si interferisce con il corso naturale degli eventi futuri, vi è pure la difficoltà crescente nel rimediare ai danni già causati in passato …..
Tutto questo dipende, ribadisco all’infinito il medesimo concetto, dai rimedi che vengono messi in atto per prevenire tali disastri ......
Un risultato positivo, in questo come in altri settori, può essere ottenuto in un solo modo : mediante un cambiamento radicale di visione della vita, un cambiamento totale dei modi di pensare e di vivere delle persone …… 06-11-2011 21:21 - La rivoluzione è mentale
Tozzi spiega bene il perchè di queste catastrofi, tutte attribuibili solo all'uomo: politici e imprenditori bastardi!!!!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/06/il-cemento-ha-consumato-la-terra/168761/
e qui la sconfortante realtà di giampilleri sommersa dal fango nel 2009 e mai ricostruita!! (faccio bene io a non fidarmi + di mandare soldi con le telefonate-sms di solidarietà!!!)
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/05/dopo-due-anni-gli-alluvionati-di-giampilieri-aspettano-ancora-i-soldi-da-berlusconi/168712/ 06-11-2011 21:18 - Valeria
Queste pioggie torrenziali si sono sempre verificate in Italia fin da tempi antichisismi. La differenza è che gli antichi sapevano come costruire. L'esempio è dato dal ponte romano di Borghetto di Vara, perfettamente integro.
L'ambiente va salvaguardato ma il Manifesto o fa analisi scientifiche, riportando dati SCIENTIFICI oppure si può dire di tutto.
Vorrei ricordare che nella storia del pianeta ci sono state estati molto più calde delle attuali, periodi in cui il livello del mare era molto più alto dell'attuale e così via.
A propostio non esistono più le mezze stagioni e Sean Connery è più bello ora che quando era giovane. 06-11-2011 12:30 - Mirko Parasole
Il dramma di Genova
Le cause sono note da tempo e le responsabilità molto gravi: malgoverno del territorio, urbanizzazione selvaggia, cambiamenti climatici, nessuna prevenzione, costruzioni sul greto dei corsi d’acqua, abbandono dell’agricoltura e, non da ultimo per importanza, troppi e inopportuni condoni edilizi. Tuttavia, gli avvenimenti di dieci giorni fa nella Liguria orientale e nell’alta Toscana, comprensibilmente, possono anche aver colto di sorpresa: si badi bene, non si vuol giustificare, ma solo cercare di capire.
Quel che è accaduto ieri a Genova, però, non è comprensibile, nè ammissibile. Erano previste violente precipitazioni già da quattro o cinque giorni (una “bomba d’acqua”, come dicono i tecnici), vi era la certezza che le infrastrutture di drenaggio non avrebbero potuto reggere un simile impatto, non occorrevano doti divinatorie per sospettare che alcune zone sarebbero state sommerse dalle acque e invase con forza da fango e detriti, da auto in sosta. Eppure, non è stata presa alcuna iniziativa (né a livello locale, né centrale) per scongiurare o, quanto meno, limitare i danni, se non un generico invito ai cittadini di stare attenti: scuole regolarmente aperte, uffici e servizi pubblici funzionanti, mezzi di trasporto privati e collettivi in piena attività, cittadini costretti a uscire di casa per obblighi di studio o di lavoro e per soddisfare le normali necessità quotidiane. Una città assolutamente impreparata e una comunità lasciata in balìa degli eventi, da tutto e da tutti. L’esondazione di un torrente, seppure repentina, non è un colpo di fucile che parte all’improvviso, non è un fulmine a ciel sereno, e nemmeno una imprevedibile scossa di terremoto. E’ un fenomeno pronosticabile in tempo utile, per quanto limitato, per porre in salvo tutti i cittadini, anche con interventi autoritativi di ordine pubblico. Sarebbe bastato impiegare solo un decimo delle energie e delle capacità spiegate in occasione del G8 di dieci anni fa, per evitare l’assurda morte di incolpevoli e fragili esseri umani. Ma, forse, la vita di alcuni cittadini di Genova è ben poca cosa rispetto alla sicurezza del grandi del pianeta. 06-11-2011 12:30 - mariorossi103