mercoledì 18 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
I circoli del manifesto
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
  
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale mercoledì 18 settembre 2013
LE VIGNETTE
vignetta
ARCHIVIO NOTIZIE
ALIAS
 
IN EDICOLA
sabato 14 settembre
ACQUISTA IL PDF
LE MONDE Diplomatique
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
SUPPLEMENTI
SPECIALE 68
MANIFESTO CD
IL MANIFESTO SARDO
MANIFESTOLIBRI
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
TERRA TERRA
19.10.1999
  • | di FRANCO CARLINI

    Ricordate i ratti nutriti con patate geneticamente modificate? Nel febbraio scorso un ricercatore inglese, Arpad Putzsai, convocò una conferenza stampa per rivelare che essi avevano mostrato delle piccole anomalie nell'intestino. Ne seguì una polemica molto accesa e lui venne sospeso dal centro di ricerche dove lavorava. Il tutto in un paese come l'Inghilterra dove Blair e i suoi ministri avevano accelerato con molta faciloneria e violando i loro stessi regolamenti, lo sviluppo della coltivazioni e dei cibi manipolati. Ora l'articolo scientifico, firmato da Putzsai insieme al collega Stanley Ewan, è stato pubblicato da una delle riviste mediche più importanti al mondo, "The Lancet", malgrado l'opinione contraria di alcuni recensori. La rivista ha saggiamente deciso per la pubblicità del tema. Ma l'articolo è abbastanza deludente. "Se un laureando avesse proposto un lavoro così lo avrei bocciato" ha sostenuto qualche professore. Ed effettivamente la parte cruciale dell'esperimento - la metodologia -non è stata progettata al meglio. Tutti ne escono delusi. Da un lato la conclusione di Putzsai che ci siano effetti negativi nei ratti nutriti con patate modificate, non è netta e incontrovertibile; e dunque chi sperava di avere la conferma "scientifica" che le piante modificate geneticamente fanno male non ha solidi argomenti. Nello stesso tempo i dubbi sugli effetti sottili e nascosti del mangiare patate alterate restano aperti; e perciò anche i tifosi degli organismi GM (geneticamente modificati) non possono cantare vittoria. La stessa rivista pubblica un altro articolo firmato da Caroline Bolton-Smith, dell'università di Dundee University; in questo caso viene mostrato come un altro gene inserito nelle patate. Anche qui non c'è la prova di un danno, ma certo la conferma di quanto delicate siano le interazioni tra i geni e gli organismi viventi. La vicenda dovrebbe servire da lezione. Intanto per i ricercatori come Putzsai, troppo ansiosi di raccogliere pubblicità. Secondariamente per i mass media, che sperano sempre di avere un sì o un no. Infine per i politici e i legislatori: con la manipolazione genica non ci si può permettere approssimazione.
Rubrica quotidiana sull'ambiente
ultimo articolo pubblicato
ricerca
I 10 argomenti più trattati:
AGRICOLTURA [330]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
ELEZIONI EUROPEE: QUALE SINISTRA?
I DOSSIER DEL MANIFESTO
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
SERVIZI