domenica 17 febbraio 2013
TERRA TERRA
04.05.2000
-
| di MARINA FORTI
Chi controlla i semi transgenici?
L'amministrazione Clinton ha annunciato un piano per "rispondere alle preoccupazioni dei consumatori" in materia di cibi geneticamente modificati. L'annuncio è di ieri. I comunicati della Casa Bianca parlano di nuove regolamentazioni: la Food and Drug Administration (Fda, l'ente federale responsabile della sicurezza di cibi e farmaci messi sul mercato) richiederà dati più precisi alle aziende che chiedono di mettere in commercio le proprie sementi transgeniche.
L'ente federale americano dovrebbe così mettere fine a una situazione scandalosa. Negli ultimi otto anni la Fda ha basato le sue autorizzazioni su un "sistema volontario". In sostanza, le aziende che producono piante geneticamente modificate sono state tenute a comunicare qualità e benefici delle proprie "creazioni" alla Fda, che si limitava a controllare se la sperimentazione in campo aperto aveva dato i risultati annunciati dal produttore. In pratica, l'ente federale concede le sue autorizzazioni sulla base dei dati forniti dall'azienda stessa - e si può scommettere che non sarà il produttore ad avanzare dubbi sulla sua merce.
Da qualche tempo questo sistema è sotto accusa, negli Stati uniti. La settimana scorsa i maggiori gruppi ambientalisti hanno firmato una petizione al Dipartimento all'Agricoltura per chiedere regolamentazioni più severe e puntuali, sulle specie transgeniche. Accusano l'amministrazione di aver lasciato mettere in commercio nuove piante prima di sapere se comportano rischi per l'ambiente. "Abbiamo bisogno di sapere molto di più sull'impatto a medio e lungo termine di queste nuove varietà, prima di metterle in circolazione", ha dichiarato David Adelman a nome di uno dei firmatari, il Natural Resources Defence Council (gli altri sono Greenpeace, Sierra Club, Environmental Defence e la Union for Concerned Scientists).
Le organizzazioni ambientaliste insomma chiedevano di adottare criteri più scientifici per accertare il potenziale rischio ecologico associato alle nuove specie. Hanno ottenuto soddisfazione? Sembra proprio di no. A quanto annunciato da Washington la Food and Drug Administration chiederà alle aziende più dati sperimentali sulle loro creazioni transgeniche, mentre il Dipartimento dell'agricoltura esaminerà meglio le sperimentazioni. Ci saranno indicazioni per le aziende che vogliano etichettare i loro prodotti per dire se contengono ingredienti transgenici (la cosa è del tutto volontaria). "Dobbiamo far capire agli americani che stiamo parlando di una tecnologia molto promettente", ha dichiarato Neil Lane, consigliere scientifico della Casa Bianca. Ma il nuovo "piano" non parla affatto di monitoraggio sugli effetti a lungo termine delle nuove specie modificate sull'ambiente e la salute.
Eppure è un elemento non secondario. Nella loro petizione, gli ambientalisti chiedevano ad esempio di revocare l'autorizzazione data di recente a due tipi di zucchina "modificata" per resistere a certi virus. Uno studio della National Academy of Sciences (l'Accademia delle scienze degli Stati uniti) afferma che non è stato valutato il rischio che la zucchina transgenica si incroci con quella selvatica e spontanea, con il risultato di trasferire il patrimonio genetico modificato alla specie endemica - che scomparirebbe.
Il caso della zucchina transgenica è citato dall'Accademia delle scienze in uno studio sulle regolamentazioni governative in materia di specie modificate. In quel caso, afferma lo studio, il Dipartimento dell'agricoltura ha ritenuto non rilevante il rischio di incrocio tra la specie transgenica e la sua cugina selvatica: ma sbaglia, e servono studi più a lungo termine per dire che il problema non sussiste. Ma su questo punto, l'amministrazione Usa ancora non ci sente.
Rubrica quotidiana sull'ambiente
ultimo articolo pubblicato
ricerca
I 10 argomenti più trattati:
AGRICOLTURA [330]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
MANIFESTO BLOG
LOSANGELISTA
Luca Celada
-
Mahony: Ombra sul Conclave
di luca celada - 16.02.2013 20:02
ANTIVIOLENZA
Luisa Betti
-
Gentile cavaliere, scenda dalla sella
di Luisa Betti - 15.02.2013 18:02
LO SCIENZIATO BORDERLINE
Massimo Zucchetti
-
Sulla gerontocrazia e i “grandi vecchi”
di massimozucchetti - 14.02.2013 22:02
QUINTOSTATO
Roberto Ciccarelli
-
Scuola: “Concorso-truffa”, seconda parte
di Roberto Ciccarelli - 13.02.2013 09:02
FRANCIAEUROPA
Anna Maria Merlo
-
Matrimonio per tutti: l’Assemblée approva, 329 a favore, 299 contro
di Anna Maria - 12.02.2013 18:02
ROVESCI D'ARTE
Arianna Di Genova
-
Dead Writers, annusa il profumo della letteratura
di arianna - 08.02.2013 09:02
POLTERGEIST
Nefeli Misuraca
-
Revolution: J.J. Abrams e i suoi errori
di nefeli - 04.02.2013 08:02
HORROR VACUO
Filippo Brunamonti
-
Full Metal Jacket, il diario in una App per Ipad
di Filippo Brunamonti - 02.02.2013 20:02
NUVOLETTA ROSSA
Andrea Voglino
-
Metti Jac all’Ara Pacis: quadretti di un’esposizione
di Andrea - 20.01.2013 19:01
ESTESTEST
Astrit Dakli
-
Un mezzo trasloco
di a. d. - 16.01.2013 15:01
NAPOLI CENTRALE
Francesca Pilla
-
Gomorra2, e che fiction sia
di francesca - 13.01.2013 16:01
POPOCATÉPETL
Gianni Proiettis
-
I comunicati zapatisti / 2 e fine
di gianni - 10.01.2013 03:01
AUTOCRITICA
Francesco Paternò
-
Ford Fiesta, MyKey è la tua
di fpaterno - 26.11.2012 19:11
SERVIZI









