mercoledì 18 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
I circoli del manifesto
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
  
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale mercoledì 18 settembre 2013
LE VIGNETTE
vignetta
ARCHIVIO NOTIZIE
ALIAS
 
IN EDICOLA
sabato 14 settembre
ACQUISTA IL PDF
LE MONDE Diplomatique
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
SUPPLEMENTI
SPECIALE 68
MANIFESTO CD
IL MANIFESTO SARDO
MANIFESTOLIBRI
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
TERRA TERRA
21.11.2000
  • | di FRANCO CARLINI
    Scienziati disturbatori
    A sorpresa uno studio ufficiale emesso dai laboratori nazionali di ricerca di Oak Ridge e che era stato commissionato dal Dipartimento americano dell'Energia, mette in serio imbarazzo i diplomatici statunitensi confluiti a The Hague in Olanda per la contrastata sessione internazionale sul Protocollo di Kyoto. I dati scientifici e le proiezioni, frutto di due anni di lavoro, contraddicono infatti in molti aspetti la posizione ufficiale dell'amministrazione Clinton, la cui linea si può condensare in una sola parola, ripetuta tre volte: rinviare, rinviare, rinviare.
    E' probabile tuttavia che nemmeno questo incidente di percorso riesca a scuotere questo incontro i cui partecipanti sembrano in maggioranza rassegnati all'affondamento per impotenza di ogni seria politica sull'effetto serra e sulla riduzione globale delle emissioni di CO2.
    Il rapporto, intitolato "Strategie per un futuro energetico pulito" è stato coordinato da Marilyn Brown, che dirige il laboratorio, ed è stato reso pubblico, a sorpresa, mercoledì scorso, giusto mentre i diplomatici stavano facendo le valigie per l'Olanda. Si legge in rete all'indirizzo www.ornl.gov/ORNL/Energy_Eff/CEF.htm. "Perché non prima, mi chiedono i colleghi?" dice la ricercatrice, consapevole che c'è qualcosa di anomalo in tutto ciò. Anche perché lo studio era pronto da tempo. Quello che Marilyn Brown non può dire è che la messa in pubblico dei risultati e delle proposte era stata rinviata a dopo le elezioni presidenziali, per non gettare altra benzina sul fuoco della questione economica-ambientale. Meglio scivolare sulle grandi questioni, che hanno un costo inevitabile per i cittadini, tanto più con il gallone arrivato a livelli impensabili per l'automobilista medio.
    Sembra ragionevole anche l'ipotesi che questi scienziati, che credono nel proprio lavoro e nella fondatezza delle proprie idee, abbiano deciso di pubblicare comunque, per sottrarsi al ricatto dei politici. E' un altro di quei casi in cui due logiche si scontrano: da un lato ci sono i governanti, il cui orizzonte temporale è lungo quanto una tornata elettorale, e dall'altro ci sono ambientalisti e ricercatori, che guardano più in là, alle generazioni future e persino alla fine del secolo.
    La cosa apparentemente paradossale, infatti, è che la conferenza olandese ha adesso a disposizione due documenti freschi sulla cui base scegliere, ma che, verosimilmente, nulla deciderà. Il primo è l'aggiornamento delle previsioni climatiche realizzato dallo Intergovernmental Panel on Climate Change, la commissione internazionale delle Nazioni Unite che ha il compito di dare fondamento scientifico al controllo e alle previsioni sull'effetto serra. Ebbene, l'ultima versione fa un bel salto in avanti: alla fine del secolo, se continueranno le tendenze in atto, l'aumento di temperatura non sarà più contenuto tra 1e 3,6 gradi centigradi ma potrebbe arrivare a 6,1 gradi.
    Non solo: tutti i dati e le analisi ora confermano con assoluta chiarezza che l'origine di tale aumento (che è già in corso), è essenzialmente dovuta all'opera dell'uomo: a poco vale consolarsi con il fatto che nella sua lunga storia la Terra ha conosciuto grandi e piccole glaciazioni, seguite da periodi di riscaldamento; l'effetto c'è ed è il risultato del più grande e terribile esperimento che l'uomo sta spensieratamente conducendo, a spese e danno del suo ambiente e della generazioni a venire.
    Quanto al rapporto di Oak Ridge, immediatamente Roger Ballentine, coordinatore della Casa Bianca sui temi del riscaldamento globale, è stato assai veloce nel dichiarare che "esso non riflette la politica dell'amministrazione". E ben si capisce il perché: la ricerca infatti contraddice l'asserzione di molte compagnie petrolifere e di altri rappresentanti dell'industria secondo i quali ogni sforzo di abbattere le emissioni di gas serra provocherebbe un drastico aumento nei prezzi energetici. Aggiunge anzi che significative riduzioni sarebbero realistiche, offrendo incentivi finanziari, promuovendo ricerche alternative e spingendo un consumo energetico più efficiente.
Rubrica quotidiana sull'ambiente
ultimo articolo pubblicato
ricerca
I 10 argomenti più trattati:
AGRICOLTURA [330]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
ELEZIONI EUROPEE: QUALE SINISTRA?
I DOSSIER DEL MANIFESTO
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
SERVIZI