mercoledì 18 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
I circoli del manifesto
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
  
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale mercoledì 18 settembre 2013
LE VIGNETTE
vignetta
ARCHIVIO NOTIZIE
ALIAS
 
IN EDICOLA
sabato 14 settembre
ACQUISTA IL PDF
LE MONDE Diplomatique
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
SUPPLEMENTI
SPECIALE 68
MANIFESTO CD
IL MANIFESTO SARDO
MANIFESTOLIBRI
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
TERRA TERRA
26.01.2001
  • | di FULVIO GIOANETTO
    I benefici batteri "biorisanatori"
    Onnipresenti in tutti gli ecosistemi e ambienti, i batteri non sembrano soffrire delle cause dell'estinzione, naturali o provocate, della nostra biosfera. Al contrario: tutto sembra confermare che le pressioni selettive e le attività umane ne favoriscano l'espansione e ne aumentino la vitalità. Viviamo attorniati da batteri, e le chiavi del loro successo evolutivo sembrano i tempi di riproduzione rapidi e le incredibili strategie di resistenza adattativa.
    Esempi sono le rinnovate resistenze dei batteri agli antibiotici (dovute soprattutto allo scambio spontaneo e al trasferimento di geni fra batteri che alle mutazioni), come si osserva negli ambienti ospedalieri, dove l'uso massiccio e sistematico di antibiotici e di sulfamidici sui pazienti spesso finiscono per aumentarne le difese. O nella produzione agroalimentare, dove non si cerca più di avere una "fabbrica pulita e asettica" ma si cerca di gestire la biodiversità batterica attraverso dei biofilm messi direttamente nei laboratori di produzione.
    Le applicazioni biotecnologiche di questa biodiversità batterica in campo ambientale (biorisanamento, bioreattori, decontaminazione di siti ed aree contaminate, smaltimento di residui pericolosi, fermentazioni batteriche nel compost ad uso agricolo) sono abbastanza conosciute e il loro uso è generalizzato, anche se spesso si pongono in risalto gli aspetti negativi: rischio d'immissione e di proliferazione incontrollata nell'ambiente, clonazioni, accrescimento di resistenze e d'immunità acquisite difficili da controllare e da contrastare nel prossimo futuro.
    Anche qui gli esempi non mancano. Già sono in commercio dei ceppi batterici estratti dalla soia che servono per degradare e ossidare i suoli contaminati dall'inquinamento petrolchimico. Altre popolazioni batteriche sono impiegate per assorbire diossina e altre, resistenti ai radionuclidi, per degradare i suoli irradiati e trasformare il cesio radioattivo. Alcune addirittura sono usate per ossidare e neutralizzare composti difficili da smaltire come toluene, clorobenzene e altri solventi inorganici.
    Nelle miniere sudafricane e canadesi si impiegano da tempo tecnologie che utilizzano diversi tipi naturali di biomassa che assorbono in modo passivo i residui contaminanti e immobilizzano i metalli pesanti e solubili. In Olanda per ridurre la tossicità e l'inquinamento dei suoli agricoli ed industriali contaminati con pesticidi, petrolio, clorobenzeni e Pcd, si applicano abitualmente bioreattori batterici a basso costo, con il risultato di un'assenza totale d'emissioni residue nel suolo e nell'aria, lasciando inoltre la struttura naturale del sedimento contaminato inalterata. In Kuwait, per ripulire i terreni contaminati dal petrolio durante la guerra del Golfo, l'esercito americano sta inoculando direttamente nel suolo e facendo compostaggio con dei miscugli batterici. A Panama, nei terreni militari delle recentemente evacuate basi Usa dove si sperimentarono centinaia di tipi di bombe biologiche e chimiche, si stanno impiegando specie native dei generi Pseudomonas e Clostricum per pulire suoli contaminati da Tnt e Pcd.
    Esistono insomma biotecnologie "pulite" ed ecologicamente interessanti che valorizzano e incrementano la biodiversità spontanea delle popolazioni batteriche, ma anche così è importante mantenere alcune perplessità. Non solamente quelle relative al "diritto" a brevettare i microrganismi naturali (a chi spetta il "diritto alla proprietà" di un ceppo batterico) o quelle, più complesse, sulla legalità di commercializzare e brevettare una conoscenza tradizionale di una regione o patrimonio di una specifica popolazione umana. Un altro ordine di perplessità riguarda l'effettiva necessità, da parte di un laboratorio o di una industria, di clonare una popolazione batterica economicamente "interessante", ritenendola più efficiente dela popolazione naturale: dimostrerebbero il contrario le ricerche da poco pubblicate sulle strategie di bio assorbimento spontaneo durante le estati australi dalle popolazioni batteriche costiere della Terra d'Adelia (Antartico), da cui risulta chiaramente che i ceppi naturali sono molto più efficaci di quelli clonati per degradare i suoli contaminati da diesel e idrocarburi.
Rubrica quotidiana sull'ambiente
ultimo articolo pubblicato
ricerca
I 10 argomenti più trattati:
AGRICOLTURA [330]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
ELEZIONI EUROPEE: QUALE SINISTRA?
I DOSSIER DEL MANIFESTO
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
SERVIZI