domenica 17 febbraio 2013
TERRA TERRA
31.10.2002
-
| di MARINA FORTI
,
Lusaka rifiuta il mais transgenico
La decisione è definitiva: il governo dello Zambia non accetta gli aiuti alimentari geneticamente modificati. Lo ha annunciato martedì il ministro dell'agricoltura Mundia Sikatana, a Lusaka. La decisione si basa sulle raccomandazioni di una commissione di scienziati che il governo aveva incaricato di riferire sui pro e i contro dei cibi transgenici. E il gruppo, esaminato lo stato delle conoscenze negli Stati uniti, Europa e Sudafrica, ha concluso che non ci sono elementi certi per escludere che gli Ogm siano un pericolo per la sicurezza ambientale e sanitaria: «La principale raccomandazione è che il governo dovrebbe mantenere la sua posizione iniziale e non far entrare cibi Ogm nel paese. Il governo ha accettato la raccomandazione», ha detto il ministro. Chiederà dunque al Programma alimentare mondiale (Pam) di ritirare le 26mila tonnellate di mais transgenico che aveva importato l'estate scorsa per distribuirle come aiuti d'emergenza. In agosto aveva suscitato aspre polemiche la decisione del governo di Lusaka di non distribuire quel mais: lo Zambia, come pure Zimbabwe, Mozambico e Malawi, si permettevano di storcere il naso per il mais geneticamente modificato, benché milioni di persone in tutta l'Africa australe siano alla fame. L'emergenza è reale. Un insieme di siccità, alluvioni, devastazioni economiche e cattiva gestione hanno decimato i raccolti per il secondo anno consecutivo. La carestia, calcola il Programma alimentare mondiale, minaccia ora direttamente 14,4 milioni di persone e la situazione continuerà a peggiorare fino al prossimo raccolto, ammesso che gli agricoltori della regione riescano a piantare qualcosa: la stagione della semina comincia proprio ora, ma secondo il Pam scarseggiano sementi e fertilizzanti. Così l'estate scorsa l'organizzazione dell'Onu per le emergenze alimentari contava 10 milioni di persone dipendenti dai suoi aiuti, ora sono quasi 15 milioni e le cose si metteranno peggio nel prossimo futuro. A metà luglio il Pam ha fatto appello ai paesi «donatori» per l'equivalente di 611 milioni di dollari in cibo e altri aiuti; a metà settembre aveva ricevuto il 36% dei 507 milioni di dollari in cibo. Gli Stati uniti hanno risposto con particolare larghezza agli appelli, mandando grandi stock di mais: che però è «misto», transgenico e non, visto che negli Usa non è obbligatorio separare i raccolti.
Di fronte alla decisione di bloccare quegli aiuti, molti tra gli uffici di UsAid (l'ente statale di Washington per la cooperazione) e dello stesso Pam hanno obiettato che gli americani mangiano cibo transgenico da 5 anni e non ha mai fatto male a nessuno, e rifiutare di distribuire cibo agli affamati è criminale. I governi in questione, e molte organizzazioni non governative, hanno obiettato che l'emergenza non può essere usata come grimaldello per introdurre varietà transgeniche. Il timore è che quel mais sia poi seminato, e che la varietà transgenica contamini i raccolti locali. Questo si tradurrebbe in una perdita economica notevole, dato che quei paesi esportano prodotti agricoli e carne sul mercato europeo, diffidente verso i cibi transgenici: se non saranno in grado di certificare che i loro prodotti sono «senza Ogm», o che i loro manzi non hanno mangiato mais transgenico, perderanno nicchie di mercato.
Un compromesso è stato di trasformare quel mais in farina, in modo che non sia possibile seminarlo: così è stata superata l'opposizione di Zimbabwe, Mozambico, Malawi. Non quella dello Zambia. Il ministro dell'agricoltura ieri ha dichiarato che non accetteranno quel mais neppure macinato. Ha detto che lo Zambia non ha una legislazione adeguata a regolamentare i cibi transgenici, che il rischio di un fatto compiuto è grande. Cercherà invece mais non transgenico in India, Uganda, o anche Sudafrica o Usa, usando il prestito di 50 milioni di dollari ricevuto dalla Banca mondiale per importare mais e per distribuire acqua nelle regioni inaridite dalla siccità. Il ministro Sikatana è stato chiaro: «Considerate le incertezze scientifiche, lo Zambia ha deciso di fondarsi sul principio precauzionale».
Rubrica quotidiana sull'ambiente
ultimo articolo pubblicato
ricerca
I 10 argomenti più trattati:
AGRICOLTURA [330]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
MANIFESTO BLOG
LOSANGELISTA
Luca Celada
-
Mahony: Ombra sul Conclave
di luca celada - 16.02.2013 20:02
ANTIVIOLENZA
Luisa Betti
-
Gentile cavaliere, scenda dalla sella
di Luisa Betti - 15.02.2013 18:02
LO SCIENZIATO BORDERLINE
Massimo Zucchetti
-
Sulla gerontocrazia e i “grandi vecchi”
di massimozucchetti - 14.02.2013 22:02
QUINTOSTATO
Roberto Ciccarelli
-
Scuola: “Concorso-truffa”, seconda parte
di Roberto Ciccarelli - 13.02.2013 09:02
FRANCIAEUROPA
Anna Maria Merlo
-
Matrimonio per tutti: l’Assemblée approva, 329 a favore, 299 contro
di Anna Maria - 12.02.2013 18:02
ROVESCI D'ARTE
Arianna Di Genova
-
Dead Writers, annusa il profumo della letteratura
di arianna - 08.02.2013 09:02
POLTERGEIST
Nefeli Misuraca
-
Revolution: J.J. Abrams e i suoi errori
di nefeli - 04.02.2013 08:02
HORROR VACUO
Filippo Brunamonti
-
Full Metal Jacket, il diario in una App per Ipad
di Filippo Brunamonti - 02.02.2013 20:02
NUVOLETTA ROSSA
Andrea Voglino
-
Metti Jac all’Ara Pacis: quadretti di un’esposizione
di Andrea - 20.01.2013 19:01
ESTESTEST
Astrit Dakli
-
Un mezzo trasloco
di a. d. - 16.01.2013 15:01
NAPOLI CENTRALE
Francesca Pilla
-
Gomorra2, e che fiction sia
di francesca - 13.01.2013 16:01
POPOCATÉPETL
Gianni Proiettis
-
I comunicati zapatisti / 2 e fine
di gianni - 10.01.2013 03:01
AUTOCRITICA
Francesco Paternò
-
Ford Fiesta, MyKey è la tua
di fpaterno - 26.11.2012 19:11
SERVIZI









