mercoledì 18 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
I circoli del manifesto
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
  
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale mercoledì 18 settembre 2013
LE VIGNETTE
vignetta
ARCHIVIO NOTIZIE
ALIAS
 
IN EDICOLA
sabato 14 settembre
ACQUISTA IL PDF
LE MONDE Diplomatique
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
SUPPLEMENTI
SPECIALE 68
MANIFESTO CD
IL MANIFESTO SARDO
MANIFESTOLIBRI
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
TERRA TERRA
31.10.2002
  • | di MARINA FORTI ,
    Lusaka rifiuta il mais transgenico
    La decisione è definitiva: il governo dello Zambia non accetta gli aiuti alimentari geneticamente modificati. Lo ha annunciato martedì il ministro dell'agricoltura Mundia Sikatana, a Lusaka. La decisione si basa sulle raccomandazioni di una commissione di scienziati che il governo aveva incaricato di riferire sui pro e i contro dei cibi transgenici. E il gruppo, esaminato lo stato delle conoscenze negli Stati uniti, Europa e Sudafrica, ha concluso che non ci sono elementi certi per escludere che gli Ogm siano un pericolo per la sicurezza ambientale e sanitaria: «La principale raccomandazione è che il governo dovrebbe mantenere la sua posizione iniziale e non far entrare cibi Ogm nel paese. Il governo ha accettato la raccomandazione», ha detto il ministro. Chiederà dunque al Programma alimentare mondiale (Pam) di ritirare le 26mila tonnellate di mais transgenico che aveva importato l'estate scorsa per distribuirle come aiuti d'emergenza. In agosto aveva suscitato aspre polemiche la decisione del governo di Lusaka di non distribuire quel mais: lo Zambia, come pure Zimbabwe, Mozambico e Malawi, si permettevano di storcere il naso per il mais geneticamente modificato, benché milioni di persone in tutta l'Africa australe siano alla fame. L'emergenza è reale. Un insieme di siccità, alluvioni, devastazioni economiche e cattiva gestione hanno decimato i raccolti per il secondo anno consecutivo. La carestia, calcola il Programma alimentare mondiale, minaccia ora direttamente 14,4 milioni di persone e la situazione continuerà a peggiorare fino al prossimo raccolto, ammesso che gli agricoltori della regione riescano a piantare qualcosa: la stagione della semina comincia proprio ora, ma secondo il Pam scarseggiano sementi e fertilizzanti. Così l'estate scorsa l'organizzazione dell'Onu per le emergenze alimentari contava 10 milioni di persone dipendenti dai suoi aiuti, ora sono quasi 15 milioni e le cose si metteranno peggio nel prossimo futuro. A metà luglio il Pam ha fatto appello ai paesi «donatori» per l'equivalente di 611 milioni di dollari in cibo e altri aiuti; a metà settembre aveva ricevuto il 36% dei 507 milioni di dollari in cibo. Gli Stati uniti hanno risposto con particolare larghezza agli appelli, mandando grandi stock di mais: che però è «misto», transgenico e non, visto che negli Usa non è obbligatorio separare i raccolti.

    Di fronte alla decisione di bloccare quegli aiuti, molti tra gli uffici di UsAid (l'ente statale di Washington per la cooperazione) e dello stesso Pam hanno obiettato che gli americani mangiano cibo transgenico da 5 anni e non ha mai fatto male a nessuno, e rifiutare di distribuire cibo agli affamati è criminale. I governi in questione, e molte organizzazioni non governative, hanno obiettato che l'emergenza non può essere usata come grimaldello per introdurre varietà transgeniche. Il timore è che quel mais sia poi seminato, e che la varietà transgenica contamini i raccolti locali. Questo si tradurrebbe in una perdita economica notevole, dato che quei paesi esportano prodotti agricoli e carne sul mercato europeo, diffidente verso i cibi transgenici: se non saranno in grado di certificare che i loro prodotti sono «senza Ogm», o che i loro manzi non hanno mangiato mais transgenico, perderanno nicchie di mercato.

    Un compromesso è stato di trasformare quel mais in farina, in modo che non sia possibile seminarlo: così è stata superata l'opposizione di Zimbabwe, Mozambico, Malawi. Non quella dello Zambia. Il ministro dell'agricoltura ieri ha dichiarato che non accetteranno quel mais neppure macinato. Ha detto che lo Zambia non ha una legislazione adeguata a regolamentare i cibi transgenici, che il rischio di un fatto compiuto è grande. Cercherà invece mais non transgenico in India, Uganda, o anche Sudafrica o Usa, usando il prestito di 50 milioni di dollari ricevuto dalla Banca mondiale per importare mais e per distribuire acqua nelle regioni inaridite dalla siccità. Il ministro Sikatana è stato chiaro: «Considerate le incertezze scientifiche, lo Zambia ha deciso di fondarsi sul principio precauzionale».

Rubrica quotidiana sull'ambiente
ultimo articolo pubblicato
ricerca
I 10 argomenti più trattati:
AGRICOLTURA [330]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
ELEZIONI EUROPEE: QUALE SINISTRA?
I DOSSIER DEL MANIFESTO
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
SERVIZI