mercoledì 18 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
I circoli del manifesto
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
  
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale mercoledì 18 settembre 2013
LE VIGNETTE
vignetta
ARCHIVIO NOTIZIE
ALIAS
 
IN EDICOLA
sabato 14 settembre
ACQUISTA IL PDF
LE MONDE Diplomatique
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
SUPPLEMENTI
SPECIALE 68
MANIFESTO CD
IL MANIFESTO SARDO
MANIFESTOLIBRI
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
TERRA TERRA
02.09.2003
  • | di FRANCO CARLINI ,
    Il blackout dell'energia all'ingrosso
    Ormai è un vero stereotipo linguisto parlare di «disastro (catastrofe, delitto) annunciato», ma se c'è una situazione in cui questa espressione è propria e precisa, questo è il blackout elettrico che a metà agosto ha colpito diversi stati americani e parte del Canada confinante, coinvolgendo circa 50 milioni di persone. L'evento è stato traumatico più psicologicamente (subito molti hanno pensato a un attentato tecnologico) che fattualmente. Dopo di che è partita la solita campagna dell'amministrazione Bush per rilassare le regole ambientali, estrarre petrolio dall'Alaska, foraggiare il nucleare. Fin qui tutto ovvio e scontato, da parte di un'amministrazione che si fonda sulla lobby energetica, del petrolio e dell'elettricità. Ma ci sono aspetti meno noti e concettualmente interessanti nella vicenda e per capirlo basta rileggere il rapporto reso pubblico nel maggio dell'anno scorso dal Dipartimento dell'Energia statunitense. Si intitola «National Transmission Grid Study» e si occupava specificatamente non già della produzione di energia elettrica, ma della sua trasmissione attraverso la rete (Grid). Lì ci sono tutti i perché del blackout recente e di quelli che verranno. Leggiamo: «Negli ultimi dieci anni è stata introdotta la competizione nel mercato all'ingrosso dell'elettricità con il fine di ridurre il costo per i consumatori. Oggi il mercato dell'elettricità consente ai consumatori un risparmio di quasi 134 miliardi di dollari annui». Fin qua l'autoelogio, ma pazienza. Però poi viene il bello: «Comunque il sistema nazionale di trasmissione dell'elettricità non era progettato per reggere i mercati regionali competitivi di oggi. Gli investimenti nel sistema di trasmissione non hanno tenuto il passo con la crescita nella generazione e con la crescente domanda di elettricità. Dei colli di bottiglia trasmissivi minacciano l'affidabilità e costano ai consumatori milioni di dollari ogni anno». Tutto lì, e scustate se è poco: con poche parole molto chiare, ma documentate nel resto del rapporto il Segretario all'Energia Spencer Abraham spiegava in anticipo l'arcano: la competizione tra i diversi produttori è stata una cosa ottima, ma questo comporta che, a differenza che per il passato, ogni giorno, c'è un transito continuo di kilowattori sulle reti elettriche nazionali, a seconda della domanda e a seconda degli andamenti del mercato deregolato. E quelle reti, semplicemente non ce la fanno, perché non erano state progettate per farlo e perché gli investimenti nelle strutture trasmissive sono addirittura caduti da 5 miliardi di dollari nel 1972 ai 2 miliardi attuali (il che significa che si fa solo la manutenzione e non c'è sviluppo). Secondo l'Epri (Electric Power Research Institute), un centro di ricerca finanziato dalle stesse industrie elettriche americane, gli invenstimenti sulle rete necessari sono dell'ordine dei 50-100 miliardi di dollari. Questo blackout Usa dunque è stato diverso da quelli italiani, la cui causa principale deriva dall'eccesso di domanda dovuta al clima, a fronte di una capacità produttiva ridotta. Negli Stati Uniti le centrali ci sono, ma il sistema del mercato nazionale liberalizzato avrà (forse) prodotto dei risparmi a breve, ma ha rivelato la sua irrazionalità profonda, rispetto alla quale viene da dire che «era meglio prima». Il prima in questione è un sistema in cui, salvo casi eccezionali, l'elettricità viene prodotta e distribuita localmente, anziché far viaggiare gli elettroni da un capo all'altro del continente per inseguire i picchi e le contrattazioni di fornitura, continuamente variabili. Ma questo «prima» probabilmente è anche il «dopo», il futuro più ragionevole in cui si passi da reti elettriche fortemente centralizzate e rigide a sistemi in cui la generazione è sempre più locale, persino casalinga; gli sviluppi della tecnologia vanno da tempo in questa direzione, che si tratti di mulini a vento, di celle solari o, prossimamente di fuel cell (celle all'idrogeno) nella cantina di casa o di condominio. Per così dire mentre la rete Internet sta imparando alcune cose da quella elettrica nello stesso tempo anche la vecchia rete di tralicci e cavi dovrebbe imparare dall'Internet, quanto a disseminazione di servizi.

Rubrica quotidiana sull'ambiente
ultimo articolo pubblicato
ricerca
I 10 argomenti più trattati:
AGRICOLTURA [330]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
ELEZIONI EUROPEE: QUALE SINISTRA?
I DOSSIER DEL MANIFESTO
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
SERVIZI