mercoledì 18 settembre 2013
Abbonamenti 2012

 
I circoli del manifesto
Forum
 
LA ROTTA D'EUROPA
Le crisi senza Unione
  
di Rossana Rossanda
OGGI IN EDICOLA
giornale mercoledì 18 settembre 2013
LE VIGNETTE
vignetta
ARCHIVIO NOTIZIE
ALIAS
 
IN EDICOLA
sabato 14 settembre
ACQUISTA IL PDF
LE MONDE Diplomatique
Ottobre 2011
 
 
 
In edicola
dal 18 Ottobre
a 3€ con il manifesto, a 1,70€ più il prezzo del giornale negli altri giorni
 
Tunisia, la vertigine di poter scegliere
di SERGE HALIMI
Fissione nel cuore del nucleare francese
di TRISTAN COLOMA
 
 
SUPPLEMENTI
SPECIALE 68
MANIFESTO CD
IL MANIFESTO SARDO
MANIFESTOLIBRI
Condividi su facebooktwitteraddthis.com
TERRA TERRA
15.07.2004
  • | di PAOLA DESAI ,
    I conti del governo angolano
    La firma di un contratto pluridecennale di sfruttamento petrolifero ha sempre una certa solennità, e così negli uffici della Chevron-Texaco a Washington DC, nel maggio scorso, insieme al direttore esecutivo della compagnia David O'Reilly c'era il ministro delle finanze angolano, José Pedro de Morais. Un signor contratto: la compagnia petrolifera americana ha esteso fino al 2030 laconcessione per sfruttare i giacimenti di greggio e gas nel settore di mare chiamato Block Zero, da cui già estrae circa 400mila barili di greggio al giorno. A rendere inusuale la notizia però non è la dimensione del contratto: Chevron Texaco è già la maggiore compagnia petrolifera straniera in affari in Angola, e gli Stati uniti sono il mercato per oltre metà della produzione di petrolio angolana (che ammonta a 950 milioni di barili al giorno). La novità è che in occasione della firma, il governo angolano ha reso noto quanto incassa da Chevron-Texaco: la compagnia versa 300 milioni di dollari, di cui 210 milioni per il contratto ventennale, 80 milioni per sviluppare programmi sociali nella regione e altri 10 milioni in pagamenti relativi alla produzione. E' la prima volta che veniamo a sapere quanto una compagnia petrolifera americana versa al governo dell'Angola. E' un gesto di trasparenza per cui premevano da tempo sia il Fondo Monetario Internazionale e Banca Mondiale, sia i governi degli Stati uniti e della Gran Bretagna, sia organizzazioni angolane e internazionali come Human Rights Watch, o Global Witness (il gruppo internazionale che indaga sul legame tra sfruttamento delle risorse naturali, corruzione e guerre), o la Open Society del finanziere filantropo George Soros - sia organizzazioni della società civile angolana. I motivi di ciascuno sono diversi. Il Fondo monetario insiste sulla trasparenza dei conti angolani perché vuole una riforma fiscale, e perché ogni volta che è chiamato a votare il rifinanziamento del Fmi il Congresso degli Stati uniti chiede conto della trasparenza dei suoi conti e dei paese che questo finanzia. E così il Fmi stesso può tenere continuamente sotto esame il governo che beneficia dei suoi prestiti, cosa che fa serve sempre.Organizzazioni come Human Rights Watch o Global Witness d'altra parte denunciano da tempo che «miliardi di dollari di reddito [generato dall'industria estrattiva e petrolifera] nei paesi più poveri del mondo non sono contabilizzati» (da Time for Transparency, rapporto pubblicato da Global Witness nel marzo scorso: vedi Terraterra del 26 marzo). Ovvero, petrolio e minerali producono grandi flussi di denaro che però non vano nelle casse degli stati ma arricchiscono élites corrotte. L'Angola è uo di questi casi: Human Rights Watch calcolava che tra il 1997 e il 2002 almeno 4,22 miliardi di dollari di reddito del petrolio non siano stati contabilizzati - nello stesso periodo il totale della spesa sociale del paese, sommando la spesa pubblica e quella di programmi pubblici e privati finanziati dalle Nazioni unite o altri aiuti internazionali, ammontava a 4,27 miliardi di dollari. Insomma, dai conti pubblici è scomparsa una cifra pari all'insieme della spesa per servizi sociali ed emergenze umanitarie. Global Witness è ancor più pessimista, stima che tra il 1997 e il 2001 siano scomparsi dai conti circa 1,7 miliardi di dollari all'anno, cioè un quarto dei proventi del petrolio. E questo in un paese che solo nel 2002 è uscito da 25 anni di guerra interna ed è considerato tra i più poveri al mondo. Sottrarre fondi alle casse dello stato significa dunque stornare soldi da infrastrutture pubbliche, acqua potabile, scuole, ospedali. E significa corruzione, e grandi conti bancari all'estero (ad esempio del presidente José Eduardo Dos Santos, denunciano organizzazioni per i diritti umani angolane e straniere). Per questo molte organizzazioni internazionali conducono una campagna chiamata «publish what you pay», pubblica ciò che paghi, che ha il corrispettivo «pubblica ciò che ricevi». Finora il governo angolano e le compagnie petrolifere americane erano stati i più refrattari a pubblicare i propri conti: il caso Chevron-Texaco dunque è una buona notizia.

Rubrica quotidiana sull'ambiente
ultimo articolo pubblicato
ricerca
I 10 argomenti più trattati:
AGRICOLTURA [330]
ANIMALI [208]
ENERGIA [190]
ALIMENTAZIONE [150]
PETROLIO [136]
COMMERCIO [93]
ETNIE [89]
SANITA [66]
RIFIUTI TOSSICI [62]
BIOTECNOLOGIE [59]
MANIFESTO BLOG
ANTIVIOLENZA Luisa Betti
freccia
NAPOLI CENTRALE Francesca Pilla
freccia
LO SCIENZIATO BORDERLINE Massimo Zucchetti
freccia
LOSANGELISTA Luca Celada
freccia
FRANCIAEUROPA Anna Maria Merlo
freccia
POLTERGEIST Nefeli Misuraca
freccia
QUINTOSTATO Roberto Ciccarelli
freccia
NUVOLETTA ROSSA Andrea Voglino
freccia
STREET POLITICS Giuseppe Acconcia
freccia
AUTOCRITICA Francesco Paternò
freccia
HORROR VACUO Filippo Brunamonti
freccia
ANZIPARLA Giulia Siviero
freccia
  • La foto
    di giuliasiviero - 17.08.2013 22:08
POPOCATÉPETL Gianni Proiettis
freccia
ELEZIONI EUROPEE: QUALE SINISTRA?
I DOSSIER DEL MANIFESTO
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
SERVIZI