Il «Commander in Chief» dice di «amare la pace» ma da Stoccolma ha invocato la guerra alla vigilia del G20 di San Pietroburgo, il primo a presidenza russa, a casa del principale alleato del presidente siriano Bashar Assad. «È in gioco la credibilità non solo mia, ma del Congresso e dell'America», ha detto Barack Obama. «Non ripeteremo l'errore dell'Iraq - ha aggiunto - gli Usa hanno un elevato grado di sicurezza» che gli attacchi chimici del 21 agosto alla periferia di Damasco siano stati commessi dall'Esercito governativo siriano. Un «elevato grado» ma non la prova definitiva. Eppure gli Stati uniti sono pronti alla nuova guerra in Medio Oriente. «Non ho fissato io la linea rossa sull'uso delle armi chimiche - ha detto Obama - ma la comunità internazionale...Sono convinto che il Congresso approverà un'azione militare in Siria, limitata nei tempi e negli obiettivi».
Segno dei tempi, alla Mostra del Cinema di Venezia si celebrava con il film «The Unknown Know» Donald Ramsfeld, braccio destro di George W Bush e uno dei Segretari alla difesa più guerrafondai, che «cambia idea facilmente e mente, mente sempre, ma alla fine lo si perdona», scriveva ieri un'agenzia. Come è facile perdonare i macellai «democratici».
Si apre il G20 ma gli occhi sono puntati sul Congresso. La bozza di risoluzione messa a punto dai leader della commissione esteri del Senato americano, il democratico Bob Menendez e il repubblicano Bob Corker, autorizza un'azione americana in Siria, e vieta espressamente l'uso di truppe di terra americane in Siria. In sostanza concede l'autorizzazione a un intervento di 60 giorni, più altri 30 nel caso in cui Obama lo ritenesse necessario e previa autorizzazione del Congresso. Gli americani la chiamano «un'operazione limitata», come se 90 giorni non fossero sufficienti alla potenza militare americana per riportare la Siria indietro di 50 anni. Intanto alla Camera dei Rappresentanti, che pure tornerà al lavoro il 9 settembre, fioccano le bozze di risoluzione per un intervento. Una è firmata dai democratici Chris Van Hollen e Gerald Connolly e si avvicina abbastanza a quella della commissione esteri del Senato. L'altra risoluzione è del repubblicano Devin Nunes che non autorizza il presidente a un'azione ma gli richiede il sostegno di una coalizione e il rispetto di prerogative, soddisfatte le quali potrà chiedere l'autorizzazione. La maggioranza repubblicana alla Camera darà filo da torcere ad Obama, non certo per amore della pace, bensì perchè l'intervento militare in Siria annunciato dal Obama sarebbe troppo «morbido». A simboleggiare l'atteggiamento i deputati Marco Rubio, Ted Cruz e Rand Paul, tre probabili futuri candidati repubblicani alla Casa Bianca. Con la stessa motivazione ha detto che voterà contro la risoluzione anche il senatore John McCain. Una decisione clamorosa se si tiene conto che McCain è il politico Usa che più di ogni altro si è speso per finanziare e armare i ribelli siriani, invocando la guerra a ogni occasione.
Sull'onda delle «aperture» che Putin avrebbe fatto nelle ultime ore, Obama ieri è tornato a dirsi «fiducioso sul fatto che il presidente russo possa cambiare la sua posizione per quel che riguarda il sostegno della Russia al regime di Assad». Putin invece ha rivolto nuove accuse ai politici americani. «Ora stanno discutendo se autorizzare l'uso della forza, è un assoluto insulto al buon senso», ha commentato Putin. Quando al Congresso hanno chiesto al Segretario di Stato John Kerry se in Siria sia presente Al Qaeda, ha ricordato Putin, «lui ha detto no. Mentono sapendo di mentire. È triste». Il presidente russo ha precisato che le prove certe dell'impiego di armi chimiche da parte del regime di Assad devono essere portare al Palazzo di Vetro. Solo allora si potrà contemplare un'azione con autorizzazione Onu. Due giorni fa in un'intervista al primo canale russo, Putin si era detto «pronto ad agire in modo più decisivo e serio», ma solo «in presenza di prove evidenti che dimostrino chi ha usato l'arma (chimica) e con quali mezzi».
Prove «inconfutabili dell'uso del gas da parte del regime di Assad (lo scorso 21 agosto) che l'Amministrazione Obama continua a non presentare. Dall'altra parte intanto si punta l'indice contro i ribelli. Immagini diffuse ieri dall'emittente iraniana in lingua araba Al Alam mostrano presunti uomini dell'Esercito libero siriano (la milizia ribelle) che lanciano razzi con una testata cilindrica celeste piena, secondo la tv, di sostanze tossiche.